О защите прав потребителей по договору страхования
Эта категория охватывает споры, возникающие между потребителями и страховыми компаниями. Она касается вопросов, связанных с выполнением обязательств по договору страхования, а также защиты прав самого потребителя. Здесь рассматриваются случаи, когда страховые выплаты не были произведены, были произведены не в полном объеме или когда условия договора оказались невыгодными для клиента.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Россгосстрах», в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере руб. без учета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила суду, что страховщиком ПАО СК « Росгосстрах» в одностороннем порядке заменена форма выплаты страхового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав материал КУСП № по факту ДТП в отношении <ФИО>, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования, в обоснование указав, что <дата> в 13:50 часов по <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что поскольку переданный в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО состав информации о дорожно-транспортном происшествии не соответствует требованиям Постановления № и передан не участниками дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, пояснила, что дефект стоек багажника является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 2 000 руб., которые подлежат взысканию с ООО «СК «Согласие». Принимая во внимание сложность дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя, признании договора страхования недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде возврата страховой премии, взыскании
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о защите прав потребителя, признании договора страхования недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде возврата страховой премии, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска Дополнительно пояснил, что на момент заключения договора страхования, истцу было 68 лет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применительно к установленным судом обстоятельствам, суд приходит к следующему. Вместе с тем, доказательств недобросовестного поведения ответчика при заключении оспариваемых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о защите прав потребителя, признании договора страхования недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде возврата страховой премии, взыскании компенсации
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору страхования КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору страхования КАСКО, просит взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца страховое возмещение в сумме 1 354 800,00 руб., неустойку 47 497.00 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просит удовлетворить по основаниям и доводам, указанным в иске. Пояснил, что выплата истцу 1354800 руб. и 4500 руб. –за услуги эвакуатора
Мотивировочная часть
Оплата страховой премии в размере 47497руб. истцом произведена, что подтверждается представленными квитанциями, не оспаривается ответчиком. По условиям страхования размер ущерба изменяется и определяется в соответствии с графиком в п. 6.1
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании произвести перерасчёт графика платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования по программе №10 «Защита жизни и здоровья заёмщика» №ЖЗООР00100011785 от 16.10.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, измененные исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что 16.11.2021 между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учётом выраженного намерения истца принять участие в программе страхования, <ФИО> оказана данная услуга, и с её счёта списана сумма платы за подключение к Программе страхования с её согласия, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей, признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей и встречному иску о признании договора недействительным в части страхования
Вводная часть
РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК Энергогарант» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 08.11.2021 года между истцом ОАО «СОГАЗ»
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК Энергогарант» в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указывая, что установление инвалидности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «САК Энергогарант» в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указывая, что установление инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к ПАО "САК Энергогарант" о защите прав потребителей удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору страхования, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что повреждения на автомобиле истца не соответствуют характеру ДТП. Из материалов дела следует, 22 августа 2024 г. произошло ДТП по адресу: Республика
Мотивировочная часть
В силу чего, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства о назначении дополнительной экспертизы. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору страхования - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба и убытков в результате ДТП, в обосновании своих требований указав, что 21.10.2024г. в 00:45 произошло ДТП на ул. Томина д. 13, г. Стерлитамак, РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, обосновав его тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства (Полис Премиум) MAZDA 6 с государственным регистрационным знаком №, срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, что просит взыскать убытки согласно результатам судебной экспертизы в размере 326633 рубля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору страхования удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя, признании страхового полиса и договора страхования недействительными, признании факта незаконной уплаты страховой премии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав следующее. В период с <дата> страховщик отказал в заключении договора ОСАГО и договор не был заключен при его неоднократных обращениях. При этом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указал, что в имеющимся у него страховом полисе подпись от имени <ФИО> совершена неизвестным лицом, которое
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исходя из совокупности обстоятельств заключения рассматриваемого договора, суд приходит к выводу о том, что у обеих сторон договора страхования
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, признании страхового полиса и договора страхования недействительными, признании факта незаконной уплаты страховой премии, возложении
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору обязательного страхования автогражданской ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик, страховщик, страховая компания) о защите прав потребителя по договору обязательного страхования автогражданской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.08.2024 по ул.Мира, д.2 г.Стерлитамак РБ произошло ДТП с участием транспортных средств: троллейбуса БТЗ 52761Р, г/н №, под управлением <ФИО>, и Фольксвагена Поло, г/н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о своевременности подачи искового заявления в суд и переходит к рассмотрению требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» по существу. В связи с чем, оснований для назначения дополнительной
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору обязательного страхования автогражданской ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя по договору обязательного страхования автогражданской ответственности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, истцом предпринимались попытки передачи транспортного средства на ремонт, автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя по договору обязательного страхования автогражданской ответственности – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору обязательного страхования автогражданской ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: «Ниссан Жук», гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решение финансового уполномоченного № постановлено <дата>, вступило в силу <дата>, с настоящим исковым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя по договору обязательного страхования автогражданской ответственности – удовлетворить частично
