Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ПЗСП» (сокращенное наименование АО «ПЗСП») о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере ... рублей, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что уточненные исковые требования направлены на уменьшение иска, направлены в адрес лиц, участвующих в деле, в том числе в адрес третьего лица Дата, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, о чем представила
Мотивировочная часть
С согласия истца, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить полностью
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования на основании следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.02.2022 между истцом <ФИО> и ООО «ГикБреинс» заключен договор
Мотивировочная часть
2. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (в п. 34) разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ (уменьшение неустойки в виду ее
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» (далее ООО «Д.С. Авто») о расторжении договора независимой гарантии № по программе 5.1 от <дата>; взыскании с ООО «<ФИО>» денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 28.09.2024 между <ФИО> и АО КБ
Мотивировочная часть
Анализируя, представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что к сложившимся правоотношениям подлежат применению, следующие нормы права. Поскольку истец, как потребитель, в силу закона освобожден от уплаты
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Легалтэк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Легалтэк» заключен абонентский договор на юридическое обслуживание № ЛТ2-, по условиям которого ООО «Легалтэк» (исполнитель) обязуется
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что с требованием об отказе от абонентского договора <ФИО> обратился 28.12.2024 года, заявление получено исполнителем после окончания срока действия договора, т.е. за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Легалтэк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве действуя в интересах <ФИО> обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «РЕЧНЫЕ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.01.2023г. между <ФИО> и ООО «РЕЧНЫЕ КРУИЗЫ» заключены Договоры о реализации туристского продукта №№ и 22.01.2023 договор №. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично в связи со следующим. Исходя из принципа разумности, справедливости, обстоятельств дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «Речные круизы» о защите прав потребителя
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Уфы с иском о защите прав потребителей к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)», указав, что 15.12.2021 г. на электронную почту <ФИО> № от отправителя
Описательная часть
Как установлено судом, 15.12.2021 г. на электронный почтовый ящик <ФИО> № от отправителя, определившегося как Skillbox (hello@skillbox.ru) ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)», поступило
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 N 1422-О деятельность публичной власти в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии Скилбокс (коробка навыков)» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ТБанк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование иска указано, что <дата> на электронную почту <ФИО> ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица по делу - <ФИО> требования иска поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Разрешая настоящий спор, и оценивая доводов истца о том, что ответчик нарушил нормы Федерального закона "О персональных данных"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа, отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> с требованиями о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского кредита и открытию банковского счета № , по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая факт неоказания услуг ответчиком истцу по договору, требование истца о возврате уплаченных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере В п. 45 постановления
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЦБ «География», ООО «ТурТрансЭстейт», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную денежную сумму за несостоявшийся тур в размере 104 685 рублей, уплаченную
Описательная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца как потребителя о расторжении договора о реализации туристического продукта и возврате уплаченных денежных средств туроператором ООО «КомбиЕвроТур»
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает правовых оснований для взыскания с соответчиков ООО ЦБ «География» и ООО «КомбиЕвроТур» компенсации морального вреда и штрафа в связи со следующим. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Центр Бронирования «География», обществу с ограниченной ответственностью «ТурТрансЭстейт», обществу с ограниченной ответственностью «КомбиЕвроТур» о защите прав
Островский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился к мировому судье с исковым заявлением о защите прав потребителя и взыскании с ООО «Мечта» уплаченных по договору денежных средств и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, просил взыскать с ООО «Мечта» уплаченные по договору денежные средства, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя и компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания и предмета договора, суд приходит к выводу о том, что договорные отношения сторон подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мечта» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автостарт» (далее ООО «Автостарт») о защите прав потребителя, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, направил в суд возражения, из которых следует, что ответчик считает заявленные требования <ФИО> не основанными на законе или договоре и не подлежащими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ООО «Автостарт» с требованием об оказании помощи на дорогах в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автостарт» о защите прав потребителя, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ООО «Алькор и Ко», указав, что 10.11.2021 г. на электронную почту <ФИО> №.com поступила реклама ответчика, при этом были нецелевым образом
Описательная часть
Как установлено судом, 10.11.2021 г. в 19:23 ч. (время московское) на электронный почтовый ящик <ФИО> № от отправителя, определившегося как № ООО «Алькор и Ко», поступило сообщение, тема письма «Когда хочется чего-то
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алькор и Ко» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ПАО «Сбербанк» указав, что <дата> на электронную почту <ФИО> №.com поступила реклама ответчика, при этом, были нецелевым образом
Описательная часть
Как установлено судом, 24.12.2021г. года в 17:00 (время московское) на электронный почтовый ящик kadyrov.linar@gmail.com истец получил электронное сообщение, тема письма «Новый год со СберСпасибо!». Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии явки лиц и на основании ст.234 ГПК РФ заочно. Согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ООО «Алькор и Ко», указав, что 11.12.2021 г. на электронную почту <ФИО> № поступила реклама ответчика, при том, что согласия на это
Описательная часть
Как установлено судом, 11.12.2021 г. на электронный почтовый ящик <ФИО> № от отправителя, определившегося как info@email.letoile.ru ООО «Алькор и Ко», поступило сообщение, тема письма «Отправься в зимнюю сказку Disney»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алькор и Ко» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ПАО «Сбербанк». В обоснование иска указано, что <дата> на электронную почту <ФИО> поступила реклама ответчика, при том
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 17:00 (время московское) на электронный почтовый ящик получил нежелательное сообщение, тема письма «Новый год со СберСпасибо». Судом установлено, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Относительно доказательственного значения решения УФАС по РБ суд исходит из того, что согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ООО «Алькор и Ко», указав, что 13.12.2021 г. на электронную почту <ФИО> № поступила реклама ответчика, при этом были нецелевым образом
Описательная часть
Как установлено судом, 15.12.2021 г. на электронный почтовый ящик <ФИО> lina.kadyrova.03@gmail.com от отправителя, определившегося как info@email.letoile.ru ООО «Алькор и Ко», поступило сообщение, тема письма «10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы иска и возражений на иск, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемые электронные сообщения носят рекламный характер, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алькор и Ко» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к АО «ТБанк». В обоснование иска указано, что <дата> на электронную почту <ФИО> поступила реклама ответчика, при том, что
Описательная часть
Как установлено судом, 09.06.2023г года в 11:03 (время московское) на электронный почтовый ящик kadyrov.linar@gmail.com получил нежелательное сообщение, тема письма «Закажите платежный стикер Tinkoff Рау». Судом
Мотивировочная часть
Согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 N 1422-О деятельность публичной власти в Российской Федерации основана на презумпции ее добросовестности. Также суд учитывает, что
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к АО «ТБанк». В обоснование иска указано, что 09.12.2021г. на электронную почту <ФИО> .com поступила реклама ответчика, при том
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Как установлено судом, 09.12.2021г года в 14:35 (время московское) на электронный почтовый
Мотивировочная часть
Согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 N 1422-О деятельность публичной власти в Российской Федерации основана на презумпции ее добросовестности. Также суд учитывает, что
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ПАО «Сбербанк» указав, что 16.12.2021 г. на электронную почту <ФИО> № поступила реклама ответчика, при этом, были нецелевым образом
Описательная часть
Как установлено судом, 16.12.2021г. года в 14:23 (время московское) на электронный почтовый ящик № истец получил электронное сообщение, тема письма «120 дней без % по Кредитной СберКарте!». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу и в порядке ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства. Согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ООО «Авиакомпания «Победа», при этом указав, что 10.02.2023 на электронную почту <ФИО> № от отправителя pobeda@info.pobeda.aero, поступило
Описательная часть
Как установлено судом, 10.02.2023 на электронный почтовый ящик <ФИО> № с электронного адреса pobeda@info.pobeda.aero, принадлежащего ООО «Авиакомпания «Победа», поступило сообщение, тема письма: «Отгадывайте и летите
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Относительно доказательственного значения решения УФАС по РБ суд исходит из того, что согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ООО «Алькор и Ко». В обоснование иска указано, что <дата> на электронную почту <ФИО> .com поступила реклама ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, 15.11.2021 г. в 13:11 ч. (по московскому времени) на электронный почтовый ящик <ФИО> от отправителя, определившегося как info@email.letoile.ru ООО «Алькор и Ко», поступило сообщение, тема письма
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Относительно доказательственного значения решения УФАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алькор и Ко» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ПАО «Сбербанк». В обоснование иска указано, что <дата> на электронную почту <ФИО> поступила реклама ответчика, при том
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 14:23 (время московское) на электронный почтовый ящик kadyrov.linar@gmail.com получил нежелательное сообщение, тема письма «120 дней без % по Кредитной СберКарте». Также судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Относительно доказательственного значения решения УФАС по РБ суд исходит из того, что согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к ПАО «Сбербанк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ООО «Алькор и Ко», указав, что <дата> на электронную почту <ФИО> поступила реклама ответчика, при том, что согласия на это
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 13:41 ч. (по московскому времени) на электронный почтовый ящик <ФИО> от отправителя, определившегося как info@email.letoile.ru ООО «Алькор и Ко», поступило сообщение, тема письма
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Относительно доказательственного значения решения УФАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ООО «Алькор и Ко» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ООО «Авиакомпания «Победа», указав в основание иска, что <дата> в 12:46 ч. (время московское) на электронную почту <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 12:46 ч. (время московское) на электронную почту <ФИО> с электронного адреса pobeda@info.pobeda.aero, принадлежащего ООО «Авиакомпания «Победа», поступило сообщение, тема письма:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Относительно доказательственного значения имеющихся в материалах дела решений УФАС по РБ суд исходит из того, что согласно абзацу 5 пункта 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
