О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

<дата> посредством почтовой связи истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между исполнителем ООО "ЭДЭКС" и заказчиком <ФИО> был заключен договор оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязался предоставить еще...

Таким образом, установив факт нарушения действиями ответчика прав истца как потребителя, с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить сумму компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей взыскании денежных средства еще...

В судебном заседании представитель ответчика ввиду не явки истца в судебное заседание настаивал на рассмотрении дела по существу, поддержав доводы письменных возражений, просил в удовлетворении требований отказать. Судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, возражения представителя ответчика, выслушав заключение прокурора г. Киселевска полагавшего необходимым в удовлетворении требований отказать, суд приходит к следующим выводам. Учитывая еще...

Отказать межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей взыскании денежных средства, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Система КЭСПА» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что она 14.12.2023 г. заключила с ООО еще...

Судом установлено, что истец 14.12.2023 г. заключила с ООО «Система КЭСПА» договор на оказание платных образовательных услуг и приобрела услугу - пакет уроков английского языка

Суд полагает, что данные условия договора ущемляют права истца как потребителя на отказ от договора и возврат денежных средств, на основании следующего. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчик еще...

Взыскать с ООО «Система КЭСПА» в пользу <ФИО> стоимость услуг по заключенному договору возмездного оказания услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2024 г. по 07.11.2024 г еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) 08.11.2024 посредством конклюдентных действий был заключен договор возмездного еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.11.2024 посредством конклюдентных действий между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг на условиях оферты. Указанные еще...

Учитывая наличие права у истца на расторжение договора в любое время действия договора, отсутствие доказательств исполнения сторонами договора в полном объеме, приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу еще...

Расторгнуть договор оферты на оказание услуг в сфере дополнительного образования от 08.11.2024 года, заключенный между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО>

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указала, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор 24.08.2024 посредством конклюдентных действий был еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что к обучению она не приступала, отказалась от услуг, ответчик обещал вернуть денежные средства, однако не вернул. Как установлено еще...

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ((145 000 + 5000) /2). При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафа. Согласно п. 11 названного еще...

Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указала, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор 09.08.2024 посредством конклюдентных действий был еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.08.2024 посредством конклюдентных действий между истцом и ответчиком был еще...

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ((119650 + 5000) /2). При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафа. Согласно п. 11 названного еще...

Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, в остальной еще...

Истец обратился с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о взыскании компенсации расходов по устранению недостатков мебели в размере 12 300,00 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 25 000,00 руб., морального вреда в размере 30 000,00 еще...

Представитель истца <ФИО>. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был согласован проект кухни и заключен еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, суд учитывает, что согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «Эдюсон», мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, заключил с ООО «Эдюсон» договор об оказании платных образовательных услуг на условиях публичной оферты от 04.07.2022 г еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, проценты еще...

Суд полагает, необходимым применить при вынесении решения следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из правильно определенного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый консультант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 270 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2023по дату еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> был еще...

Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый косультант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» о взыскании стоимости ремонтных работ в размере 371 457, 68 руб., неустойки за каждый день просрочки исполнения претензии за период с 10.01.2025 года и до дня еще...

Как следует из материалов дела, 02.10.2024 года между сторонами был заключен договор купли-продажи. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с Законом «О защите прав еще...

Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озёрная 44» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет соразмерного уменьшения покупной цены договора в размере 371 457, 68 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 70 еще...

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» об уменьшении цены Договора соразмерно уменьшенной площади объекта долевого строительства на 174 729, 84 руб. и взыскании указанной суммы с ответчика в пользу еще...

Как следует из материалов дела, 07.11.2022 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № № Мичуринский парк-2.4 (кв)-1/18/2(3) (АК). Истцом также заявлено требование о взыскании еще...

Вместе с тем, площадь Объекта долевого строительства, указанная в передаточном акте, не соответствует фактической площади Объекта долевого строительства. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озёрная 44» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет соразмерного уменьшения покупной цены договора в размере 174 729, 84 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала что 02.09.2021 между ней и ООО «Токио-Трейд» был заключён агентский договор №, по которому ООО «Токио-Трейд» (агент) совершает по его (принципал) поручению еще...

В судебном заседании установлено, что 02.09.2021г. между истцом <ФИО> (принципал, заказчик) и ответчиком ООО «Токио-Трейд» (агент) был заключен агентский договор № на оказание агентом по поручению принципала еще...

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст.19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, расценивает неявку ответчика, как еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал что 05.07.2022г. между ним и ООО «МИР АВТО» был заключен агентский договор №, в соответствии с которым ответчик обязался совершить юридические и иные действия еще...

Указанные выше обстоятельства, нарушение ответчиком норм права, нарушение его права, отсутствие ответа на его претензию, выразились в причинении ему серьезных нравственных страданий, а именно он плохо спал, расстраивался, имел еще...

Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от 16.12.66 г. "О гражданских и политических правах", ст.19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Ширина Е.М. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 20.01.2023 между Шириной Е.М. и заключен договор купли-продажи автомобиля заключен договор купли-продажи автомобиля «». Факт подписания акта об оказании услуг не может являться еще...

Изучив материалы гражданского дела № 2-2269/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 20.01.2023 между ООО «Сириус» и Шириной Е.М. заключено соглашение № еще...

Исковые требования Шириной Елены Михайловны к ООО «Сириус» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал что между ним и ООО «Токио-Трейд» был заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГ.. по условиям которого ООО «Токио-Трейд» совершает по его поручению от своего имени еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ.. между истцом <ФИО> (принципал, заказчик) и ответчиком – ООО «Токио-Трейд» (агент) был заключен агентский договор № на оказание агентом по поручению принципала еще...

Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст.19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 130 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной судом денежной суммы, судебных расходов в размере 10 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Поскольку истец, являясь потребителем, не обладает специальными познаниями, договор составлен в такой форме, которая не позволяет достоверно установить невозможность последующего отказа от предоставляемых услуг, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

/<ФИО>./ обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к обществу с ограниченной ответственностью «Каутела» (далее по тексту ООО «Каутела»)о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального еще...

Ранее, в предварительном судебном заседании представитель истца /<ФИО>./ исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора купли еще...

Учитывая, что сведений о том, что истец обращался в ООО "Каутела" с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии не имеется, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют доказательства еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к Обществу с ограниченной ответственностью "Каутела" о защите прав потребителей, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Государственная стоматологическая поликлиника №1»о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием медицинской помощи, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как следует из материалов дела, 07.09.2023 года между <ФИО> и АО «ГСП №1» был заключен Договор на оказание платных стоматологических услуг № 195010-Н, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство еще...

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: При определении размеров компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Государственная стоматологическая поликлиника №1» — удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 07 декабря 2023 года истец заключила с ИП еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала частично, просила взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы по оплате юридических услуг, требования в части взыскания еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая характер и степень физических и нравственных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО «АС Волга», ООО «Авто Комфорт» о взыскании в солидарном порядке денежной суммы 200 000 руб., уплаченной по договору публичной оферты ООО «Авто Комфорт» по программе еще...

От истца поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, письменные объяснения, на иске настаивает. Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске еще...

Ответчиком не соблюдены требования пунктов 3, 64 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2463. Осуществляя реализацию непериодических еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто Комфорт» (...)в пользу <ФИО>(...) уплаченную по договору денежную сумму 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 105 000 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу имени Лакина (далее АО имени Лакина), просил (л.д. 2-4)

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, 20 сентября 2024 года между истцом и ответчиком заключен Договор поставки № 29, согласно условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель еще...

Вместе с тем, из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО> следует, что на момент передачи истцу одна из коров однозначно была не здорова. Суд, оценивая показания указанных свидетелей <ФИО> и <ФИО> с учетом еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Акционерному обществу имени Лакина () об уменьшении покупной цены, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Истра Хоум Спейс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 688707,63 руб., неустойку еще...

Доводы ответчика о том, что ООО «Истра Хоум Спейс» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку все договоренности и расчеты осуществлялись истцом с <ФИО>, как с физическим лицом, суд не может признать состоятельными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фавола » о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору в размере 288 600 рублей, неустойки в размере 90 909 рублей и до фактического исполнения обязательства в размере 0,5 % еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 сентября 2021 года между истцом и ответчиком, заключен договор купли-продажи еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства ответчиком по доставке товара и работ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фавола» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Вейк-Парк СПб», уточнив свои требования (л.д. 62-64, 78) просил суд взыскать стоимость авансового платежа в размере 900 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 328 000 руб еще...

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор строительного-подряда № от <дата>, с приложениями № и № к нему, на выполнение работ по строительству дома по каркасно-модульной технологии для последующей еще...

Вместе с тем, ответчиком работы в установленный срок не выполнены, к выполнению работ ответчик не приступил. Досудебная претензия истца от <дата> оставлена без удовлетворения. Вместе с тем, истцом указано еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Вейк-Парк СПб»- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ПЗСП» о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает. Представитель еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и образование еще...

Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично