Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 05 часов 20 минут на а/д Джубга-Сочи произошло...
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, в связи с результатами проведенной судебной экспертизы представили заявление об уточнении исковых...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> является ответственным лицом за причиненный источником повышенной опасности вред истцу, в связи с чем обязанность по возмещению вреда, причиненного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ***. в 14 ч. 30 мин...
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Поздняков В.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании уменьшили исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автооценочной экспертизы, просили суд взыскать...
Мотивировочная часть
«Исходя из выше изложенного, механизм столкновения, наиболее вероятно, выглядел следующим образом: В остальной части судебные расходы суд считает обоснованными, связанными с ведением дела в суде и необходимыми...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить, взыскать с <ФИО> (***) в пользу <ФИО> 728400 рублей - ущерб...
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточнений, в размере 353000 руб. 00 коп., расходов при проведении оценки в размере...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67, 86 Гражданского процессуального кодекса...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> 2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что виновником указанного дорожно-транспортного происшествия, является водитель <ФИО> 2, управлявший автомобилем с г/н №, что подтверждается извещением о ДТП, представленном в материалы гражданского...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> 1 к <ФИО> 2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия следует удовлетворить полностью по следующим основаниям...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к <ФИО> 2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ниссан Каараван, государственный регистрационный знак , принадлежащим...
Описательная часть
В судебном заседании установлены, подтверждены материалами дела обстоятельства, изложенные в иске, которые не оспорены ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Мадат оглы о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству...
Мотивировочная часть
В ходе проверки, проведенной по факту ДТП сотрудниками ГИБДД, в отношении <ФИО> было вынесено определение об отказе в возбуждении дела по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, в ходе проверки установлено...
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 219070 г/н № под управлением <ФИО>., принадлежащего <ФИО>. и автомобиля Шкода...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме...
Мотивировочная часть
Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 15 часов 19 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате столкновения автомобиля Тойота Королла...
Описательная часть
Нежелание ответчика <ФИО> получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия...
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия, совершенного <ФИО>, следует, что ответчик <ФИО> являлся законным владельцем автомобиля Тойота Королла...
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», действуя через представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 145 215 рублей 19...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> не участвовал, в телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия, с заявленными исковыми требования ПАО СК «Росгосстрах» согласился. В судебном...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия от <дата>, заслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам...
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
БОГ обратился в суд с иском к ООО «Алт Авто» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в г. Барнауле, напротив <адрес> произошло...
Описательная часть
Истец БОГ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Указывал, что во время ДТП транспортным средством управляла его супруга - БНЮ Представитель истца <ФИО> в...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, оснований для назначения по делу дополнительной...
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание требования ст. ст. 15, 931, 965, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 18.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием...
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, 18 января 2024 года водитель <ФИО> по адресу Альметьевский район, пгт. Нижняя Мактама, ул. Х.Такташ, д.1, управляя автомобилем не выбрал безопасный боковой интервал...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с убытков в размере 196 714 руб. подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов в порядке...
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требование тем, что 20.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КамАЗ государственный регистрационный знак под управлением...
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что истец произвел выплату страхового возмещения, к нему, вследствие перемены лиц в обязательстве в силу закона перешли все права кредитора, в том числе и право требования с ответчика возмещения...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств того, что в момент...
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
23.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак , под управлением П.Л.С. и автомобиля «», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. ) следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства «», государственный регистрационный знак , водителя и собственника П.Л.С. застрахована по договору КАСКО от 28.03.2024 года...
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 54 400 руб., расходы по оплате государственной...
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Суктер-оолу С.С., <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указывая на то, что 17 августа 2024 года...
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании в части требований к ответчику <ФИО> отказались, полностью поддержав исковые требования по указанным в нем основаниям к ответчику Суктер-оолу С.С...
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины Суктер-оола С.С., в причинении вреда имуществу <ФИО>, и его обязанности по возмещению такого вреда. С учетом изложенного, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БРИЗ-Центр» (далее – ООО «БРИЗ-Центр») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего...
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, извещены о времени и рассмотрении дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ-Центр» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ООО «БЕТОНТРАНС», <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), денежные средства в размере...
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель – адвокат Романова А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу. Ответчик ООО...
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент ДТП 13.12.2023 <ФИО> работал в ООО «БЕТОНТРАНС», являвшимся собственником транспортного средства, выполнял работу по перевозке грузов по заданию последнего и в его интересах, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «БЕТОНТРАНС», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить в части
Парабельский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 350316 руб., затрат на проведение независимой экспертизы в размере 3500 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки Audi Q5, государственный регистрационный знак "данные скрыты", что подтверждается паспортом транспортного средства...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований сомневаться в достоверности представленного заключения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СИБСПЕЦТРАНС» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненноговрезультате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля...
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ №/Приора, гос/номер №...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при рассмотрении дела суд считает необходимым руководствоваться экспертным заключением № от <дата> выполненным ООО «РАФТ-ЭКСПЕРТ». Таким образом, суд приходит к выводу, что истец...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло...
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований...
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт повреждения застрахованного у истца транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине...
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» ИНН к <ФИО> овичу паспорт № о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> угли, в котором просил взыскать с <ФИО> угли в возмещение вреда, причиненного его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП)...
Описательная часть
Из искового заявления, объяснений представителя истца, полученных в судебном заседании, на момент рассмотрения дела истцу причиненный ущерб не возмещен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, законный владелец источника повышенной опасности может быть...
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки CHANGAN UNI-K, 2023 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Как следует из материалов...
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мусаеву Бунёджану А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и суду пояснила, что не согласна с доводами ответчика относительно того, что в сложившейся <дата>..;.
Мотивировочная часть
Оснований не доверять экспертному заключению, по доводам стороны ответчика, суд не усматривает, поскольку оно составлено компетентным специалистом, являющимся экспертом-техником, включенным в государственный реестр. Размер...
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «СУРСИС», ПАО «Башинформсвязь» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> г.Уфы...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.2024 на <адрес> г.Уфы произошло...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, вынесенное должностным лицом административного органа определение об отказе в возбуждении административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения само по себе...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к МБУ «СУРСИС» , ПАО «Башинформсвязь» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
