Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Управление Федеральной службы судебных приставов по ..., судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП ... <ФИО>, об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что на исполнении в Левобережного РОСП ... находятся исполнительные производства №-СД в отношении должника <ФИО> ... рождения. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Управление Федеральной службы судебных приставов по ..., судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП ... <ФИО>, об освобождении имущества
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование требований, что <дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов на основании судебного приказа № от <дата> выданного судебным участком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ по заявлению взыскателя <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что дата между истом и <ФИО> заключен договор купли-продажи, именованный как предварительный. На основании
Описательная часть
Судом установлено, что в Шпаковском РОСП ГУ ФССП России по <адрес> в отношении должника <ФИО> находится на исполнении 35 исполнительных производств по категории: взыскание налогов и сборов, включая пени
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ОСП по адрес УФССП России по адрес в котором просил освободить от ареста имущество - автомобиль марки Грейт Волл сс6461км29, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил их удовлетворить. С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, принимая во внимание, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по адрес УФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11.07.2019 наложен арест на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данное
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> (по доверенности) возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статьи 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не запрещает накладывать арест
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском ответчикам <ФИО>, Управлению Росреестра по Калужской области, Дорогомиловское ОСП ГУ ФССП России по г.Москве, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при предъявлении иска истец должен доказать, что он является собственником арестованного имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора. Указанное решение суда вступило в законную
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Брус А.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что 06.02.2025 судебным приставом-исполнителем <ФИО>, находясь по адресу; <адрес>, без предъявления каких-либо документов (постановления о наложении ареста), был наложен
Описательная часть
В судебном заседании истец Брус А.А. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, находящиеся материалах дела, а также материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить частично: освободить от ареста (исключить из описи) следующее имущество из указанного в Акте о наложении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли-продажи от 03.08.2022 является собственником транспортного средства марки «Toyota Land Cruiser Prado», ____ года
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства «Toyota Land Cruiser», ____ года выпуска, с государственным регистрационным номером №
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный № условиям которого Банк предоставил Клиенту денежные средства в сумме 715 073,11 руб. под 17,20% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ответа из ГИБДД владельцем транспортного средства №, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Административной комиссии <адрес>, АО «Альфа-Банк», ГУФССП России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Обнинский городской суд Калужской области поступил иск ИП <ФИО> (далее - истец) к <ФИО>, ООО «ЦДУ», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», АО «Альфа-Банк», ООО «МК «Твой кредит», ООО «ПКО «АСВ», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «ПКО
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании установлено следующее: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 454, п.п. 1,2 ст. 223, п. 1 ст. 131, п. 2
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства SKODA Octavia А7 Combi VIN: №, цвет белый, г.р.н. К 295 НУ 198, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Ладожского ОСП ГУФССП России
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области вынесено постановление о передаче для принудительной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что указанный автомобиль был реализован путем проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в рамках реализации арестованного имуществанаторгахв счет погашения задолженности по исполнительным производствам, автомобиль Renault SR, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС №12 по Оренбургской области, ГУФССП России по Оренбургской области, конкурсному управляющему ООО «Урал мастер» <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления указано, что на основании договора купли-продажи от 24.08.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства Nissan Sentra, идентификационный номер VIN №, 2014 года выпуска. Транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с иском об освобождении имущества от ареста, а именно квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> от арестов и запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> и ответчиком в период брака было приобретено недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес> фабрики, <адрес>А
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проанализировав всю совокупность представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценивает в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, учитывая, что истец не имеет возможности зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «САХ», акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс», Главному Управлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует карточки учета транспортного средства, автомобиль «DAEWOO GENTRA SX», г.р.н. №, VIN № зарегистрирован на <ФИО> Истец производил ремонт автомобиля, что также подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Кроме того суд полагает необходимым отметить, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. При таких обстоятельствах суд приходит
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении транспортного средства КИА РИО, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № от ареста, наложенного постановлениями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомашины КИА РИО, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № с <дата> и по настоящее время является <ФИО> Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие реальный характер сделки, добросовестность приобретения транспортного средства, передачу денежных средств и фактическую передачу новому владельцу с переходом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>. УФНС России по Удмуртской Республике, ООО «Приоритет», ООО ПКО «АСВ», ООО ПКО «АйДиКоллект», ООО «Киберколлект», ПАО «Совкомбанк», ООО «Региональное бюро взысканий», ООО ПКО
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Ш.М.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником второй ? доли
Описательная часть
Представитель истца Ш.М.В. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сохранение наложенного ранее в рамках гражданского дела ограничения в виде запрещения осуществления регистрационных действий с нежилыми помещениями (комнаты в подвале №№ 6, 7-8, 9, 9а, 10, 11, 12
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.М.В. к П.Е.М., С.А.И., Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, третье лицо финансовый управляющий С.А.И. – С.А.С. об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что 22 июля 2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, доверил ведение дела представителю <ФИО>, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что <ФИО> не смог непосредственно после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «УК Тракторозаводского района г. Волгограда», ООО «Концессии водоснабжения» о снятии запрета на совершении регистрационных действий (об освобождении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
02.06.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Вира» об освобождении имущества от ареста. ВА обсонваоние указала, что является собственником транспортного средства , г.р.з. №, <дата> Автомобиль был приобретен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Суду пояснила, что намерена снять автомобиль с учета, поскольку он в настоящее время как объект не существует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд освободить от ареста жилой дом (здание), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила отменить арест на недвижимое имущество. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения, а исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что в производстве СПИ ВГОСП № 2 ГУ ФФСП России по Волгоградской области <ФИО> находится
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в производстве Волжского ГОСП № 2 ГУ ФФСП России по Волгоградской области находится исполнительное производстве №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом было также установлено, что согласно представленной суду копии договора купли-продажи транспортного средства от <дата> <ФИО> указанный автомобиль был продан <ФИО>,. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), АО «Инвестторгбанк» (), <ФИО>, () об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, АО «АЛЬФА-БАНК», в котором просит освободить от ареста принадлежащее истцу недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1529 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)), АО «АЛЬФА-БАНК» ((информация скрыта)) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском к <ФИО>, в котором просит: освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> от: - запрета на совершение
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец являясь фактическим собственником спорного земельного участка, должником по исполнительному производству не является, обременение наложено на принадлежащее ему имущество, что нарушает права
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Б.А. Б. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований, указав, что на праве собственности Б.А.Б
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела № <ФИО> не привлекался к уголовной ответственности в рамках указанного уголовного дела против <ФИО>, более того он не привлекался к участию в расследовании и судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А. Б.,дата года рождения к ИП <ФИО>, дата года рождения об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит освободить автомобиль <ФИО> год выпуска: <дата>, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, тип ТС: легковой комби
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства - <ФИО> год выпуска: <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
