РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Игониной О.Л.,
при помощнике судьи фиоо.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–5283/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-003192-75) по иску ФИО1 к ФИО2, ОСП по адрес УФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ОСП по адрес УФССП России по адрес в котором просил освободить от ареста имущество - автомобиль марки Грейт Волл сс6461км29, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, номер шасси LGWFF3A57DB975178, номер кузова Z8PFF3A5XDA055992, номер двигателя SMP6635 и отменить запрет на совершение регистрационных действий.
Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что указанный автомобиль принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 10.04.2021 г., заключенного с ФИО2 12.04.2021 истец обратился в ГИБДД для постановки автомобиля на учет, однако ему было отказано, в связи с проведением экспертизы, поскольку ранее нанесённый VIN номер на правой поверхности лонжерона рамы был утрачен в связи с заменой рамы. Автомобиль был опечатан пломбами 66163255, 219-М от 12.04.2021 и отправлен на дополнительную экспертизу. После проведения экспертизы истец был направлен на нанесение нового номера на раму, что произошло 11.04.2023 в соответствии со свидетельством №11043. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес УФССП России по Москве наложен арест на автомобиль истца по обязательства ответчика фио Данный арест транспортного средства нарушает права истца, как собственника.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ОСП по адрес УФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, своего представителя в суд не направили, письменный отзыв на иск не представили.
Третьи лица ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, своего представителя в суд не направили.
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Согласно ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В п. 50 Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от 10.04.2021 г. приобрел у ФИО2 автомобиль марки Грейт Волл сс6461км29, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, номер шасси LGWFF3A57DB975178, номер кузова Z8PFF3A5XDA055992, номер двигателя SMP6635.
Согласно материалам исполнительного производства №208484/21/77056-ИП, возбужденного 17.05.2021 г. в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес УФССП по Москве 18.05.2021 г. наложен арест на указанное автотранспортное средство. Согласно материалам исполнительного производства №306278/22/77056-ИП, возбужденного 04.07.2022 г. в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес УФССП по Москве 01.11.2023 г. наложен повторный арест на указанное автотранспортное средство.
В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежит право собственности на другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пункт 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относит земельные участка, участник недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ регламентировано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно пункту 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю) обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес» разъяснено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или в органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 приказа МВД России от 24.11.2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».
Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортными средствами в случаях, когда это транспортное средств не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственника, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Таким образом, принимая во внимание, что договор купли-продажи автомобиля, был заключен между ФИО2 и ФИО1 10.04.2021 года, а запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля наложен постановлениями судебного пристава-исполнителя от 18.05.2021 и 01.11.2023 на основании материалов исполнительных производств в отношении должника ФИО2, то есть уже после отчуждения данным должником указанного автомобиля и приобретения ФИО1 права собственности на данный автомобиль, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ОСП по адрес УФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.
Освободить автомобиль Грейт Волл сс6461км29, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, номер шасси LGWFF3A57DB975178, номер кузова Z8PFF3A5XDA055992, номер двигателя SMP6635, от ареста в виде запрета на регистрационные действия, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес УФССП по Москве 18.05.2021 года и от 01.11.2023 г.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 августа 2025 года.
Судья О.Л. Игонина