Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит освободить автомобиль марки № года выпуска, идентификационный номер (№, гос. номер № от ареста (снять запрет на регистрационные действия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключён договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что 20.10.2013 на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> автомобиль Toyota Ipsum, 2001 года выпуска, VIN отсутствует, № двигателя 0356443
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, пояснила, что приобрела спорный автомобиль для личного использования, со значительной скидкой, поскольку транспортное средство находилось в аварийном
Мотивировочная часть
Ввиду того, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения и понуждения должника к полному, правильному и своевременному
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что определением Советского районного суда г. Брянска от 15.02.2016 г. по гражданскому делу №... по иску Г.Л. к Г.А. о признании права совместной собственности, определении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в рамках рассмотрения гражданского дела №... по иску Г.Л. к Г.А. о признании права совместной собственности, определении доли в праве собственности наложен арест
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии арест с имущества, исключении из описи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м, кадастровый ***, и доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований <ФИО> отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и <ФИО> 21 сентября 2015 года был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> 21 сентября 2015 года был заключен договор купли-продажи транспортного средства «...», VIN: ..., г.р.з. .... Судом установлено, что запреты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО Агрофирма «Южная» об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указал, что <дата> он приобрел у <ФИО> прицеп марки BUERSTNER LUX F579
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> прицеп марки BUERSTNER LUX F579, 1991 года выпуска, VIN: №, № шасси: №, государственный регистрационный знак: , что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО Агрофирма «Южная» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, адрес «ВСК», ООО ПКО «Филберт», ПАО «Сбербанк», в котором просит снять запрет на регистрационные действия с транспортным средством марки марка автомобиля 2016 года выпуска, г.р.з
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что 10.03.2024 истец приобрела
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Интехстрой» об освобождении от ареста и исключение из описи акта ареста имущества - автомобиль CHEVROLET № года выпуска государственный регистрационный номер №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, дополнительно пояснив, что ранее руководителем ООО «Интехстрой» являлся <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений законодательства следует, что передача заложенного имущества лица, являющегося должником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интехстрой» об освобождении транспортного средства из под ареста отказать
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с иском об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что на основании результатов аукциона по реализации имущества, обращенного в собственность государства, проведенного МТУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. До настоящего времени в отношении приобретенного автомобиля действует заперт на регистрационные действия в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 20 апреля 2016 года приобрел в собственность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области от 25 сентября 2017 года в отношении должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности истца на спорный автомобиль возникло до принятия в отношении него запретов судебными приставами – исполнителями, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ГАЗ 69, номер кузова №, 1963 года выпуска, цвет – зеленый, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава – исполнителя Гуковского ГОСП <ФИО> от 27.06.2025 в рамках сводного исполнительного производства № наложен арест на нежилое помещение 30,1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.09.2022 должнику направлено требование о предоставлении судебному приставу-исполнителю сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, прекращения обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 20.05.2021 по делу № 2-1140/2021, вступившим в законную силу 01.07.2021 (л.д. 6-8), взыскан с администрации города Перми
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что имеет непогашенные обязательства перед кредитными учреждениями в общей сумме 127 685 руб. В собственности имеет ... долю жилого дома и ... долю земельного участка, находящиеся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, после перерыва в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении в отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением судьи Володарского районного суда <адрес> <ФИО> от <дата>, наложен арест на <обезличено>, государственный номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. По настоящему спору истцом представлены доказательства возникновения права собственности в порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основания для сохранения ареста, наложенного на автомобиль модификация автомобиль идентификационный номер №, <дата> выпуска, модель двигателя № двигатель №, кузов № шасси
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Союзэнерго», ОСФР по г. Москве и Московской области, ООО «Газпром межрегионгаз Москва, МП «Звенигородские инженерные сети», АО «Мосэнергосбыт», в котором просит освободить от ареста
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, указанных в исковом заявлении. Судом достоверно установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание состоявшееся ранее решение Одинцовского городского суда Московской области от 20.10.2023г. по делу № 2-7993/2023, а также даты вынесения вышеуказанных постановлений (после вынесения решения суда
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Строй-Групп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Арбо» об освобождении от ареста сооружения, площадью 3,9 кв.м, с КН 50:09:0010334:1505, расположенного по адресу:
Описательная часть
Конкурсной управляющий ООО «Строй-Групп» - <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что просит освободить спорное имущество от ареста, наложенного постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Строй-Групп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, ООО «Арбо» об освобождении имущества от ареста – отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд <адрес>, с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, сославшись на следующие обстоятельства. Арбитражным решением третейского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что судебным приставом исполнителем по Шолоховскому и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСП по Шолоховскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, третьи лица – <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данными требованиями к <ФИО> <ФИО>, ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что в общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая собранные доказательства в совокупности, а также признание исковых требований ответчиком, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № 1 России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что <дата> Среднеахтубинским РОСП ГУФССП России по Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом также установлено, что согласно решению Дзержинского районного суда г.Волгограда от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области () об освобождении имущества от ареста
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указывает на то, что на основании договора купли-продажи от 28.02.2019 г. истец является собственником транспортного средства марки МАЗ-5516А5-380, 2011 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просит освободить транспортное средство МАЗ-5516А5-380, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным номером № от запрета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство МАЗ-5516А5-380, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным номером №, от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенных постановлениями судебного пристава
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация МР «Усть-Вымский» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО>, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО Сбербанк России, <ФИО> об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МР «Усть-Вымский» <ФИО> доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми вынесены в целях обеспечения исполнения судебных решений, арест выражен в запрете на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МР «Усть-Вымский» к <ФИО>, <ФИО>, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО Сбербанк России, <ФИО> об отмене запретов на совершение действий по регистрации
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно, автомобиля ВАЗ 21093 <дата> г.р., VIN (№), двигатель №, принятого на основании определения Новокузнецкого районного суда Кемеровской
Описательная часть
Судом установлено, что также следует из материалов гражданского дела №: <ФИО> обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, доказательств совершения юридически значимых действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и взыскании судебных расходов, - в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Волжского <ФИО> №... ГУФССП РФ по <адрес> <ФИО> Т.В., <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества – помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. частично удовлетворены исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что она <ФИО> является собственником недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, является собственником недвижимого имущества: Судом установлено, что в настоящее время в отношении <ФИО> вынесен приговор, который вступил в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что 09.02.2024 между ним- покупателем и <ФИО>-продавцом был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – И.<ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.01.2025 сроком на 10 лет, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что правовые основания для признания истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
