Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Центрального районного суда г
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 18 октября 2019 года, вступившим в законную силу 15.01.2020, <ФИО> был осужден
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от арестов транспортного средства марки КАМАЗ5511, государственный регистрационный знак №. В обоснование заявленных требований указал, что 27.12.2020 заключил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент наложения запретов собственником спорного автомобиля оставался <ФИО>, а у истца право собственности на автомобиль не возникло, поскольку доказательств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 23.02.2024г. ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма. Обеспечением
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 2024 года между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наложенный судебным приставом – исполнителем арест в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля Teramont, 2018 г.в., VIN VIN-код
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит освободить недвижимое имущество – земельный участок площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № от ареста; снять ограничения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 230 000 рублей на срок до <дата> под 10%
Мотивировочная часть
Таким образом, истец вправе требовать устранения препятствий в оформлении его прав на данное имущество, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от ареста (снять запрет на регистрационные действия)
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила исключить из описи и снять арест с принадлежащих истцу денежных средств в размере сумма, которые находятся на депозитном счете Гагаринского ОСП №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 27.02.2018 г. удовлетворено ходатайство следователя СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по уголовному делу № 815049
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из описи – отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП по КО – Кузбассу, АО «Кемеровская генерация», ПАО «Совкомбанк», ООО «УК Ленинградский», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», Центр АФПА ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области –
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что пользуется транспортным средством с **.**,** года, оплачивает за него налоги, содержит автомобиль. В **.**,** произошло ДТП, в котором она признана
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП по КО – Кузбассу, АО «Кемеровская генерация», ПАО «Совкомбанк», ООО «УК Ленинградский», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», Центр АФПА ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области –
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, согласно которому просит освободить от ареста транспортное средство марки Шкода Октавиа, 2018 года выпуска, VIN XW8AN4NE0JH027286
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 02.03.2018 года между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 024 351 руб
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства в обоснование своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование г. Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или МО г.Пермь в лице администрации г.Перми) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) об освобождении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от <дата> по гражданскому делу № постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, как следует из имеющейся в материалах дела выписки ЕГРН, запрет на регистрацию
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования г. Пермь в лице администрации города Перми к <ФИО>, <дата> года рождения , ГУФССП России по Пермскому краю, <ФИО>, <дата> года рождения об освобождении имущества от ареста
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Концессии водоснабжения – Саратов», ООО МФК «Центр финансовой поддержки», ООО «Благоустройство», публичному акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Заводского районного суда г. Саратова от 30.07.2018 года по делу №2-2556/2018 с <ФИО> в пользу ООО «Ипотечный агент «Капитоль» взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные запреты наложены в пользу взыскателей, которые не имеют преимущества перед залогодержателем ООО «Капитоль Кредит». Вместе с тем, в рамках указанных исполнительных производств запреты
Резолютивная часть
Освободить недвижимое имущество - квартиру №39, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый номер от запретов на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра прав
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 07.06.2024 по делу № 2-555/2024, вступившим в законную силу 13.09.2024 (л.д. 7), на Муниципальное образование «город Пермь»
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу определением Свердловского
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТПК «ВОДОСТОКИ-59», Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю об освобождении от ареста автомобиля марки ... Дата года выпуска, государственный номер №, VIN №
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что владеет автомобилем с Дата на основании договора купли-продажи, с того времени несет расходы по ремонту, содержанию автомобиля, не имел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Дата г.р., уроженца Адрес, паспорт ...) удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО ПКО «Филберт», ООО ПКО «Аргумент», Управление ФНС по <адрес>, <ФИО>, ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № (далее по тексту – Договор), согласно которому Продавец обязуется передать, а Покупатель
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском (с учетом дополнений том 1 л.д.157-158) к <ФИО>, ООО «ПКО «Феникс», ПАО Сбербанк, АО «<ФИО>», ООО ПКО «АКБ», <ФИО> (далее
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражает. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО>, Новороссийскому ГО ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста. Исковые требования, с учетом их уточнения в ходе судебного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 576 кв.м. с кадастровым номером , площадью 576 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание незначительность по площади и стоимости изымаемой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Новороссийск к <ФИО>, Новороссийскому ГО ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об освобождении имущества от ареста, просит суд освободить автомобиль марки , от ареста, наложенного судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по г
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Учитывая, что договор купли-продажи сторонами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан, исполнительные производства возбуждены после заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бобченка <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Отделению судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , Управлению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки Омода/OMODA S5, 2023 года выпуска, (VIN) №, цвет – белый, от ограничений в виде запрета на регистрационные
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 29.04.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства Кио Рио государственный регистрационный номер № VIN № 2018 года выпуска от ареста, наложенного постановлением судебного пристава
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание после перерыва не явился, ранее в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд принимает во внимание то, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КВ «Ренесанс Кредит», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором, указывая на отсутствие в отношении истца исполнительных производств, на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2024 возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены бесспорные доказательства перехода права собственности на спорное жилое помещение от <ФИО> к <ФИО>. Оценивая представленные по делу обстоятельства в порядке статьи 67 Гражданского
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №, согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Указал, что произвел последние платежи по договору купли-продажи в 2021 году, ИП <ФИО> о смене места жительства
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что на основании договоров купли-продажи автомобилей от 12.01.2022г. и 19.01.2022г., заключенных между ним и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, указывая, что при составлении указанных в иске договоров купли-продажи транспортных средств, каких-либо ограничений
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени его рассмотрения. Таким образом, очевидно, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит освободить транспортное средство марка автомобиля, VIN: VIN-код, г.р.з. ... от ареста: снять запреты на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, наложенные
Описательная часть
Судом установлено, что Черемушкинским ОСП ГУФСС России по адрес, в рамках исполнительных производств был наложен арест на транспортное средство марка автомобиля, VIN: VIN-код, г.р.з. ..., принадлежащее на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных правовых норм и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста, поскольку автомобиль марка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Айди Коллект», ООО ПКО «БСВ», ООО ПКО «АРС Финанс», ООО ПКО «АСВ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что В рамках исполнительного производства № от <дата> в отношении ИП <ФИО> судебным приставом-исполнителем Оренбургского РОСП УФССП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что данную мебель она приобретала, за личные денежные средства, и имеется квитанции об оплате
Мотивировочная часть
Проверяя все представленные договоры, товарные чеки и чеки об оплате у суда не имеется оснований для утверждения, что именно то имущество, подлежащее описи, покупалось <ФИО> за свои личные денежные средства, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Стойко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Хаванскому <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит отменить меры обеспечения иска, принятые Сысертским районным судом Свердловской области от 03 июля 2017 года по гражданскому делу № 2-1655/2025 по иску <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
При удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 4 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
А.А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Х-фактор+» (далее – ООО «Х-фактор+», общество), <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 30.01.2025 <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд города Архангельска с иском к ООО «Х-фактор+» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент принятия судом 06.02.2025 обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1860/2025 ООО «Х-фактор+» не являлось собственником автомобиля «Mitsubishi Lancer» с гос. рег. знаком
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Х-фактор+» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Срочно деньги», ГУ ФССП России по <адрес>, Банк ПАО «ТРАСТ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Талдомского районного суда от 19.0.2025г. был расторгнут договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 50:01:0000000:5382 площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..;
