Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Курский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МФК «КарМани» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 23.12.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Тойота Марк II, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в органах ГИБДД транспортное средство зарегистрировано за <ФИО>. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд находит доводы истца обоснованными, право собственности <ФИО>..;
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что <дата> приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи т/с «Subaru Forester», VIN №, <дата> г.в., г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство «Subaru Forester», VIN №, 2011 года выпуска, г/н №, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району от <дата> в рамках
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица судебные приставы-исполнители ОСП по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре <ФИО>, <ФИО>, врио начальника ОСП по г
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля марки года выпуска, госномер № VIN
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец передает
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГО.О. К., ОСП по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре, ООО ПКО «Агентство финансовых решений», ООО «АйДи Коллект», ООО ПКО «ЭС КМ», ООО МКК «А Деньги» об освобождении имущества от ареста, третьи лица
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту – ГУ ФССП России по <адрес>) об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Гагаринского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указала, что истец приобрела транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки , 2000 года выпуска, VIN №, __.__.__ зарегистрирован на имя <ФИО>, __.__.__ года рождения, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Автомобилю был присвоен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в органах ГИБДД. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 22.06.2021 по делу № 2-382/2021, вступившим в законную силу 30.07.2021 (л.д. 6-7), взыскано возмещение с администрации города
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу определением Свердловского
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить от ареста земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в рамках исполнительных производств: №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №(Т32-ИП от <дата>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее- Банк, Залогодержатель) и <ФИО> (далее-Заемщик, Залогодатель), <дата> года рождения заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Нормами действующего законодательства закреплены гарантии интересов Залогодержателя. Вещь, переданная в залог Залогодержателю лицом, которое являлось собственником и был надлежаще правомочен распоряжаться имуществом, в том числе нести права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк», АО «ТБанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что решением Березниковского городского суда ..... от ..... (дело №) был
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат С.Г. Горюнов, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что обязательства в рамках перечисленных в иске
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Вместе с тем, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Батайскому
Описательная часть
Судом установлено, что определением Батайского городского суда <адрес> от <дата> суд принял обеспечительные меры в рамках гражданского дела № (2-185/2023), а именно: наложил арест на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования КУИ г. Батайска в полном объёме по следующим основаниям: Суд принимает во внимание доводы КУИ г. Батайска
Резолютивная часть
Освободить земельный участок с кадастровым номером 61:46:0012401:214, расположенный по адресу: <адрес>, южная часть района застройки (ПЧЛ), от наложенного на основании определения Батайского городского суда <адрес>
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №<адрес>2 от <дата> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс», при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме, сославшись на то, что в ходе рассмотрения дела истцом в счет погашения
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что примененная судебным приставом мера в виде ареста транспортного средства относится к числу мер, обеспечивающих исполнение исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» , при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Моздокском отделе РОСП УФССП по РСО-Алания об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> России по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование «Каменск-Уральский городской округ Свердловской области» в лице органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «КУДЕЗ»
Описательная часть
Представитель ответчика МО МВД России «Каменск-Уральский» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска об изъятии жилого
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Каменск-Уральский городской округ Свердловской области» в лице органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО>, ООО «КУДЕЗ»
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи № земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от 06 июля 2017 года, общей площадью 1009 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ничтожным
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам об исключении из описи, ареста недвижимое имущество, а именно: нежилое здание (трансформаторная)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» установлено, что на период интеграции Республики Крым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №<номер>-СД, возбужденного в отношении ПАО «Государственный экспертно-импортный банк Украины», вынесено постановление от 01.10.2020 №
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения <ФИО> Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО>, отделению судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому району УФССП России
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица- администрации городского поселения <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала только требование об освобождении квартиры от ареста, объявленного постановлением
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования отдела по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения <ФИО> Ярославской области : Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, действий
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем неоднократно уточненным к Октябрьскому районному отделения судебных приставов города Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов города
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ИП <ФИО> и Шевалье А.В., в лице финансового управляющего <ФИО> (действующего на основании Решения Арбитражного судa
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указывая, что *** г.Н.Новгорода в порядке осуществления полномочий по приему выморочного имущества в собственность муниципального образования *** принята
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство по закону от 11.06.20204г., копией выписке из ЕГРН от 05.02.2025г
Мотивировочная часть
С учетом изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Из анализа представленных истцом документов суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Н.Новгорода удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Раменскому отделению судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указывая, что истцам принадлежит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает необходимым указать, что данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости следующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Раменскому отделению судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои исковые требования мотивировав тем, что 18 марта 2022 года на основании постановления
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2022 года на основании постановления Ленинского районного суда адрес от 17 декабря 2021 года по делу № 3/6-852/2021 наложен запрет на совершение регистрационных действий № 25544 в отношении
Мотивировочная часть
Поскольку арест имущества был продиктован потребностями достижения публично-правовых целей уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что автомобиль не может быть освобожден от ареста в рамках искового производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста- отказать в полном объеме
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
К.М.А. и К.З.С. обратились в суд с иском к Администрации МО «сельсовет <адрес> РД с иском о снятии обременения в виде ареста: на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу :РД, <адрес>, ул.<адрес>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, суд соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, суд соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.А. и К.З.С. администрации МО «сельсовет Новокулинский» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 20.06.2022г. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «CHEVROLETEQUINOX», VIN №, цвет черный, 2004 года выпуска. Согласно
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении иска, дополнительно
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение добросовестность приобретения <ФИО> спорного автомобиля. Оценив все доказательства в совокупности по правилам положений ст.ст. 67, 56 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по Пензенской области, ИФНС России по г.Заречному Пензенской области, ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Защита онлайн», ОСФР по Пензенской области, Министерство общественной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в пользу истца вынесено решение Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу №, которым суд
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истец, фактически являясь владельцем вышеуказанного жилого помещения, в соответствии
