Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ», Комитет) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «КУДЕЗ», ПАО «УБРиР» об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> являлась собственником комнаты № в квартире № по <адрес> в г. Каменске - Уральском Свердловской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», публичному акционерному
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю о возложении обязанности снять запреты на совершение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2023 года между ООО «Регион», действующим на основании ТУ Росимущества в Пермском крае (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи арестованного имущества:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запретов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств от №-ИП от <дата> и №-ИП от <дата>, -автомобиль Субару Легаси, VIN : №, с г/н №, 2001 г.в., номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находятся исполнительные производства №-ИП от <дата> и №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически расценивает представленные доказательства на предмет их относимости и допустимости, поскольку заказ-наряды, где заказчиком фигурирует <ФИО>, датированы в том числе задолго до приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к М.В. М., УФНС по РБ, УФССП по РБ, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Щелковского городского суда Московской области от 28 октября 2023 года, вступившим в законную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором Щелковского городского суда Московской области от 28 октября 2023 года, вступившим в законную силу, <ФИО> привлечен к уголовной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопрос о снятии ареста с имущества, наложенного в рамках уголовного дела, разрешается постановлением, определением лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ОСП г.Анадырь УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, в котором она указала следующее. 10.03.2023 ею у <ФИО> за 50 000 руб. приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истица просила исковые требования удовлетворить на основании доводов искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства заключения договора купли-продажи 10.03.2023, подтверждение истицей обстоятельств исполнения сделки, фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» , <ФИО> об освобождении от ареста имущества в виде автомобиля TOYOTA MARK II, государственный регистрационный знак - удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля «Toyota Vitz», 2010 года выпуска, регистрационный знак ___. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от 14 мая 2016 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что истец приобрела транспортное средство у <ФИО> запрета на регистрационные действия
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия. Также суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению полиции №6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Владивостоку, Министерству внутренних дел по Приморскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации об освобождении
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, В обоснование уточненного требования указано, что <дата обезличена> решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> № <адрес обезличен> (л.д. 11-12), в судебном заседании на иске настаивала. Доводы уточненного иска поддержала. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и отменить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мариной Н.Е., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО ПКО «РСВ», ООО ПКО «Айди Коллект», МП трест «Теплофикация»
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Определением Предгорного районного суда <адрес> от <дата> в Таганрогский городской суд передано на рассмотрение по подсудности гражданское дело <ФИО> к <ФИО>, Таганрогскому ГОСП ГУФССП России по <адрес>, третье
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Таганрогскому ГОСП ГУФССП России по <адрес>, третьи лица: судебный пристав исполнитель Таганрогского ГОСП ГУФССП России по РО <ФИО>, ООО ПКО Талион, об освобождении
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии ареста с автомобиля марки года выпуска, государственный номер №, VIN №, № двигателя №, пробег 195 000 км., наложенный постановлением судебного пристава исполнителя ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство марки года выпуска, государственный номер №, номер кузова, VIN №, № двигателя №, черного цвета
Мотивировочная часть
Помимо этого суд принимает во внимание, что номера исполнительных производств в отношении ответчика <ФИО> не совпадают с номером исполнительного производства, указанным в карточке АМТС, находящегося под ограничением
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Кировского районного суда <адрес> от <дата> наложен запрет на совершение гражданско-правовых сделок в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, истец является наследником спорного имущества, после смерти наследодателя, однако не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что в производстве ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску
Описательная часть
Также судом установлено, что в производстве ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску на исполнении находятся следующие исполнительные производства, возбужденные относительно Ответчика: 159521/23/38011-ИП от 04.08.2023
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об освобождении транспортного средства 1994 г, VIN: , ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, модель/номер двигателя: № шасси (рама) №: , кузов (кабина, прицеп): № от наложенных судебными приставами-исполнителями арестов –
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО Сбербанк, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, ОСП по <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, об освобождении имущества - автомобиля Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика - начальник отделения старший судебный пристав ОСП по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО Сбербанк, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Отделению судебных приставов по <адрес>, ГУФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, КБ «Локо Банк» (АО) об освобождении от ареста автомобиля ..., наложенного определением Лефортовского района г. Москвы от 11 октября 2019 года, указывая, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Лефортовского районого суда города Москвы от
Мотивировочная часть
В связи с тем, что статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение в исковом порядке только требований об освобождении имущества от ареста, специальная регламентация запрета как
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО>, АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС Банк», ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк» об освобождении движимого имущества от ареста, указав в обоснование, что 14 октября 2023 года между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом 14 октября 2023 года между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО «Совкомбанк» имеет преимущественное право получения удовлетворения из стоимости заложенного имущества. Вместе с тем, обращаясь с заявленными требования истец указывает, что ПАО
Резолютивная часть
Исковое публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-Банк» публичному акционерному обществу «МТС-Банк», публичному акционерному обществу «Сбербанк», акционерному обществу «ТБанк» об освобождении
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца Ш обратился в суд от имени <ФИО> по доверенности, с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, указывая, что 19.03.2024 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя, просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что возникновение залога в отношении указанного недвижимого имущества (земельного участка и нежилого здания) произведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить полностью
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, адрес БАНК (РОССИЯ)» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля марки ШЕВРОЛЕ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, адрес БАНК (РОССИЯ)» об освобождении обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. Требования мотивированы тем, что 22.02.2023 г. <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор
Описательная часть
Из содержания указанных норм следует, что правом на обращение в суд с рассматриваемым иском обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен запрет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя доводы тем, что в согласно акту о наложении ареста от 20.11.2024, судебный
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по РД отношении <ФИО> находится исполнительное производство № от 12.11.2024, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Д.О.В. обратилась в суд с иском к СУ СК РФ по Омской области, ООО «Гефест» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указав, что Д.О.В. и ООО «Гефест» являются сторонами (Займодавец и Заемщик соответственно) Договора
Описательная часть
Представитель истца Д.О.В. - Л.Ж.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления с учетом их уточнений поддержала в полном объеме. Просила исковое заявление с учетом их уточнений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить имущество: - здание (Центральный склад с гаражом), назначение нежилое, общая площадь № кв.м., адрес, адрес (местоположениеадрес, кадастровый №
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала на то обстоятельство, что ответчик <ФИО> являлся должником
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП от 1 ноября 2017 года, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорное имущество приобретено истцом в порядке, установленном законом, соответственно, наличие запретов на регистрационные действия
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ковалю <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследующем с уточненным исковым заявлением, к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила освободить имущество от ареста, от исковых требований в части взыскания с ответчика государственной пошлины отказалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> об освобождении имущества
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД Росссии по Московской области, Администрации Краснооктябрьского района, ПАО «Московский кредитный банк» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд освободить транспортное средство ВАЗ 21150, 2002 года выпуска, идентификационный номер №..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащий <ФИО>, от ареста
Мотивировочная часть
Выслушав истца, иисследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд учитывает, что регистрация транспортных средств носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД Росссии по Московской области, Администрации Краснооктябрьского района, ПАО «Московский кредитный банк» об освобождении имущества от ареста- удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении от ареста транспортного средства марка автомобиля, 2012 г.в., г.р.з. Н109ТН197, VIN № VIN-код, цвет черный. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что в отделе судебных приставов по Зеленоградскому ОА по адрес на исполнении находится исполнительное производство № 390676/20/77012-ИП от 26.10.2020 в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на то, что в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на транспортное средство возникает на основании сделок, не связано с регистрацией транспортного средства в органах внутренних дел, в то же время регистрация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием об освобождении от ареста объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером ***, наложенного определением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером *** является земельным участком государственная собственность на которые не разграничена (л.д.43)
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для отмены ранее наложенного запрета на совершение регистрационных действий, так как иного способа защиты кроме как предъявление соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Алтайского края удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО Страховая компания «Гелиос» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Пояснил, что после приобретения спорного автомобиля у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Разливана <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения в полном объеме
