Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО МФК «КарМани» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что 5 июня 2025 года между <ФИО> и ООО «Антарес» на основании протокола о результатах торгов по продаже
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что определением Заинского городского суда Республики
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что истец в настоящее время является законным собственником автомобиля виде ФОРД ФОКУС ..., государственный регистрационный знак ..., VIN ..., договор купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что определением Московского районного суда г. Рязани от <дата> года было запрещено совершать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> года за истцом <ФИО> с <дата> года зарегистрирован автомобиль гос. рег. знак № идентификационный номер (VIN) №, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, факт признания <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля, факт прекращения залога и факт утраты возможности принудительного исполнения решения суда от <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФНС России по Томской области, УФССП России по Томской области, ООО ПКО «Айди Коллект», ООО ПКО «Защита Онлайн», НАО ПКО «ПКБ» об освобождении имущества от ареста В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Пояснил, что после приобретения спорного автомобиля у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по Томской области, УФССП России по томской области, ООО ПКО «Айди Коллект», ООО ПКО «Защита Онлайн», НАО ПКО «ПКБ» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов, третьи лица Фонд «Центр гражданских и социальных инициатив Югры», судебный пристав-исполнитель ОСП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> он заключил Договор купли-продажи транспортного средства с АНО «Ассоциация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, отказался от иска в части предъявления требований к ОСП по <адрес>, УФССП России по <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации содействия развитию культуры, искусства, несырьевого сектора экономики и повышению качества жизни населения «Творческий капитал Югры», Отделению судебных приставов
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля <дата> года выпуска с государственным регистрационным знаком . Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России транспортное средство <дата> года выпуска с государственным регистрационным знаком зарегистрировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <дата> года выпуска с государственным регистрационным знаком с идентификационным номером
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ПАО «Совкомбанк», в котором, изменив заявленные требования (л.д.146-149), просит признать за истцом право
Описательная часть
Судом установлено. Таким образом, установив, что договор купли-продажи № от <дата> не был оспорен сторонами и не был признан судом недействительным; факт выполнения условий вышеуказанного договора и передачи истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что договор купли-продажи № от <дата> не был оспорен сторонами и не был признан судом недействительным; факт выполнения условий вышеуказанного договора и передачи истцу транспортного средства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Кировской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, заключённого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области является регистрирующим органом, вносящим в ЕГРН сведения об объектах недвижимости, в спорах об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> Ар.В. обратился в суд с иском к <ФИО> Ан.В., УФНС по <адрес>, просил освободить транспортное средство - автомобиль марки , <дата> года выпуска, VIN: №, от ареста в виде запрета на совершение
Описательная часть
Истец <ФИО> Ар.В. и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам иска, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что <дата> мировым судьей
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> Ар.В., как покупатель транспортного средства, не проявил должной внимательности и осмотрительности, так как имел возможность ознакомиться с информацией, касающейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УФНС России по <адрес>, НАО ПКО « Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска о признании незаконным постановления, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, с учетом уточнения просил суд освободить имущество от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, учитывая отсутствие признаков недобросовестности в поведении истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска, Управлению Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , Северному межрегиональному
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 29 октября 2022 года между ООО «Автоцентр- СаратовЮГ» и <ФИО> Абыл заключен Договор купли-продажи (поставки) № автомобиля CHERY TIGGO 7 Pro VIN №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 октября 2022 года между ООО «Автоцентр- СаратовЮГ» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи (поставки) № 4412 автомобиля CHERY TIGGO 7 Pro VIN №, по которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период действия договора купли-продажи автомобиля, на автомобиль CHERY TIGGO 7 Pro VIN №,, собственником которого являлся <ФИО>, постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоцентр-СаратовЮГ» к <ФИО>, ПАО «ТБанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, Межрайонной ИФНС по .............. .............. с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, в обоснование исковых требований указала, что .............. она, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Просит иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> И <ФИО> было известно об установлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства .............., 2016 года выпуска, цвет белый, VIN: ..............; полуприцеп цистерна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС по .............. .............. об освобождении имущества от ареста отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из-за наличия имеющегося обременения истец, а также ответчик <ФИО> не могут реализовать свои права по заключению с соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в части оформления государственной
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> в Калужский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявлением представителя по доверенности <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к ОСП по <адрес> г. Калуги У.Р. по <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела пояснениями представителя истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль на момент наложения на него ограничительных мер по запрету на регистрационные
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, государственной регистрации прав на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о снятии арестов (исключении из описи) земельного участка с кадастровым № распложенного по <адрес>, вынесении решения о государственной регистрации соглашения о расторжении договора купли
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым №, распложенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю, Федеральному казначейству России о снятии арестов (исключении из описи) земельного участка с кадастровым №
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором с учетом уточнений просит освободить от ареста принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от 11.03.2025 г. автомобиль
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Егорова А.С., действующая на основании ордера ... от ... (л.д. 8), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений настаивала, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным факт владения <ФИО> на праве собственности автомобилем ... Разрешая настоящий спор, суд также учитывает правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по ...., в обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП .... наложен арест на автомобиль марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец указывает, что **/**/****, **/**/****г. обращался с заявлением об освобождении имущества из-под ареста (№ от 09.04.2024г., № от 07.07.2024г.). Вместе с тем, ответы до настоящего времени не получены. С учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по .... об освобождении имущества от ареста, - отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд c иском к <ФИО>, ООО «НБК ФИНАНС», ПАО СБЕРБАНК об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка. Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, ООО «НБК ФИНАНС», ПАО СБЕРБАНК об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к прокуратуре Кстовского района г. Нижнего Новгорода, <ФИО>, об освобождении автомобиля (данные обезличены) года выпуска, VIN от ареста, в обоснование исковых требований ссылаясь на следующие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем необходимо отметить, что с целью правильного разрешения спора данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к прокуратуре Кстовского района г. Нижнего Новгорода, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен)
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей адрес об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 20.05.2024 между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.05.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд принимает во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства заключен между сторонами 20.05.2024
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с требованиями об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Московской области от 1 июня 2023 г. <ФИО> признан
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 18 декабря 2019 г. за <ФИО> зарегистрировано право собственности на транспортное средство марки Lada Calina 219220, 2013 года выпуска, VIN: №, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, после приобретения транспортного средства <ФИО> не зарегистрировал в установленном порядке право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Московский Кредитный Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что он является собственником автомобиля марки LADA , LADA года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, указав, что собственником спорной автомашины является с 2015 года, до этого времени никто свои права на автомашину не предъявлял. В настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что поскольку возражений по исковому заявлению от ответчиков не поступило, со дня вынесения решения Набережночелнинского городского суда ГК «Агентство по страхованию вкладов» действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <дата> года рождения, СНИЛС к <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт от <дата>, выданного ОУФМС России по РТ в <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Т-Капитал»
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что он, на основании договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство, легковой автомобиль Ауди А8, 2010 года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным наличия запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста: 1/6 доли в праве собственности на комнату по <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали. Из материалов дела следует, что на имя <ФИО>, <ФИО> по адресу их регистрации направлялись извещения о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных к ним требований не представили. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ЗАО «СМУ-4» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что согласно договора купли-продажи от 27.02.2022 г. истец приобрела в собственность ТС КАМАЗ 65115, идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики 25.01.2023 г. на основании ходатайства следователя СУ УМВД России по г. Ставрополь <ФИО> в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен факт принадлежности транспортного средства истцу
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к о снятии ареста с недвижимого имущества: помещение–комнатной квартиры, назначение жилое, общей площадью 36 кв.м., кадастровый номер № расположенной по адресу Челябинская (адрес) В
Описательная часть
Истец <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании было установлено, что 29.04.2022 года судебным приставом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт нарушения прав истца наличием ареста квартиры, так как ограничительные меры препятствуют распоряжаться своей собственностью, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
