Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юлана», АО «Генбанк», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России
Описательная часть
Судом также установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного ОСП по <адрес> на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Республики Крым по делу по исковому
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юлана», Акционерному обществу «Генбанк», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – судебный пристав исполнитель ОСП
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства Kia SPORTAGE, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительного производства №-ИП от , возбужденного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование г. Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или МО г.Пермь в лице администрации г. Перми) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) об освобождении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от <дата> (материал №) на стадии исполнения решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от <дата> по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь установленными по делу обстоятельствами
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования г. Пермь в лице администрации города Перми к <ФИО>, <дата> года рождения , Публичному акционерному обществу «ТПлюс», ГУФССП России по Пермскому краю, Обществу с ограниченной ответственностью «Авто
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства, в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, АО «ЦДУ», ООО ПКО Коллекторское агентство «Фабула», ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в ... <ФИО> у <ФИО> приобрел по договору купли-продажи транспортное средство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению, так как суду представлены допустимые и относимые доказательства, что <дата> на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, АО «ЦДУ», ООО ПКО Коллекторское агентство «Фабула», ООО «Центр Альтернативного финансирования», ООО Микрофинансовая компания «КарМани», ООО МКК «Вайтмани Диджитал», ООО ПКО «АйДи Коллект»
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПАО «МТС-Банк», которым просит освободить из под ареста, принадлежащее ему транспортное средств – автомобиль марки Мазда 6, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 26.12.2011 в рамках рассмотрения гражданского дела по иску АКБ "Московский Банк Реконструкции и Развития"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что арест, наложенный 26.12.2011 определением Щелковского городского суда нарушает права истца, как собственника данного имущества, в связи с чем, исковые требования об освобождении
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Ухте УФССП по Республике Коми <ФИО> о снятии ограничений в отношении имущества, подаренного ей отцом <ФИО> г
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, на исковых требованиях настаивали. Как следует из материалов дела, в ОСП по г. Ухте УФССП
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд считает действия судебного пристава-исполнителя ОСП
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), ООО "Фольксваген Банк РУС" об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Фольксваген Банк РУС" об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «ЛК Народный Капитал» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно отметке в паспорте транспортного средства 39 РВ 917830 собственником автомобиля является <ФИО> с 26.05.2019 года (л.д.27). Однако судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ЛК Народный Капитал к МОСП по ВАШ № 4 по адрес, <ФИО> об освобождении имущества от ареста не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ЛК Народный Капитал к МОСП по ВАШ № 4 по адрес, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, в котором проситснять арест и запрет на проведение отчуждения какого-либо имущества, принадлежащего должнику <ФИО>
Описательная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования истца являются, законными и обоснованными, поскольку, как установлено судом, нет оснований для сохранения мер, принятых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исковые требования мотивировав тем, что 21.09.2024 приобрел у <ФИО> автомобиль марки «Лада 217230», 2009 года выпуска, VIN № государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2025 <ФИО> обратился к руководителю УФССП по Республике Тыва с заявлением о принятии мер, направленных на снятие ограничений на регистрационные действия на автомобиль марки «Лада
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное транспортное средство не принадлежало должнику <ФИО> на момент вынесения постановления о запрете на регистрационные действия (01.10.2024), учитывая, что с 25.02.2020 автомобиль находился
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заместителю Генерального прокурора РФ об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила суду, что ранее, а именно <дата> <ФИО> направлял исковое заявление о снятии ареста со спорного недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит освободить спорное недвижимое имущество с кадастровым номером: № от ареста и запрета на регистрационные действия, поскольку указанные обременения не позволяют ему, как собственнику
Резолютивная часть
Снять арест с недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Федеральная Территория «Сириус», пгт. «Сириус», <адрес>, с кадастровым номером: 23:49:0402052:5017, расположенной на третьем этаже, общей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по <адрес>, с требованиями которого просит освободить от ареста, гараж, площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Промоузел на ТЭЦ-2, в 1,2 км
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд об их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста (запрета на отчуждение) автомобиля ..., наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя: ... от <дата> (в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> у <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, АО «АЛЬФА-БАНК»об освобождении имущества от ареста (л.д. 4-5), указав в обоснование своих требований, что исполнительное производство №-ИП возбуждено <дата> на основании
Описательная часть
Автомобиль поступил в его фактическое владение и оплачен, он эксплуатирует его в личных целях. После приобретения транспортного средства он перегнал его по месту своего жительства в <адрес>, однако, не успел поставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должником по исполнительному производству о взыскании денежных средств в пользу взыскателя <ФИО> является <ФИО>, обязательства которого являются личными, а не общими с супругом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, НАО ПКО «ПКБ» об освобождении автомобиля Kia Picanto, VIN №, 2012 года выпуска, цвет – бежевый, от ареста, наложенного определением Череповецкого городского суда Вологодской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.08.2015 АО «Кредит Европа Банк» направило в суд иск к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по кредитному договору № от 11.06.2013, процентов по состоянию на 17.08.2015
Мотивировочная часть
Принимая во внимание взыскание решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.10.2015 с <ФИО> в пользу, с учетом уступки права (требования), НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору от 11.06.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» () об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Й. обратился в суд с иском к <ФИО>, ТУ Росимущества в Вологодской области об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи имущества (транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.04.2023 в рамках рассмотрения материала № наложен арест на имущество автомобиль «Тойота
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что К. приобрел спорный автомобиль, обращенный в собственность государства, по договору купли-продажи, произвел оплату автомобиля, фактически автомобиль передан истцу по акту приема-передачи, право
Резолютивная часть
Снять аресты (запреты на совершение регистрационных действий) в отношении транспортного средства «Тойота Королла», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, наложенные постановлением Череповецкого городского суда
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Выселковского районного суда ... от (__)____ требования истца к <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать переход права собственности по договору купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком от (__)____ состоявшимся
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица ГУ ФССП России по Ростовской области, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому района ГУ ФССП России по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. и ООО «Политотдельское» об освобождении имущества от ареста, обосновывая свои требовании тем, что на исполнении в ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Проведя оценку представленных по делу доказательств и сопоставляя их с приведёнными нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «Политотдельское» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Тахтамукайскому РОСП УФССП России по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что они являются собственниками жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что право собственности истцов возникло на основании договора купли продажи от <дата>, и сведения об этом внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Тахтамукайскому РОСП УФССП России по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить полностью
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи. В обоснование заявленных требований истец указала, что Приговором Московского областного суда от 28.08.2023 (председательствующий
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 19.04.2022 и 05.05.2022 г.адрес городским судом адрес наложен ареста на автотранспортное средство <ФИО> марка автомобиля, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах законных оснований для освобождения имущества от ареста у суда не имеется в связи с чем суд отказывает <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судебный пристав-исполнитель Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД
Мотивировочная часть
В состав арестованного имущества включен автомобиль ВАЗ 217130, Лада Приора, госномер , VIN , 2008 года выпуска. При этом данный автомобиль не является собственностью должника <ФИО>, поскольку <дата> данный автомобиль был продан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в Тимирязевский районный суд адрес с исковым заявлением к ОАО «ИКМА», в котором просит
Описательная часть
До судебного заседания от конкурсного управляющего ОАО «ИКМА» <ФИО> поступил отзыв, который приобщен к материалам дела. Как следует из доводов отзыва, конкурсный управляющий ОАО «ИКМА» <ФИО> поддерживает исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после наложения ареста Решением Арбитражного суда адрес по делу №А40-38632/15-178-116 «Б» от 07.05.2018 г. в отношении ОАО «ИКМА» введено конкурсное производство, конкурсным
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском об освобождении имущества от ареста, а именно автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2011 года выпуска, госномер , VIN . В обоснование требований указано, что истец является победителем торгов на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно вступившему в законную силу приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 21.08.2023 года <ФИО>10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с <дата> спорный автомобиль не принадлежит <ФИО>, являющемуся должником по исполнительному производству в пользу взыскателя <ФИО>, в связи с чем
