Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО КБ «Развитие» обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования к ООО «Салют Лайф», ИФНС №4 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывал на то, что решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 ноября 2016 по делу N A25-2194/2016 общество с ограниченной ответственностью коммерческий «Развитие» (далее - Банк) признан несостоятельным
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорных земельных участков на основании постановления судебного пристава является взыскатель по исполнительному производству, то есть истец, при этом, на указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Развитие» к ООО «Салют Лайф», ИФНС № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что 22 марта 2020 года на основании договора купли-продажи, заключенного
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в отношении должника <ФИО> в Хохольском РОСП УФССП по Воронежской области 27 января 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу <ФИО> алиментов
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО>, ООО МФК «Займер», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «Киберколлект», ООО «МикроКлад» об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи автомобиля от <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, продавец передал, а покупатель принял автомобиль Ford Focus
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО МФК «Займер», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «Киберколлект», ООО «МикроКлад» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО "ЦДУ" об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку наличие ограничений в отношении земельного участка с кадастровым номером № наложенных в рамках исполнительного производства №- ИП от 11.06.2021г., препятствуют исполнению вступившего в законную силу решения суда от 14.07.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ЦДУ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2022 решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества сроков
Мотивировочная часть
01.03.2022 постановлением Самарского районного суда г. Самары наложен арест на принадлежащий <ФИО> автомобиль <иные данные>. 06.10.2022 решением Арбитражного суда Оренбургской области <ФИО> признан несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> — <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФНС России по Новгородской области об освобождении имущества от ареста, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец прибрел у <ФИО> транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что на основании договора купли-продажи истец является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что на <дата> (дата наложения запрета на регистрационные действия) спорный автомобиль не являлся собственностью должника <ФИО>, поскольку был передан истцу по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по Новгородской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Химзащита-Промо» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Химзащита-Промо» об освобождении имущества от ареста, в обосновании иска указав, что решением арбитражного суда Волгоградской области от 7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в части снятия ареста по судебным постановлениям. Не поддержала требования о снятии ареста и ограничений по постановлениям судебных приставов
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Химзащита-Промо» <ФИО> <ФИО> к ООО «Химзащита-Промо» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Верховский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. В обеспечение обязательств <ФИО> по договору микрозайма № от <дата>, между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение договоров залога транспортного средства , регистрация залогов автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества произошло до вынесения постановлений о запрете
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания «Кобекс Интернешнл», ООО «Строй-Девелопмент», Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес об освобождении от ареста помещения площадью 148,5 кв.м, кадастровый номер 77:06:0002014:3910
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания «Кобекс Интернешнл», ООО «Строй-Девелопмент», Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДрайвКликБанк», <ФИО>, и просила освободить принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля 2014 года выпуска, VIN: VIN-код, цвет белый, регистрационный знак ТС, от ареста, снять
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Кирово-Чепецкого районного суда адрес с <ФИО> в пользу «Сетелем Банк» ООО взыскана задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности истца на имущество подтверждается исследованными в
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от арестов и ограничений имущества, в обоснование указав, что истцом на публичных торгах 22.10.2024 было приобретено имущество должника, по исполнительному производству №-ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Фарзи оглы к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Торговый центр «Орион» обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по <адрес> ИЗЪЯТ, ООО «УК УЭКС», ИФНС по <адрес> ИЗЪЯТ, ГУ МВД РФ по городу Москве об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что 3/100 долей в праве собственности на спорный объект недвижимости принадлежат ООО «ТЦ Орион», суд считает, что данное имущество подлежит освобождению от ареста
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что 3/100 долей в праве собственности на спорный объект недвижимости принадлежат ООО «ТЦ Орион», суд считает, что данное имущество подлежит освобождению от ареста. При этом
Резолютивная часть
Иск ООО «Торговый центр «Орион» к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ, ООО «Управляющая компания УЭКС», Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ИЗЪЯТ, Главному
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. По ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО>
Описательная часть
ПАО Сбербанк представил письменные возражения, указал, что исковые требования не признает, поскольку решения суда о взыскании с Ф-вых задолженности до настоящего времени не исполнены. Арест на имущество должников наложен ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, перешло в собственность Энгельсского муниципального района Саратовской области, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Энгельсского муниципального образования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобильмарки Лада Как следует из материалов дела, решением районного суда от 07.12.2020 года удовлетворены исковые требования ПАО
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что право собственности на автомобиль перешло к истцу в установленном законом порядке, оснований для ограничения его прав как собственника данного имущества не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к <ФИО> об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия в рамках исполнительных производств от <дата> № от <дата> №, от <дата> №
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие по нотариальной доверенности от <дата> серии № (том 1, л.д.17), в судебном заседании уточнённые исковые требования об освобождении имущества
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Альфа-Банк», Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Центру
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2022 судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 19.03.2024
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств того, что спорный автомобиль принадлежит только истцу на праве собственности, не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК "КарМани", <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что <дата> г. на торгах проведенных на электронной торговой
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от <дата>, удовлетворены исковые требования ООО "МФК "Кармани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МФК "КарМани", <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: отменить запреты на совершение регистрационных действий отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, а также установленных по делу обстоятельств, что исполнительное производство по делу окончено, однако имеется запись в ЕГРН, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к заместителю прокурора Краснодарского края - прокурору города Сочи, Хостинскому РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю, в котором просит освободить
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от 16 августа 2023 г. по делу № удовлетворен иск заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи к К. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу определением Хостинского районного суда г. Сочи от 11 октября 2024 г. отменены меры по обеспечению иска, допущенные определением от 14 июля 2023 года Хостинского районного суда г. Сочи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к заместителю прокурора Краснодарского края - прокурору города Сочи, Хостинскому РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «РИСК» (Далее – ООО «РИСК»), в котором просит освободить от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
От представителя ответчика ПАО «Сбербанк» поступили письменные пояснения, согласно которым поведение <ФИО> и <ФИО> не соответствует разумно ожидаемому поведению добросовестных участников гражданского оборота. Истцом и Ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для признания сделки недействительной, для отказа в удовлетворении исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИСК», Томскому региональному филиалу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля Джетта, 2015 года выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 27.02.2022 <ФИО> продал <ФИО> марка автомобиля Джетта, 2015 года выпуска, VIN VIN-код (л.д.24)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Освободить от ареста, а также снять запрет на совершение регистрационных действий, автомобиль марка автомобиля Джетта, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, наложенного в рамках исполнительного производства № 136513/22/77010-ИП от 28.11.2022
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил освободить от ареста принадлежащее ему транспортное средство, указанное в определении Первомайского районного суда <адрес> от <дата> автомобиль марки «BMW Х6М», 2009 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом в судебном заседании обозревался сайт https://гибдд.рф/, согласно сведениям которого в отношении транспортного средства марки «», 2009
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что судебным актом обременён принадлежащий истцу <ФИО> автомобиль, а истец вправе ставить вопрос об освобождении имущества от ареста, в порядке ст. 304 ГК РФ и требовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи автомобиля № <дата>, заключенного между АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» является собственником транспортного средства автомобиля марки Ford Mondeo, VIN № на основании договора купли-продажи автомобиля №. Как
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки Ford Mondeo, VIN №, наложен в качестве обеспечительных мер в рамках исполнительных производств №-ИП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указывает, что Заочным решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом доказана принадлежность ему спорного имущества на праве собственности, возникшем на основании, в том числе судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Представитель истца администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской - глава Кузнецовского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос об отмене обеспечительных мер в виде ареста имущества, принадлежащего <ФИО>, судом разрешен не был. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решением суда, вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
