Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>ному отделу службы судебных приставов-исполнителей УФССП РФ по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), указав, что постановлением судебного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств, что он на момент заключения договора залога был достаточно осмотрительным и совершил необходимые действия для проверки прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес>ному отделу службы судебных приставов-исполнителей УФССП РФ по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) - отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, в котором просил освободить от ареста земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), обратился в Кондопожский городской суд Республики Карелия по тем основаниям, что по договору купли-продажи
Описательная часть
МВД по Республике Карелия своего представителя в суд не направило, надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в письменных возражениях на исковое заявление просило в его удовлетворении отказать, указывая
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, уголовного дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, гражданских дел мирового судьи судебного участка №........ Республики
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об свобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что истец является собственником движимого имущества - автомобиля марки «» государственный регистрационный знак №, VIN №
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, допросив в рамках рассмотрения дела свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что .... в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Истец ПАО «Росбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Главному управлению ФССП России по Иркутской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В рамках данного исполнительного производства 18.07.2023 вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику <ФИО>, при этом, в данном постановлении не указано, в отношении какого имущества произведен арест
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению ФССП России по Иркутской области об освобождении имущества от ареста, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что решением Хостинского районного суда г. Сочи
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При чем, удовлетворением настоящего иска интересы сторон по делу, а также третьих лиц не будут ущемлены, иными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «Быстробанк» об освобождении имущества от ареста, указав, что определением Заельцовского суда г. Новосибирска от 12.11.2021 приняты меры по обеспечению иска ПАО «Быстробанк» к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __, по условиям которого банк обязуется предоставить ответчику сумму кредита в размере 801
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Быстробанк» об освобождении имущества от ареста. отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указывая, что 17 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем было наложено ограничения в виде запрета/ареста на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что брак между супругами был расторгнут. На основании решения суда произведен раздел имущества, доли в квартире были поделены между
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности с установленными обстоятельствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «ЮрАрт» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, МИФНС №15 по Воронежской области об освобождении имущества от ареста, указывая, что 30.05.2022 г. Левобережный районный суд г. Воронежа в рамках дела № 2-1765/2022
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения значится собственником спорного транспортного средства - автомобиля VOLVO ХС 90, 2004 г.в., цвет черный, VIN: №, гос.рег.знак №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку заложенный автомобиль был передан истцу ООО «ЮрАрт» во исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившем в законную силу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮрАрт» к <ФИО>, МИФНС №15 по Воронежской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки Фольксваген/VOLKSWAGEN PASSAT, 2011 года выпуска, (VIN) , цвет – белый, от ограничений в виде запретов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт»), в котором просит освободить имущество – мотоцикл № VIN отсутствует, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от 16 июля 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не предоставлено допустимых доказательств принадлежности спорного мотоцикла №, 1994 года выпуска VIN отсутствует, двигатель № 343528 государственный регистрационный знак № ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Банк Р.С.» об освобождении имущества от ареста, отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указано, что определением Кировского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу определением судьи Кировского
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований пояснил, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО>2 заключен договор потребительского кредитования №CCSVYJRJ2035. В нарушение условий
Описательная часть
При этом, права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит исключительно информационный (учетный) характер. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 119 указанного закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>2, публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., ООО «Аргумент», ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что согласно сведениям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что <ФИО> необходимы были деньги и она передала свой автомобиль истцу с условием, что
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу об отсутствии доказательства, свидетельствующих о добросовестности сторон гражданских правоотношений, поскольку истец как покупатель с < дата
Резолютивная часть
В удовлетворении искаФИО3 к <ФИО> , Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» , обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» об освобождении имущества
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области об освобождении имущества от ареста. В обосновании исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что не может оформить свою 1/2 долю уже длительное время, а также теряет материальную выгоду, так как она инвалид, и её ребенок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП ... <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП ... <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что в решением Арбитражного суда ... от ... по делу №А53-14034/2023 в отношении <ФИО>, ... г.р., введена реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена <ФИО>, член НП СОАУ «МЕРКУРИЙ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время, принятые меры по обеспечению иска отменены судебным приставом-исполнителем, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП ... <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП ... <ФИО>, третье лицо ГУФССП России по РО, об освобождении имущества от ареста –
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «...» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «...» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владел автомобилем ... года выпуска на основании договора аренды с правом выкупа, с <дата> оплачивал его стоимость, исполнял взятые на себя по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «...» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административном иском к Завьяловскому РОСП, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП по снятию запрета на осуществление регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлениями судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП № от 28 января 2020 года, № от 04 сентября 2020, № от 19 ноября 2020 года наложен запрет на совершение
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок приобретен истцом у ответчика по договору купли-продажи, договор купли-продажи земельного участка, в том числе его исполнение, не оспорен, какие-либо возражения на заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПЖСК "Раздолье" об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что 16.09.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, <ФИО> предоставил заемщику кредит в сумме 558 711
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, истцом указано и подтверждено материалами дела, что спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , Советскому РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области, акционерному обществу «Банк русский стандарт»
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 17.04.2023 <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство KIA DE (GB/RIO), 2010 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил обстоятельства дела, указав, что продал автомобиль в 2020 году иным лица, данные о них, назвать затруднился, задолго до наложения ареста на автомобиль
Мотивировочная часть
Истец ссылается на заключение договора купли-продажи транспортного средства до наложения в отношении автомобиля судебными приставами-исполнителями ограничений и запретов, а так же, учитывая, погашение задолженности производится, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить от ареста и отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк России удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что Постановлением администрации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в его отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (). В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Нижнего Новгорода удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что постановлением судебного пристава от 08.10.2020г. в рамках исполнительного производства №-ИП наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <ФИО> госномер № В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2020г. Дзержинским районным судом <адрес> принята мера обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество <ФИО> в пределах суммы исковых требований в размере 109 013,09 руб. (л.д.19)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от запрета на распоряжение и совершение регистрационных действий, наложенного на основании постановления о запрете регистрационных действий от 08.10.2020г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста. Свои требования заявитель мотивирует тем, что Кунашакским РО СП ГУФССП России по <адрес> наложен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, оспариваемыми постановлениями арест на транспортное средство произведен в форме объявления запрета на совершение регистрационных действий, и действий по исключению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным принять решение в отсутствие сторон. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
