Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к Кировскому отделению судебных приставов г. Астрахани, УФССП России по Астраханской области об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 346313 кв.м. по адресу: обл. Астраханская, <адрес>, р-н Советский, в районе <адрес>) (кадастровый <номер>) внесен в ЕГРН <дата>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наложение ареста на земельный участок, на котором расположено указанное кладбище, нарушает требования указанного закона, препятствует реализации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Кировскому отделению судебных приставов г. Астрахани, УФССП России по Астраханской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства марки Мицубиси Аутлендер 2.0, VIN №, 2010 года выпуска. В обоснование иска указано, что определением Крымского районного суда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Крымского районного суда Краснодарского края от 29.10.2024, в рамках рассмотрения гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> и третьим лицам — судебным приставам-исполнителям об освобождении от ареста автомобиля марки МИЦУБИСИ LANCER 1.6., 2005 года выпуска, гос.номер №, VIN-№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор № процентного займа от <дата> (далее – Договор). На основании представленных в дело доказательств, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что судебными приставами-исполнителями наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с карточками учета транспортных средств, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договорам купли-продажи от <дата>, указанные транспортные средства были проданы <ФИО> – <ФИО>
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Центрального района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области <ФИО>, Отделу судебных приставов-исполнителей Центрального района г. Оренбурга
Описательная часть
Оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме наличным и безналичным расчетом. <дата> истцом был оформлен полис обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «АМП Менеджмент» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, просил освободить жилое помещение – комнату с кадастровым №, площадью 20,6 кв.м., в 30-комнатной квартире, общей площадью 751,3 кв.м., по адресу: <адрес>, от арестов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Пролетарского районного суда г. Тулы от <дата> по гражданскому делу . Суд
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчики имели возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на комнату с кадастровым номером №, общей площадью 20,6 кв.м., в 30-комнатной квартире общей площадью 751,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Омский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, ПАО «Россети Сибирь» об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указала, что Решением Арбитражного суда Омской
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования полагала подлежащими удовлетворению. Пояснила, что в настоящем случае имеется конкуренция норм, однако Конституционным
Мотивировочная часть
Права истца нарушаются тем, что приобретенное ею имущество обременено обеспечительными мерами, факт существования которых автоматически считается незаконным. Вместе с тем, освобождение имущества от ареста не нарушит ничьи права
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, ПАО «Россети Сибирь» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хостинского районного суда города Сочи от <дата> суд решил признать самовольной постройкой зарегистрированный на праве собственности за <ФИО> объект капитального строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в полном их объеме не подлежат удовлетворению, поскольку их законность и обоснованность не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Я.А.С. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к И.И.Д., М.С.Т. об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец Я.А.С. поддержал исковое заявление в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Суд учитывает, что право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Снять обеспечительные и ограничительные меры установленные в рамках гражданского дела № Калининским районным судом <адрес> в отношении имущества - квартиры пл. 43,4 кв.м, КН №, расположенной по адресу: <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просил об освобождении от ареста и исключении из описи исполнительного производства № 312029/23/77035-ИП, возбужденного 11.09.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля ВИТО 115CDI, VIN: VIN-код, 2004 г.в., на основании договора купли-продажи от 29.08.2023 г. с <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения истца в суд, установленные судебным приставом-исполнителем, в рамках исполнительного производства № 312029/23/77035-ИП, ограничения относительно регистрационных действий в отношении транспортного средства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста, в котором просил освободить
Описательная часть
Из материалов дела, представленных истцом, следует, что 21.06.2024 судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области <ФИО> в отношении ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные правовые нормы, учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку для восстановления прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 24.03.2023 в г. Тюмени по договору купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.09.2024 (л.д.52), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснила, что ранее истец
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП России по городу Санкт-Петербургу об освобождении от ареста транспортного средства марки с идентификационным номером с государственным регистрационным знаком , наложенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство марки с идентификационным номером в период с <дата> года по <дата> года принадлежало на праве собственности ответчику <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Снять наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц ГУФССП России по городу Санкт-Петербургу от <дата> года по исполнительному производству № от <дата> года
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО МФК «МГИиС» в лице конкурсного управляющего <ФИО>5 обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО МФК «МГИиС» участие не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. В заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МГИиС» к <ФИО>1, <дата>/р об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и <ФИО> 21 ноября 2023 года был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между 21 ноября 2023 года был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, РОСП Восточного АО <адрес> УФССП России по <адрес> с требованиями о снятии запретов на регистрационные действия, наложенных в соответствии с постановлением от <дата> РОСП
Описательная часть
<дата> Ленинский районный суд <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, встречному иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требование истца об освобождении данного имущества от ареста, а именно: от запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, РОСП Восточного АО <адрес> УФССП России по <адрес>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от арестав отношении транспортного средства автомобиля «ГАЗ-330232, 2008 г. выпуска, VIN№, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом исполнителем Нефтекумского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> на основании исполнительного документа- ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указывая, что решением Всеволожского городского суда от 12.10.2022 года по делу №2-8148/2022 исковые требования <ФИО> удовлетворены, обращено взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Всеволожского городского суда от 12.10.2022 года по делу №2-8148/2022 исковые требования <ФИО> удовлетворены, была взыскана задолженность по договорам займа от 01.07.2019г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг с другом, суд приходит к выводу, что наличие ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, наложенного определением
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭСКБ», АО «ТБанк», ПАО СК «Росгосстрах», Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭСКБ», АО «ТБанк», ПАО СК «Росгосстрах», Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Вестстрой» (далее – ответчики) об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что определением судьи Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> по делу <номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и освобождения имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Вестстрой» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО Банкт-Т, МИФНС России № 11 по Волгоградской области, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указал, что у него в собственности находился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки №, VIN: №, государственный регистрационный знак №, <ДАТА> года выпуска, зарегистрировано за <ФИО> с 11.10.2008 года (л.д. 65-67). В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцом порядок утилизации и снятия с регистрационного учета в органах ГИБДД не соблюден, доказательства, подтверждающие предоставление документов об утилизации транспортного средства, в
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОАО Банкт-Т, МИФНС России № 11 по Волгоградской области, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста – отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование иска указано, что в Нотариальной палате в разделе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Банк УРАЛСИБ» и просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Ногинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:16:0302005:1709, расположенный по адресу: <адрес>А, признано за <ФИО>, истец не является должником по исполнительным производствам, в рамках которых наложен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №40817810604900317040 после ДТП. После покупки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил освободить от ареста автомобиль №40817810604900317040, ; цвет: черный; Номер кузова (прицепа): №40817810604900317040; Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель ПАО "Ростелеком" в лице Белгородского филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2024г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Валуйскому
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 27.03.2024г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, исследовав и оценив доводы истца, представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеназванными нормами закона, проанализировав установленные по результатам исследования
Резолютивная часть
Иск ПАО "Ростелеком" в лице Белгородского филиала к ООО "КоммунальщикДом" и <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
