Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что постановлением Советского районного суда г. Казани РТ от .... наложен арест на автомобиль «...» гос номер
Описательная часть
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца. Оценивая характер требований истца, суд полагает, что заявленное требование указывает на избрание заявителем ненадлежащего способа защиты права. Как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
СулакВ.е В.Г. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН от <дата> (л.д. 50-59) право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, жилое помещение площадью
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту её жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СулакВ.е В.Г. к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец АКБ "Абсолют Банк" ПАО обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить автомобиль HYUNDAI SANTA Fe, 2008 года выпуска, идентификационный номер , от имеющихся
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 05.10.2021 между АКБ "Абсолют Банк" ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе совершения регистрационных действий установлено, что органами ГИБДД в отношении спорного автомобиля наложены ограничения в виде запретов на регистрационные действия - ограничение от 15.11.2023
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ "Абсолют Банк" ПАО к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комилэн» об освобождении от ареста имущества, принадлежащего истцу, а именно транспортного средства марки ..., г. года выпуска, г.р.з. ...., VIN ...., в отношении которого судебным приставом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки ..., г. года выпуска, г.р.з. ...., VIN ...., что подтверждается договором купли-продажи ТС от г., актом приема
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах заявленные <ФИО> исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Комилэн», <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми, Казначейству России (ФНС России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Комилэн» об освобождении от ареста имущества, принадлежащего истцу, а именно транспортного средства марки ..., г. года выпуска, г.р.з. ...., VIN
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с г. является собственником транспортного средства – автомобиля марки ..., г. года выпуска, г.р.з. ...., VIN ...., что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах заявленные <ФИО> исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к ООО «Комилэн», <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми, ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми, Управлению Федеральной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что .... между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала в заем ответчику 4000000руб. сроком по 09.05.2025г. С целью
Описательная часть
Судом установлено, что .... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа .... Условиями данного договора предусмотрено, что займодавец <ФИО> передает заемщику <ФИО> денежные средства в сумме 4000000руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом- <ФИО> в рамках исполнительного производства о взыскании с <ФИО> задолженности по налоговым сборам в сумме 1779686,63руб., вынесены постановления о запрете регистрационных действий
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и освобождении имущества: автомобиля марка автомобиля, S500, 2015 года выпуска, VIN: VIN-код, г.р.з. В289АС797, мотоцикла «Харлей – Девидсон», FXDС ANV, 2013 года
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, АО «Тбанк», в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи № от 30.04.2025, приобрел на публичных торгах, организованных ТУ Федеральное агентство
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представление своих интересов Й., которая в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования обоснованы тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явилась, ранее в судебном заседании, организованном с применением системы видеоконференцсвязи, доводы и исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного постановлением Дзержинского районного суда от <дата> по делу №, имущество залогодателей <ФИО> (доля в праве 1/2), <ФИО> (доля в праве 1/2): - помещение площадью 61,3 кв.м.,, назначение –
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал следующее. Истец на основании договора купли-продажи от <дата> является владельцем транспортного средства марки Джилли Эмгранд, 2013 г.в
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> продал <ФИО> спорное транспортное средство марки Джилли Эмгранд, 2013 г.в., государственный регистрационный знак № Судом
Мотивировочная часть
Запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля был наложен судебным приставом-исполнителем после совершения сделки купли-продажи, при этом добросовестность приобретателя подтверждена в ходе судебного заседания, оснований
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Б.Р. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО ПКО «НБК», ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «Деньги Мигом», С.М. <ФИО>, ООО ПКО «Столичное АВД», АО «ТБанк» (далее по тексту ответчики) об освобождении имущества
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «ФАСТАР ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит снять ограничения на регистрационные действия (иные обеспечительные меры) в отношении автомобиля марки Mercedes-Benz E200, 2019 года выпуска, VIN №, наложенные
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в ОСП по <адрес>, на основании исполнительного листа от <дата> № ФС 045230433 возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>. <дата> СОСП по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истец доказал, что на <дата> автомобиль Mercedes-Benz Е200, 2019 года выпуска, VD № принадлежал именно
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО ПКО «ЭОС», ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста (с учетом уточненного искового заявления от .....). В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Буланова Н.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ВологдаСтрой» (далее – ООО «ВологдаСтрой»), конкурсному управляющему <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, то истцы являются собственниками доли спорного имущества и в отношении них исполнительные производства не возбуждались, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, освободив
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении 2571/9022 доли в праве общей
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № Сибирского банка обратился с исковым заявлением к <обезличено> конкурсному управляющему БДА, согласно которого просит освободить от ареста имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца (полномочия проверены) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по указанным в иске основаниям. Кроме того, согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются возражения ГУ МВД России по Красноярскому краю, в соответствии с которыми полагают, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Постановление о наложении ареста на спорное имущество вынесено
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного на основании постановления Ленинского районного суда районного суда г. Красноярска от <дата>, а также снять запрет на совершение регистрационных действий, в отношении следующего имущества ООО «Первая
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан ГМУ ФССП России (далее - СОСП по РТ ГМУ ФССП России) <ФИО> обратилась в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по РТ ГМУ ФССП России <ФИО> от 9 февраля 2024 года на основании исполнительного документа – постановления Инспекции Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при производстве исполнительных действий судебным приставом-исполнителем требования Федерального закона «Об исполнительном производстве» не нарушены, реализация арестованного имущества произведена
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан ГМУ ФССП России <ФИО>, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП Самарского района ГУФССП России по Самарской области об освобождении от ареста имущества – квартиры, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, наложенного в рамках исполнительного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства, отраженные в решении Самарского районного суда г.Самары от 10.12.2015 по гражданскому делу № 2-2612/2015, имеют преюдициальное значение, поскольку они исследовались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП Самарского района г.Самары УФССП России по Самарской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Мерседес Бенц 2543 ACTRO 2002 года выпуска, цвет белый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Провальная Л.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Выслушав доводы сторон, исследовав в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из объяснений <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит освободить автомобиль LADA VESTA, 2021 года выпуска, идентификационный номер от имеющихся ограничений в виде запретов на регистрационные действия, наложенных в рамках
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2021 года между АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № 3.0/6335/2021-А
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Юг-Авто Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Юг-Авто Эксперт» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Юг-Авто Эксперт» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с условиями которого ООО «Юг-Авто Эксперт» приобретен автомобиль марки LADA
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-Авто эксперт» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить полностью
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества ареста. Требования мотивированы тем, что на основании предложения ООО «Русфинанс Банк» <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство ГАЗ 270710, г.н
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись процессуальным правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ). Интересы в суде представляла по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> стороной исполнительного производства №, в рамках которого принят акт о наложении ареста на автомобиль ГАЗ 270710, г.н. №, VIN № не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО "Совкомбанк Лизинг" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк России, ООО "Технолес" об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Совкомбанк Лизинг» является собственником транспортного средства Специализированный, автомобиль - самосвал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая заявленные истцом требования только
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО "Совкомбанк Лизинг" к <ФИО>, ПАО Сбербанк России, ООО "Технолес" об освобождении имущества от ареста – отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия автомобиля. В обоснование требований указано, что 25.06.2025 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО>, требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. При этом пояснили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля, запрет на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем наложен не был. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия автомобиля – удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о прекращении обременения в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку 05.12.2024
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Пермского края от ..... по делу № № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения № к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
