Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Кромской районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кромской районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент приобретения автомобиля истец не знал и не мог знать о запрете на распоряжение имуществом должника, то есть являлся добросовестным приобретателем имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Следственному комитету России, Следственному управлению Следственного комитета России по Саратовской области, Федеральной налоговой службе России, Главному управлению
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что в производстве Волжского РОСП города Саратова находилось исполнительное производство
Мотивировочная часть
Суд с учетом мнения истца, представителей ответчиков и третьего лица и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), Следственному комитету России (), Следственному управлению Следственного комитета России по Саратовской области (), Федеральной налоговой службе России (), Главному
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ФГКУ «2-й Центр заказчика-застройщика Войск Национальной Гвардии Российской Федерации» об освобождении имущества от ареста, в обоснование исковых требований указав, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ФГКУ «2-й Центр заказчика-застройщика Войск Национальной Гвардии Российской Федерации» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Поток.Диджитал», АО «Реалист Банк», <ФИО> об освобождении от ареста имущества. В обоснование иска указано, что 24.10.2022 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению. Судом установлено, что 24.10.2022 между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорный автомобиль перешел истцу в собственность по акту приема-передачи в соответствии с соглашением об отступном, при указанных обстоятельствах, сохранение ареста на спорное
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства JAC J7, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных производств №-ИП от , №-ИП от , №-ИП от , №-ИП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что в рамках исполнительного производства, где должником является ООО «Грифон», взыскателем – ТСЖ «МЖК-1», судебным приставом-исполнителем наложено запрещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Читы от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов постановлено иск
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В этой связи, поскольку указанное помещение принадлежало <ФИО>, а не ООО «Грифон», <ФИО> не является должником
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «РТС», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ЯНАО об освобождении имущества от ареста, мотивировал тем, что исполнительное производство *№
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил освободить своё транспортное средство от ареста, наложенного на основании постановления судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по ЯНАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РТС», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ЯНАО об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> приобрел у <ФИО> по договору купли – продажи транспортное средство КИА SK3 (SOUL)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор -ДПО, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1323100 руб
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль находился в залоге у банка, на него обращено взыскание по решению суда, в порядке исполнения решения суда транспортное средство было передано должником в собственность кредитора, который в дальнейшем и распорядился
Резолютивная часть
Освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки КИА SK3 (SOUL), VIN , 2019 года выпуска
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю МСОСП по ОВИП ГУФССП России по Челябинской области, <ФИО> в котором с учетом последних уточнений просила снять арест
Описательная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом принятых судом уточнений настаивала, просила их удовлетворить, ссылалась на то, что снятие запрета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к судебному приставу – исполнителю МСОСП по ОВИП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «МАКС» об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующего в деле лица, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «МАКС» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> просил освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий автомобиль , наложенного определением суда от <дата>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени в органах ГИБДД запрет на регистрационные действия не снят, он является добросовестным приобретателем автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая фактическое владение истцом автомобилем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об освобождения спорного автомобиля от ареста путем снятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска <ФИО> в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое требование поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указали, что автомобиль необходим истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭОС», Промышленному РОСП г. Смоленска, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Главному следственному управлению Следственного комитета РФ по адрес (далее – ГСУ СК России по адрес) об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 18.10.2023г. между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала и просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что в целях защиты его прав и законных интересов, указанное имущество – автомобиль марка автомобиля GLS, 2016 года выпуска, VIN: VIN-код подлежит освобождению от ареста, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к ГСУ СК России по адрес об освобождении имущества - транспортного средства марка автомобиля (марка автомобиля GLS), 2016 года выпуска, VIN: VIN-код, от ареста - отказать
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что постановлением судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 08.12.2017 удовлетворено ходатайство заместителя руководителя Усть-Большерецкого МСО СУ СК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 10.05.2018 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Одновременно судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что имущество, на которое наложен арест в рамках уголовного дела, является обеспечительной мерой по гражданским искам, приговор в части гражданских исков исполнен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование исковых требований указав, что решением Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2024
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в нем доводам, пояснив, что арест на спорное недвижимое имущество наложен
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что на основании пункта 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога истец как кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО>, Следственному Управлению СК России по Пермскому краю об освобождении от ареста имущества - нежилого встроенного помещения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Отделению судебных приставов по Кировскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением Кировского
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>, в котором просит освободить от ареста жилой дом с кадастровым участок с кадастровым , расположенные по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым и земельного участка с кадастровым , расположенных по адресу: <адрес>, д. Черное, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области
Описательная часть
При этом, должник <ФИО> продал указанный автомобиль значительно ранее наложения ограничительных мер, по договору купли-продажи транспортного средства от 03.02.2019.Данный факт также подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о реальном вступлении <ФИО>, как нового собственника, в права владения, пользования и распоряжения автомобилем, как своим имуществом. При этом, место нахождения данного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу Высокогорского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан Я.Л.А., судебному приставу исполнителю Высокогорского РОСП ГУФССП России
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что автомобиль KIA RIO, VIN №, принадлежит на праве собственности истцу с <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части освобождения от ареста автомобиля. Вместе с тем, суд полагает, что начальник отделения-старший
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что судебным приставом-исполнителем Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области был наложен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, объект
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор суд учитывает, что в силу требований п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста <ФИО> отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Требования истца мотивированы тем, что <ФИО> в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от <дата> приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , №) - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саянский городской суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк об освобождении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. <ФИО> дополнительно пояснила, что состоит с ответчиком <ФИО> в зарегистрированном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает доказанной принадлежность автомобилей марки , года выпуска, госномер , цвет хаки, шасси , кузов ; марки , года выпуска, госномер , цвет серый, кузов , истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* приговором Московского районного суда *** по делу * гр. <ФИО> был признан виновным и осужден за совершение восьми преступлений
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, ЧЧ*ММ*ГГ* приговором Московского районного суда *** по делу * <ФИО> был признан виновным и осужден за совершение восьми преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 272 УК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обладала правом
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с указанным иском с требованием прекратить запрет на совершение действий по регистрации в отношении изымаемой 13/86 доли <адрес>, с кадастровым номером: №, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что заключением межведомственной комиссии № 317 от 27.06.2013, назначенной по распоряжению мэра от 19.07.2011 № 6333, многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств
