Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Сабиту <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что автомобиль , <дата> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль , <дата> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № № кузов № №, цвет кузова является предметом договора залога, заключённого в обеспечение обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к Сабиту <ФИО>, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «АвтоЮг Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации об освобождении от ареста и снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля LADA GFL №. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «АвтоЮг Ставрополь» был заключен договор купли продажи автомобиля №. Предметом которого являлось транспортное средство LADA № года
Мотивировочная часть
Приняв во внимание, что арест на имущество наложен в рамках рассмотрения уголовного дела и в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АвтоЮг Ставрополь» к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации об освобождении от ареста и снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля LADA № - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об освобождении имущества от ареста, а именно об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля лада ларгус, 2014 года выпуска, в обоснование указав
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец является собственником спорного автомобиля лада ларгус, 2014 года выпуска, VIN №, на основании заключенного 17.07.2025 с ООО «Селаникар» договора купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобиля, как на момент принятия оспариваемых ограничений, так и на момент рассмотрения настоящего дела - является истец. Наличие запретов препятствует истцу
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор Авто» (далее – истец, ООО «Навигатор Авто») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), МКК «ЦФП» (ПАО), ООО ПКО «ЦдУ Инвест», НАО ПКО «ПКБ», ООО ПКО «Фабула», Полку ДПС
Описательная часть
Истец полагает, что <дата>, т.е. до момента возбуждения исполнительных производств в отношении должника <ФИО>, в рамках которых были наложены ограничения на автомобиль PEUGEOT 408, 2014 года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Навигатор Авто» к <ФИО>, МКК «ЦФП» (ПАО), ООО ПКО «ЦдУ Инвест», НАО ПКО «ПКБ», ООО ПКО «Фабула», Полку ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО МФК «Займер»
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <адрес>ное отделение судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, в производстве Лазаревского РОСП <адрес> в отношении бывшего собственника т/с <ФИО> находятся исполнительные производства: 116851/24/32050-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в освобождении имущества от ареста не имеется. Суд считает, исковые требования <ФИО> об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ное отделение судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. дата обезличена между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. дата обезличена <ФИО> умер. дата обезличена <ФИО> нотариусом было выдано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по письменному заявлению <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить, суду дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснения истца в суде следует, что после заключения договора купли-продажи автомобиля, транспортное средство находилось во владении <ФИО>, до дата обезличена года она не являлась страховщиком гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков об освобождении от ареста легкового автомобиля марки Тойота Хайс, 1993 года выпуска, регистрационный знак номер обезличен от ареста оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ТБанк» об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> ИЗЪЯТА он приобрел у <ФИО> транспортное средство – автомобиль «Mercedes-Benz С180», идентификационный номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования поддержал, просил его полностью удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время автомобиль им не эксплуатируется, находится на ремонте в автомастерской
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что, приобретя <дата> ИЗЪЯТА автомобиль », идентификационный номер (VIN): , <ФИО> совершал действия по владению им, нес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, АО «ТБанк», ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», <ФИО>, ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», Межрайонной ИФНС России по <адрес> ИЗЪЯТ
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля HYUNDAI TUCSON 2.0 GLS MT, VIN – ***, 2008 года изготовления; взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2021 между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 571 157 рублей 10 копеек, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство на момент вынесения постановления о наложении запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО>..;
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Лениногорского РОСП ГУФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом <ФИО> по делу № № от <дата> выдана исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам на сумму с должника <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Учитывая, таким образом, изложенные положения закона и их толкование, суд приходит к выводу о том, что из них прямо следует, что <ФИО>, являясь залогодержателем вышеуказанного недвижимого имущества, вправе заявить иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила освободить от установленных обременений и арестов принадлежащее на праве собственности транспортное средство - автомобиль Nissan Tiana государственный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Tiana, государственный регистрационный знак № (VIN №), о чем <дата> МРЭО ГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности доводов иска <ФИО> об освобождении принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля Тойота Corolla VIN № 2013 года выпуска от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, наложенных в рамках исполнительных производств 355568/22/02024-ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 82). Представители третьих лиц – ООО Регональный оператор «Эко-Сити», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец приобрела автомобиль
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «КарМани» выдало ответчику <ФИО> микрозайм под залог автомобиля , согласно договору залога № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО>, ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «РЕГИОН» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и УФК по Костромской области об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве судебных приставов-исполнителей ОСП
Описательная часть
<дата> в судебном заседании стороной истца представлено заявление об отказе от исковых требований к УФК по Костромской области, и о прекращении производства по делу в данной части. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Отказ от иска в данной части не противоречит закону и интересам других лиц, заявлен представителем по доверенности, уполномоченным истцом, в том числе на отказ от иска, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ стороны
Резолютивная часть
Принять отказ ООО «Регион» от исковых требований к УФК по Костромской области об освобождении имущества от ареста, производство по делу в данной части прекратить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, Федеральному дорожному агентству Министерства транспорта Российской Федерации и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <адрес> <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что у истца с 31.03.2025г. в полном объеме возникло право собственности в отношении спорного имущества, однако принятые ранее ограничительные меры в отношении спорного имущества, не позволяют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес>, Федеральному дорожному агентству Министерства транспорта Российской Федерации и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, в котором просил освободить легковой автомобиль
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основание для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником транспортного средства марки LADA, 111930 LADA
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» (далее – ответчики) об освобождении имущества от ареста, указывая, что истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> являются отец <ФИО> и мать <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении № от <дата> (л.д. 13, 27). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> выражена воля на отмену дарения, суд приходит к выводу о возникновении у истца, после смерти <ФИО> права собственности на комнату, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
Освободить от ареста помещение по адресу <адрес>, наложенного постановлением судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному району УФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зевс» к <ФИО>, Нурмырадовой Айджахан о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Зевс» по тем основаниям, что <дата> она приобрела у <ФИО> транспортное средство «», г.н. № <дата> года выпуска. Между тем, определением Петрозаводского городского
Описательная часть
Судом установлено, что в Петрозаводском городском суде Республики Карелия рассматривалось гражданское дело № по иску ООО «Зевс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившегося лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № к Нурмырадовой Айджахан (дата рождения <дата> г.р., ИНН №), обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор передачи автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в настоящее время ответчик <ФИО> в полном объеме погасил
Мотивировочная часть
Поскольку истец ссылается на заключение договора передачи автомобиля в счет погашения задолженности от ... до наложения в отношении него органом ГИБДД запрета на регистрационные действия (...), а также ввиду погашения задолженности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ПКО "Право онлайн", обществу с ограниченной ответственностью ПКО "Защита онлайн", ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ об освобождении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... истцом было приобретено транспортное средство Hyundai IX 35, ... по договору купли-продажи, по которому продавцом выступал <ФИО> (должник). Покупатель оплатил
Мотивировочная часть
В связи с тем, что статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение в исковом порядке только требований об освобождении имущества от ареста, специальная регламентация запрета как
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить транспортное средство автомобиль Фольксваген транспортер с государственным регистрационным знаком №, 2019 года выпуска, VIN №, номер кузова № от запрета на совершение действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к <ФИО>, <ФИО>, УМВД России по г. Калуге, Отделение судебных приставов по Ленинскому округу г. Калуга, УФССП России по Калужской области, УФНС России по г. Калуге, отделение ОСП по ВАШ по г. Калуге, ОБДПС ГИБДД
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, ГКУ РО "СОДСУМС" об освобождении имущества
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что на основании решения Батайского городского суда от <дата> за истцом <ФИО> признано право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, ГКУ РО "СОДСУМС" об освобождении имущества от ареста
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит снять арест в отношении транспортного средства марки , год выпуска 2000, идентификационный номер № ...., принадлежащий ему с 31.03.2025, наложенный судом г.Екатеринбурга. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из карточки учета транспортного средства, что с 17.11.2012 собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно карточке АМТС, находящегося под ограничением, на спорный автомобиль наложен запрет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок не признала. Исковые требования <ФИО> признала. Пояснила, что изначально спорный
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), ООО ПКО «Столичное АВД» , ООО ПКО «РСВ» , ООО МКК «Срочноденьги» , ООО «СФО Титан» , АО «ЦДУ» удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требования, что между ООО «Автодорсервис» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) 10 ноября 2016 года заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается исследованными материалами дела, что автомобиль <дата> года выпуска, г/н <число> RUS, № VIN <число>, цвет кузова , паспорт самоходной машины <число> от 14.07.2015г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах сохранение запретов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы Чувашской Республики, ООО «Автодорсервис», удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному общества «МТС-Банк», непубличному акционерному обществу профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», коммерческому банку «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, что ../../.... г. между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Lada
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному общества «МТС-Банк», непубличному акционерному обществу профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», коммерческому банку «Ренессанс Кредит»
