Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «ПИВО.РУ» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 17 августа 2024 г. <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность объект недвижимости: помещение, назначение нежилое, этаж 1, площадь 91,1
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, по мнению суда, доводы истца <ФИО> о принадлежности на праве собственности объект недвижимости: помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «ПИВО.РУ» об освобождении имущества от ареста- удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к ОСП № 3 г.Набережные Челны ГУФССП по РТ, <ФИО> об освобождении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки ... от ареста, запрета на совершение действий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «УК «ТрансТехСервис» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом ... транспортного средства «.... ... между сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к Отделу судебных приставов № 3 г.Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущества, принадлежащего <ФИО> в 1/32 доле
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали. Из материалов дела следует, что на имя <ФИО> и <ФИО> по адресам их регистрации направлялись извещения о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных к ним требований не представили. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ***********ий В.С. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER, г.р.з. ***********, VIN: ***********, 2008 года
Описательная часть
Выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела 04 марта 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями вышеуказанных норм
Резолютивная часть
Иск ***********ого * к ООО «МД ИНЖЕНИРИНГ», ИФНС России №9 по городу Москве, УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, дав им
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит освободить от ареста имущество - автомобиль марки Порше Кайенн S, 2007 г.в., цвет бежевый, идентификационный номер VIN VIN-код, в отношении которого
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес <ФИО> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 98414/23/77007-ИП от 25 мая 2023 г. на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по РД, <ФИО> об освобождении от арестов и снятии запретов на совершение действий по регистрации, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) квартиры с кадастровым
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УФССП России по РД и <ФИО> удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста- помещения площадью 80,9 кв.м., расположенного по адресу: * Требования мотивированы тем, что решением Дорогомиловского районного суда от 04.12.2023
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонная инспекция ФНС № по <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указал, что судебным приставом исполнителем Правобережное ОСП <адрес>а
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно доверенности серия <адрес>5 от <дата> <ФИО> предоставил право владеть и распоряжаться транспортным средством «Опель Астра», регистрационный знак <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонная инспекция ФНС № 24 по Санкт-Петербургу об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> не знал о находящемся в производстве Советского районного суда г. Рязани искового производства в отношении прежнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства – ВАЗ 211540 Lada Samara, №, 2008 года выпуска, указав в обоснование требований, что приобрел спорное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, сделка по купле-продаже спорного имущества между <ФИО> и <ФИО> была совершена 05.06.2024, а исполнительное производство в отношении <ФИО> было возбуждено только
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи основанием для освобождения имущества от ареста (исключения из описи) является
Резолютивная часть
Снять ограничения в виде запрета совершения регистрационных действий, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сосногорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, согласно которым просит освободить автомобиль марки года выпуска, VIN: , цвет белый от ареста по приговору Красноармейского районного суда Чувашской
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <обезличено>. В деле имеется заявление ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, Управлению федерального казначейства по Чувашской Республике, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста, просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля
Описательная часть
В силу части 5 статьи 20 Федерального закона N 283-ФЗ и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно карточке учета транспортных средств, автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС VIN VIN-код поставлен на учет в МРЭО ГИБДД №1 (адрес) ГУ МВД России по адрес 12.01.2021 собственником – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель АО «Мособлбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста имущество <ФИО>, являющегося предметом залога в пользу АО Мособлбанк, а именно квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 447 000 руб. под 13, 50 % годовых на срок 180
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Освободить от ареста имущество <ФИО> являющегося предметом залога в пользу АО «Мособлбанк» в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что 12.08.2024г. между ООО «АРГО», осуществляющей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд, снять запрет на регистрационные действия, наложенный определением Ленинского районного суда <адрес> от 02.10.2015г. на транспортное средство: ЗАЗ CHANCE
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> законны, обоснованы
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику МВД по РТ с вышеназванным иском. Протокольным определением суда от Дата обезличена в качестве соответчика привлечен <ФИО>. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Конституционный Суд Российской Федерации названным выше постановлением признал часть 1 статьи 73, часть 1 статьи 299 и статью 307 УПК РФ не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35
Резолютивная часть
<ФИО> Ильнуровича ) к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в ГИБДД собственником автомобиля марки значится <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль на момент наложения ареста не находился в собственности должника <ФИО> поскольку был передан истцу по договору купли-продажи, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Нанайскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, в обоснование требований указал на то, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному требованию (ответчик по встречному) <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, дополнил, что денежные средства в сумме 1 800 000 руб. он передал наличными <ФИО>, лично
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец по первоначальному требованию (ответчик по встречному) <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, дополнил, что денежные средства в сумме 1 800 000 руб. он передал наличными <ФИО>, лично
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи - отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ГУФССП России по <адрес> и <адрес> об освобождении имущества от ареста. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что право собственности на объект недвижимого
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время должник <ФИО> умер, наличие ареста, на недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО> лишает истца, фактически возможности, как наследника вступить в права наследства, после смерти брата <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нока Агро» об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Нока Агро» и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № Предметом договора стало транспортное средство марки , VIN: №. Цена договора составила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «Нока Агро» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит снять арест с наследуемого имущества, принадлежащего <ФИО>, умершего <дата>, который является отцом истца, а именно: с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в отделе судебных приставов отсутствуют исполнительные производства в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> об освобождении из-под
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Севастопольгаз», АНО «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО> ВалентИ., ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> и городу Севастополю, ПАО РНКБ, <ФИО>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 19.06.2019 года <ФИО> у <ФИО> приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, 06.10.2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Яковлевского муниципального округа Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении 1/3 долей в квартирах, расположенных
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>1 принадлежит по 1/3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для сохранения запрета на совершение регистрационных действий не имеется
Резолютивная часть
Иск администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, вкотором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит снять арест (исключить из описи) с имущества: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу :
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> допущенная к участию в деле в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации МО Оренбургский район Оренбургской области об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что 30 января 2018 года на основании постановления Ленинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом уточнений. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийобосвобожденииземельного участка по адресу: <адрес> с кадастровымномером №, принадлежащегоФИО2отареста, наложенного в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
