Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просил отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области на проведение регистрационных действий по регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Пензы находилось гражданское дело №2-3469/2016 по иску администрации г. Пензы к <ФИО> о понуждении к сносу самовольно возведенной постройки. Как следует
Мотивировочная часть
Как пояснила в судебном заседании представитель администрации г. Пензы, судебный акт в части сноса самовольно возведенного <ФИО> строения с учетом измененного судом способа его исполнения (предоставлении администрации г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчикам ООО «Драйв Клик Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивировала тем, что в производстве Центрального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами истца в виду следующего. Вместе с тем доказательства, подтверждающие исполнение указанного решения суда, материалы дела не содержат. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АнатО. к ООО «Драйв Клик Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик 1), адрес ПКО «ПКБ» (ответчик 2), ПАО «Банк Уралсиб» (ответчик 3) об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что Истец 08.11.2023 г в адрес заключила с ПАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Перовского районного суда адрес от 30.08.2015 г. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, были приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шумихинскому РО СП по Курганской области, МО МВД России «Шумихинский» о признании действий судебного пристава-исполнителя по конфискации автомобиля незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что с 2017 г. состояла в браке с М. Он не работал, жил за ее счет, злоупотреблял
Мотивировочная часть
На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП России по Курганской области , МО МВД России «Шумихинский» , МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (7453216794) об определении 1/2 доли в совместном имуществе-автомобиле
Осинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «БМ-Банк», ООО «Константа», ООО ПКО «Югория», Межрайонной ИФНС России № 23 по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, ГУ МВД России по Пермскому краю, ГУ ФССП России
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.03.2025 <ФИО> на основании договора купли-продажи имущества на комиссионной продаже № 24к, заключенного с ООО «Регион» действующего на основании Государственного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Вместе с тем, законом (ст. 10 ГК РФ)
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «АСПЭК-Техно» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Министерству финансов Удмуртской Республики, МВД по Удмуртской Республике, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «МТС-Банк», ООО МКК «Финтерра», ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АСПЭК-Техно» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала иск, просила отменить все запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у истца
Резолютивная часть
Иск ООО «АСПЭК-Техно» к <ФИО> , МВД по Удмуртской Республике , ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» , ПАО «МТС-Банк» , ООО МКК «Финтерра» , ПАО «Ростелеком» , ООО ПКО «АйДи Коллект» , ООО ПКО «ДА «Фемида» , ООО ПКО «Защита онлайн» , НАО
Таганский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец *** А.В. обратился в суд с иском к ответчикам ***у И.В., ***ой О.Н., в котором, просит освободить от ареста транспортное средство марки: Hyundai I30, год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): ***, номер двигателя: G4KH ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что определением Промышленного районного суда города Смоленска от 07 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о распределении судебных издержек, то суд считает, что в данном случае они не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ***а ** к ***у **, ***ой Ольге Николаевне об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Авто Финанс Банк», <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, ООО «Кудымкарские тепловые сети», ООО «ТРИНИТИ УРАЛ» об освобождении имущества от ареста – АМТС LADA KS035L LADA
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.03.2025 <ФИО> на основании договора купли-продажи имущества на комиссионной продаже 1197к, заключенного с ООО «Регион» действующего на основании Государственного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Вместе с тем, законом (ст. 10 ГК РФ)
Волжский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волжский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что постановлением № от <дата> ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, на основании анализа и оценки представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
30.06.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебным приставам-исполнителям РОСП Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила <ФИО>, ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по данным ГИБДД автомобиль , 2013 года выпуска, VIN №, г.р.з №, с 12.04.2014 до настоящего времени зарегистрирован на имя <ФИО> Так судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент возбуждения вышеуказанных исполнительных производств в отношении <ФИО>, на момент вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста –
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> истцом был приобретен земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо, полагающее, что не основанное на действующем акте о наложении ареста сохранение ограничений нарушает его право собственности, вправе при наличии к тому соответствующих оснований воспользоваться и способами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить Освободить от ареста, наложенного постановлением Химкинского городского суда <адрес> от <дата>, в отношении земельного участка с КН
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> в суд поступило указанное исковое заявление об освобождении имущества от ареста - запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: автомобиль ГАЗ-330232, 2007 года выпуска, VIN X№
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего истца Ш.А.Ш., <дата> года рождения, - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.А. Ш., <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО «Док-Сервис» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении от ареста имущества, путем снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Форд Фокус, 2008 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2023 на основании договора купли-продажи транспортного средства <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN)VIN-код
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
Освободить автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN)VIN-код, номер двигателя SHDA BC03037, № шасси (рамы) отсутствует, цвет черный, регистрационный знак ТС, от запретов на совершение регистрационных действий
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице арбитражного управляющего <ФИО>, обратилось в суд к <обезличено> по <адрес>, с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что в рамках уголовного
Описательная часть
Судом установлено, приговором <адрес> <адрес> от <дата> мера процессуального принуждения, в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие <ФИО>» ИНН находящиеся на расчетных счетах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице арбитражного управляющего <ФИО>, - отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что он является собственником автомобиля ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, полученной им и <ФИО> по наследству после смерти <ФИО> и переданной в его
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, <ФИО> с 15.03.2025 является собственником автомашины ВАЗ 21213 VIN № 1997 года выпуска. Таким образом, как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> представлены достоверные доказательства приобретения права собственности на транспортное средство – ВАЗ 21213, VIN №, 1997 года выпуска, и наличия препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Исковые требования истец мотивирует тем, что постановлением Советского районного суда г. Орла от 16.03.2022 на ее имущество, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен) в рамках уголовного дела
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что постановлением Советского районного суда г. Орла от 16.03.2022 наложен арест
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требования об освобождении принадлежащего истцу имущества от наложенных постановлением Советского районного суда г. Орла от 16.03.2022
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к КУ Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» ), МКУ «Объединенный муниципальный заказчик г. Орла» ), <ФИО> ) об освобождении имущества от ареста
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д. 4-6) к ООО Строительно-монтажное управление «Спецстрой-74» об освобождении от ареста автомобиля марки , <дата> года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО Строительно-монтажное управление «Спецстрой-74» - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что, поскольку арест спорного транспортного средства произведен в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Строительно-монтажное управление «Спецстрой-74» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Моршельф Проекты», ФГУП «Росморпорт» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.04.2019 между ним и продавцом ООО
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.04.2019 между покупателем <ФИО> и продавцом ООО «Моршельф Проекты»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Моршельф Проекты», ФГУП «Росморпорт» об освобождении имущества от ареста - отказать в поном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> об освобождении транспортного средства «***», 2009 г.выпуска, WIN: №, от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства «***», 2009 г.выпуска, WIN: №, от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с названным выше иском, указав, что Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.07.2022 по делу № А39-10093/2021 ООО «Приволжский консультационный центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль ГАЗ 32212 VIN: №, 2014 г. в., с государственным регистрационным знаком № Как следует из материалов дела, при обращении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить положения ст. 233 ГПК РФ и рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, истец <ФИО>, являясь собственником транспортного средства, лишен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.10 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> находятся следующие
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не усматривает в действиях истца признаков недобросовестного поведения, в свою очередь, наличие ограничений (запретов) по регистрации перехода права собственности нарушает права истца, а потому находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, ООО "ПКО "М.Б. А. Финансы", ООО ПКО "ПФГ", ООО КБ "Ренессанс Кредит", ПАО "Совкомбанк", ПАО
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г/о Домодедово, Управлению Росреестра по МО с иском об освобождении имущества от ареста в виде жилого дома КН № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что уголовное дело № возбуждено <дата> 3-м СО 2 Управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по <адрес> в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «<адрес> генерирующая компания» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> по договору купли-продажи он приобрел
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес> вынесен судебный приказ от <дата> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста, поскольку относимых, допустимых, бесспорных доказательств совершения юридически значимых действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Старицкий районный суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к прокуратуре Калининского района Тверской области и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просило: 1. снять запрет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 29.06.2019 собственником автомобиля марки «Шевроле Круз», 2014 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, являлась <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что заявленные истцом исковые требования об освобождении имущества от ареста удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, прокуратуре Калининского района Тверской области, Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Тверской
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> приобрел у <ФИО>2 транспортное средство СИТРОЕН С-ЕЛИЗЕ, VIN №, 2013 года выпуска, по договору купли-продажи который, в свою очередь, данный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> <ФИО>3 и <ФИО>2 заключен договор купли продажи автомобиля - СИТРОЕН С-ЕЛИЗЕ, VIN №, 2013 года выпуска, в соответствии с которым <ФИО>2 продал истцу данное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 119 указанного закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к ООО ПКО ЮФ «Нерис», Межрайонной ИФНС № по Свердловской области, Банку ВТБ (ПАО), об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
