Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указывает, что Заочным решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом доказана принадлежность ему спорного имущества на праве собственности, возникшем на основании, в том числе судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Представитель истца администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской - глава Кузнецовского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос об отмене обеспечительных мер в виде ареста имущества, принадлежащего <ФИО>, судом разрешен не был. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решением суда, вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Рязанской области и ОСП по Ваш по г. Рязани и Рязанскому району об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что <дата> он купил в компании АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в рамках договора лизинга №... от <дата> АО ВТБ лизинг
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что сделка совершенная между <ФИО> и АО ВТБ Лизинг по купле-продажи полуприцепа соответствовала закону, продавец распорядился своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Рязанской области и ОСП по Ваш по г. Рязани и Рязанскому району об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алькор», ООО «Нижстрой», УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской <адрес> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, что <дата> между ООО «Нижстрой» и ООО «Каркаде» заключен договор лизинга . Судом также установлено, что запреты на совершение
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчиков. Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в просил суд освободить транспортное средство «Москвич 408ИЭ», <дата> года выпуска, г.р.н. , шасси №, кузов
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал согласно доводам, приведенным в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что на <дата> (дата наложения запрета на регистрационные действия) спорный автомобиль не являлся собственностью должника <ФИО>, он не является таковым с <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что <дата> приобрела у <ФИО>2 на основании договора купли-продажи жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> корпус <номер> <адрес> кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением Кировского районного суда <адрес> от <дата> наложен арест на имущество, расположенное по адресу: <адрес> корпус
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом положений статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, а именно автомашины «MAZDA TRIBUTE», <дата> года выпуска, кузов №, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак К №, цвет серый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала, уточнила, что отказывается от требований о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Поскольку приговор Баргузинского районного суда от <дата> в части возмещения вреда, причиненного
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста. В обоснование исковых требований указано, что 27 декабря 2023 года по договору купли-продажи истец приобрел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении транспортного средства HYUNDAI SONATA 2006 года выпуска VIN: Х7МЕN41НР6А020200 судебными приставами-исполнителями Кировского РОСП ГУФССП России по Свердловской области наложен запрет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста именно истец в силу ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, публичному акционерному обществу «» и просит освободить от ареста транспортное средство марки , 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN , на которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения требований, подтвердив, что продал транспортное средство
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности подтверждают реальный
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство марки , 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN в рамках исполнительного производства -ИП, исключить транспортное средство марки , 2004 года выпуска, государственный
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства JAC T6, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительного производства №-ИП от , возбужденного Каа
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее по тексту – ДМИ администрации Волгограда, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) об освобождении от ареста. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ДМИ администрации Волгограда просит суд освободить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №... от ареста, наложенного постановлением Центрального районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 04 №..., выдан Управлением внутренних дел Дзержинского района г
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), ГСУ СК РФ по адрес в котором просит освободить от ареста, наложенного на стадии предварительного следствия
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Пресненского районного суда адрес от 18.02.2021 по ходатайству следователя в рамках уголовного дела № 11902450092000015 на спорную квартиру по адресу: адрес наложен арест
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и доводы иска, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, к ГСУ СК РФ по адрес об освобождении имущества от ареста - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ» с требованием об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительным производствам. В обоснование доводов иска указано, что истцу <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит 9/10 долей в праве долевой собственности на нежилое помещение площадью 148,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения № 6984 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста объектов недвижимости. В
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения № к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно с полуприцепа KRONE SDP27, 2004 года выпуска, регистрационный знак ..., установленного в рамках гражданского дела № 2-5434/2025, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в уточненном исковом заявлении просит снять аресты (ограничения на регистрацию, иные обеспечительные меры) с автомобиля марка, модель: KIA BONGO III, год выпуска 2011, цвет: белый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Материалами дела подтверждается, что в подразделениях УФССП по <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истец доказал, что на 22.08.2023 автомобиль KIA BONGO III, год выпуска 2011, цвет: белый, VIN: №, кузов № №
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ по г. Москве об освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, наложенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что указанную квартиру приобрела у <ФИО> и у <ФИО> по договору купли-продажи от 19.07.2019 г. Право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «СКС-ЛАДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> и росит освободить от ареста в виде запрета на регистрационные действия по распоряжению автомобилем LADA GRANTA (VIN (№)), принадлежащего ООО «СКС-ЛАДА». В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 июня 2024 г. по договору купли-продажи №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, автомобиль в момент возбуждения исполнительного производства и наложения запрета на регистрационные действия находился в собственности ООО «СКС-Лада», что подтверждается договором купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКС-ЛАДА» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АЛЬФА-БАНК», МТУ Ространснадзора по ЦФО, ГУ МВД России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} истец передал ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята} истец передал ответчику <ФИО> займ в размере 3 500 000 руб. сроком возврата до {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на регистрационных действий транспортного средства от {Дата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики) об освобождении имущества от ареста, указывая в заявлении, с учетом уточнений (л.д. 50-53), что 29.07.2024 истец выиграла торги по продаже арестованного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что актом передачи арестованного имущества на торги от 27.06.2024 отдела судебных приставов по г. Добрянке Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю комната
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие
Резолютивная часть
Освободить от ареста комнату площадью 36,8 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>., наложенного на основании исполнительного листа от <дата> №, выданного во исполнение определения Мотовилихинского районного суда г. Перми
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывает, что 08.12.2023 на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> транспортное средство
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд освободить от ареста в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу <ФИО> транспортного средства - легковой
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Мострой», судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцом <ФИО> у ответчика ООО «Мострой» (в лице генерального директора <ФИО>) был приобретен автомобиль марки KIA JD (CEED)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мострой», судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Жилищно-строительному кооперативу "Орловский Уезд" (далее по тексту ЖСК "Орловский Уезд"), <ФИО> об освобождении от ареста имущества: - объект
Описательная часть
Представитель ответчика ЖСК «Орловский уезд» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, должником по сводному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Дерешкевича <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу "Орловский Уезд", Мончару <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №12 по Ставропольскому краю об освобождении имущества от ареста, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от <дата> №-ИП
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №12 по Ставропольскому краю (третьи лица: судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП города Ставрополя <ФИО>, Управление Росреестра по Ставропольскому краю, ГУ ФССП
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> истец приобрела в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и освободить спорный автомобиль
