16RS0042-03-2025-003406-06

Дело № 2-7185/2025 8 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Сафронова Д.С.,

При секретаре Мартыновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан ГМУ ФССП России ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Трак», Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани, обществу с ограниченной ответственностью «ССК» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан ГМУ ФССП России (далее - СОСП по РТ ГМУ ФССП России) ФИО1 обратилась в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с вышеназванным иском к ООО «Альфа-Трак», Инспекции ФНС по Московскому району города Казани, в обоснование которого указала, что в производстве СОСП по РТ ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № в отношении должника ООО «Альфа-Трак», находящегося по адресу: Республика Татарстан, <...>, о взыскании налогов и сборов в размере 15 512 381 рубль 30 копеек. В рамках указанного исполнительного производства в целях исполнения решения суда наложен арест на транспортное средство Land Rover, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет бежево-серый. Указанное транспортное средство реализовано путем продажи с публичных торгов. Покупателем является ООО «ССК» (ИНН/КПП <***>/780401001, ОГРН <***>), адрес: Санкт-Петербург, Гражданский пр., д.26, лит.А, оф.10-Н, ком.3-31. 28 января 2025 года на депозитный счет Отдела поступили денежные средства от реализации транспортного средства в размере 6 223 965 рублей и распределены взыскателю – ИФНС по Московскому району города Казани.

С учетом изложенного, судебный пристав-исполнитель СОСП по РТ ГМУ ФССП России ФИО1 просила суд снять ограничение от 2 февраля 2023 года по делу № с транспортного средства Land Rover, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет бежево-серый, в связи с реализацией с публичных торгов.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2025 года дело для рассмотрения по существу передано по подсудности в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Альфа-Трак», Инспекция ФНС по Московскому району города Казани, ООО «ССК» о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по РТ ГМУ ФССП России ФИО1 от 9 февраля 2024 года на основании исполнительного документа – постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани по делу №54, вступившему в законную силу 9 февраля 2024 года, возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Альфа-Трак» о взыскании задолженности за счет имущества в размере 15 512 381 рубль 30 копеек в пользу взыскателя ИФНС по Московскому району города Казани (л.д.5). Установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в базе данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или направления адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в соответствии с частью 2.1. статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов) (часть 1 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Частью 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

15 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 в рамках исполнительного производства вынесено постановление о передаче имущества – автомобиля Land Rover, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет бежево-серый, для дальнейшей реализации путем проведения торгов (л.д.11). Начальная цена автомобиля, выставляемого на торги, составила 6 592 900 рублей.

22 августа 2024 года старший судебный пристав СОСП по РТ ГУФССП России ФИО2 направила в адрес Межрегионального Территориального управления по управлению государственным имуществом в РТ и Ульяновской области уведомление №48-ГМУ о готовности к реализации арестованного имущества.

2 сентября 2024 года Межрегионального Территориального управления по управлению государственным имуществом в РТ и Ульяновской области выдано поручение №2239 ООО «Вендер» совершить от имени территориального органа юридические действия и иные действия по реализации на открытых торгах арестованного автомобиля.

Согласно протоколу о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 13 января 2025 года, автомобиль Land Rover Range Rover, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет бежево-серый, продан победителю торгов ООО «ССК» по цене 6 223 965 рублей, в том числе, сумма задатка – 560 396 рублей 50 копеек. Протокол подписан ООО «Вендер» и ООО «ССК». Пунктом 4.1. названного протокола предусмотрено, что право собственности на имущество возникает у покупателя с момента государственной регистрации права.

24 января 2025 года между ООО «Вендер» (организатором торгов) и ООО «ССК» (ИНН/КПП <***>/780401001, ОГРН <***>) (покупателем) заключен договор купли-продажи №(2), в соответствии с которым ООО «ССК» купил автомобиль Land Rover Range Rover, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2018 года выпуска, по цене 6 223 965 рублей.

По акту приема-передачи от 24 января 2025 года №(2) указанный автомобиль передан покупателю.

28 января 2025 года на депозитный счет СОСП по РТ ГМУ ФССП России из МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области поступили денежные средства в размере 560 396 рублей 50 копеек и 5 663 568 рублей 50 копеек, соответственно.

Суд полагает, что при производстве исполнительных действий судебным приставом-исполнителем требования Федерального закона «Об исполнительном производстве» не нарушены, реализация арестованного имущества произведена с соблюдением требований закона. Стороны исполнительного производства результаты торгов не оспаривали, денежные средства за автомобиль получены взыскателем в полном объеме.

В абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Land Rover Range Rover, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2018 года выпуска, наложенные Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан 2 февраля 2023 года по делу №, в связи с продажей с публичных торгов.

На основании изложенного, заявленные судебным приставом-исполнителем СОСП по РТ ГМУ ФССП России ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан ГМУ ФССП России ФИО1, - удовлетворить.

Отменить ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Land Rover Range Rover, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2018 года выпуска, наложенные Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан 2 февраля 2023 года по делу №, в связи с продажей с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 22.10.2025 года.