Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ККК обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от наложенного ограничения в отношении автомобиля. В обоснование иска указала, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ККК и БББ был заключен договор купли продажи транспортного средства LADA
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Суду пояснила, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. продала спорную автомашину ЕЕЕ за 50 000 рублей. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ККК и БББ был заключен договор купли продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что обременение на спорное имущество в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства LADA 111760 LADA KALINA, 2012 года выпуска, VIN *
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО>, ИП <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону, судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ... Ворошиловским районным отделением судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО> (должника) в пользу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону, судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения судебных
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Экспобанк» (до реорганизации – ООО «Экспобанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор ***-А-01-11, который состоит из Общих условий договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Экспобанк» (до реорганизации – ООО «Экспобанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, который состоит из Общих условий договора
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков, извещенных
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить автомобиль У, государственный регистрационный знак У, от ареста, наложенного постановлением Ирбейского районного суда от 06.07.2024 года по уголовному делу
Описательная часть
Как установлено судом, согласно карточки учета транспортного средства, У значится за <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства по СФО об освобождении имущества от ареста отказать
Агинский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований истец указал, что он является собственником автомобиля марки TOYOTA HILUS SURF, 1996 года выпуска, гос.номер К № РХ 75, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что на исполнении в Агинском РОСП по <адрес> находятся всего 5 исполнительных производств на общую сумму 2 108 515,45 руб., в том числе исполнительский сбор на общую сумму
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, данная норма права запрещает обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Агинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В обоснование исковых требований Ф.И.О1 указано, между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа от <дата>. Согласно указанному договору, ответчик обязалась передать в её собственность
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежит на праве собственности ответчику Ф.И.О2
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, В обоснование требований истец указал, что 14 апреля 2021 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Существующий запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего на праве собственности истцу - <ФИО>, нарушает право собственности истца и лишает его возможности пользоваться и распоряжаться
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков, третьего лица в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКП-ГРУПП» (далее также – ООО «АКП-ГРУПП», ответчик), мотивируя тем, что постановлением судебного пристава исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось и подтверждается письменными материалами дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что спорное имущество подлежит освобождению от ареста, должны быть признаны обоснованными и соответствующими характеру возникших между участниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АКП-ГРУПП» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИФНС по Московскому району г. Казани которым просит снять запрет от 11.11.2024 на регистрационные действия с транспортного средства – № года выпуска, гос. номер №, наложенный судебным
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела судебных приставов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное имущество на момент запрета на совершение регистрационных действий не принадлежало должнику <ФИО> по возбужденному исполнительному производству, а принадлежало на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС по Московскому району г.Казани об освобождении имущества от ареста удовлетворить в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес об освобождении имущества от ареста, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 03.08.2018 между ПАО Сбербанк и адрес заключен Договор об открытии
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк является кредитором адрес и залогодержателем в отношении его недвижимого имущества на основании заключенных между ними договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 4687
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для рассмотрения дела при данной явке и имеющимся доказательствам. При таких обстоятельствах, требования кредиторов удовлетворяются судом в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к адрес , ПАО «Банк ПСБ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «» и Генеральной прокуратуре РФ об освобождении от ареста, наложенного определением Октябрьского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, по доверенности <ФИО>., явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.04.2021 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, <дата> АО «» признано несостоятельным (банкротом). Суд также принимает во внимание, что исполнительное производство в отношении АО «<дата>» № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к АО «», Генеральному прокурору Российской Федерации об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» (далее — администрация Волжского района МО «Город Саратов») обратилась в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ответчик <ФИО> не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для сохранения запрета на совершение регистрационных действий не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание, что наложенные обременения нарушают права муниципального образования
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России «Кирилловский», в котором просит освободить от ареста принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, 2007 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Из материалов дела следует, что постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области от <дата> в целях
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела наложенный на автомобиль арест не снят
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № (далее по тексту – Договор), согласно которому Продавец обязуется передать, а Покупатель
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Салаватскому ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Салихова Г.Ш. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам указанным в иске. В п. 51 указанного Постановления разъяснено, что споры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Салаватскому ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "БМ-Банк" об освобождении имущества от ареста автомобиля Mitsubishi Lancer, 2006 года выпуска, идентификационный номер ... наложенного определением Набережночелнинского городского суда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Mitsubishi
Мотивировочная часть
В связи с тем, что статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение в исковом порядке только требований об освобождении имущества от ареста, специальная регламентация запрета как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "БМ-Банк" об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с иском о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Траст - Лизинг-Групп» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №ТЛ.П №01, по которому право собственности на автомобиль Volkswagen Passat, 2010 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Вместе с тем в силу действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по МО <ФИО>, Судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по МО <ФИО>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 27 мая 2024 года по материалу №, вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 27 мая 2024 года по материалу №, объекты недвижимости, принадлежащие на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> по 1/2 доли в праве
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, произведении государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в его обоснование, что 26.07.2007 г. истец вступила в брак с <ФИО> В период брака супругами были приобретены: квартира КН № по адресу: <адрес> автомобиль Opel Astra VIN
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица- Щелковского отдела Росреестра по МО в судебном заседании оставила рассмотрении иска на усмотрение суда
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> <ФИО> Р.Х. стороной исполнительного производства №-ИП, в рамках которого принят акт о наложении ареста на транспортные средства ВАЗ 21101 Лада 110, VIN номер ХТА21101060970300 и ГАЗ 33021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № №) (далее по тексту – Договор), согласно которому Продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены Договор займа от 12.09.2021 г. и Договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу следующего. Оценивая в совокупности доводы сторон, а также собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста, - отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Р.А. <ФИО> обратился в суд с иском к М.М. <ФИО>, МРИ ФНС России ... по ... об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки ... VIN..., ... года выпуска с ... по сегодняшний день находится в собственности и зарегистрирован за <ФИО> <ФИО>. Данный факт подтверждается, в том числе, ответом
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи нижеследующим. При вынесении решения суд учитывает тот факт, что судебным приставом-исполнителем совершены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... об освобождении имущества от ареста - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Фирма «Овен-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, УФНС России по Республике Коми о снятии запрета на регистрационные действия с автотранспортного средства ..., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи №... от 02.10.2023, заключенного между ООО «Фирма «Овен-Авто» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Фирма «Овен-Авто»
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд с иском к <ФИО>, ПАО Синара Банк об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что определением Липецкого районного суда Липецкой области от 02.02.2023 года, по ходатайству ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Липецкого районного суда Липецкой области от 06.03ю.2023 по гражданскому делу № 2-473/2023 по исковому заявлению ПАО Банк Синара к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Освободить автомобиль , 2008 года выпуска, №, государственный регистрационный знак: «№», от ареста и ограничений на регистрационные действия, принятых на основании определения Липецкого районного суда Липецкой области от 02.02.2023 г
