Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ...ий Д.С. обратился в суд с иском к ...ому А.А., ...ой В.Ю., адрес Стандарт", ООО "ПКО Воксис", ООО ПКО "АйДи Коллект", ООО МКК "М- Кредит", ГУФССП по адрес, ООО ПКО "Киберколлект", адрес
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства не оспорен, сторонами фактически исполнен, при этом сам по себе факт нарушения истцом срока постановки транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ...ого ... к ...ому ... ...ой ... адрес Стандарт", ООО "ПКО Воксис", ООО ПКО "АйДи Коллект", ООО МКК "М- Кредит", ГУФССП по адрес, ООО ПКО "Киберколлект", адрес ПКО
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица Ленинский РОСП ГУ ФССП г. Ставрополя, Промышленный РОСП ГУ ФССП г. Ставрополя, Октябрьский РОСП ГУ ФССП г. Ставрополя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Европейская транспортная компания» об освобождении транспортных средств из-под ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества в рамках
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в отношении ответчика ООО «Европейская транспортная компания» судебными приставами-исполнителями Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя, Промышленного районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах ООО «Стававтокомплект» полагая свои прав нарушенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Европейская транспортная компания», ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГКУ Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения", конкурсному управляющего <ФИО>, ООО
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Авто финанс банк» (далее – ответчики) об освобождении имущества от ареста, указывая, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № А41-82683/22 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом) и ведена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить имущество – автомобиль RENAULT KAPTUR, VIN: № от ареста наложенного : постановлением судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП Московской области в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденное <дата>
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП ..., Егорьевского и ...ов ГУ ФССП по ... <ФИО> А.а., <ФИО>, ИП <ФИО>, Конкурсному управляющему ООО «УК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля - «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у <ФИО> отсутствовали какие-либо объективные основания усомниться в добросовестности продавца при продаже транспортного средства. Учитывая установленные обстоятельства, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что 20 июня 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., по которому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что 20 июня 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия судебного пристава- исполнителя, принявшего меры принудительного исполнения в интересах соответчиков- кредиторов <ФИО> являются правомерными, оснований для их отмены в интересах истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования, мотивируя тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 700 000 руб. сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> является собственником спорного автотранспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста – отказать в полном объеме
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройРесурс» (далее – ООО «РемСтройРесурс»), отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Главному управлению службы судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования по доводам заявления, доверил представлять свои интересы <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные доказательства в совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройРесурс» (), отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Главному управлению службы судебных приставов
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТУ Росимущества в Вологодской области об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи имущества (транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.06.2022 наложен арест на имущество - автомобиль «Хендэ Крета», 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что <ФИО> приобрел спорный автомобиль по договору купли-продажи, произвел оплату автомобиля, фактически автомобиль передан истцу по акту приема-передачи, право собственности на автомобиль
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство «Hyundai Creta», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN №, от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного постановлением Череповецкого городского суда
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> Республики Хакассия <ФИО> заключил с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого истцом приобретено транспортное средство
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, при обращении с иском об освобождении имущества от ареста, истец в силу статьи 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что он является собственником спорного арестованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному управлению ФССП России по <адрес>, ФССП России и Министерству финансов Российской Федерации об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов и компенсации
Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировал тем, что на автомобиль УАЗ-31519, идентификационный номер (VIN) № наложен запрет на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по гражданскому делу №, ответчиком по делу являлась <ФИО> В рамках рассмотрения гражданского дела приняты меры к обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает, что ответчик о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае об освобождении имущества от ареста, а именно автомобиля Форд Фокус, госномер , VIN
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.02.2018 постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 22.02.2018 по материалу № 3/6-300/2018 ходатайство старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу "Кар Бланш" (далее – ПК «Кар Бланш») об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи ПК «Кар Бланш» приобрел у <ФИО> автомобиль « года выпуска, стоимостью руб. (л.д. 10). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <дата> спорный автомобиль не принадлежит ПК «Кар Бланш», выступающему должником по исполнительным производствам в пользу взыскателей <ФИО>, <ФИО>..;
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит суд отменить ареста и запреты на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества наследодателя. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, в своем заявлении просил требования удовлетворить в полном объеме, провести судебное разбирательство в его отсутствие. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в лице
Мотивировочная часть
Так как, <ФИО> являлся поручителем, на его имущество наложен арест и запрет на регистрационные действия с имуществом до полного погашения задолженности <ФИО>, то есть основания, по которым был наложен арест на недвижимое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 21.02.2025 он приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства № от 21.02.2025 автомобиль LADA GFK330 LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 21.02.2025 между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку спорный автомобиль не является имуществом <ФИО>, договор купли-продажи от 21.02.2025, заключенный между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит снять ограничения прав, освободить от ареста земельный участок, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 20000 рублей (платежное поручение № от 11 февраля 2025 года) подлежит возврату истцу из федерального бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить в полном объёме
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <адрес>ному отделению судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в производстве Изобильненского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что запрет на совершение регистрационных действий лишает истца, как собственника, реализовать свои права в отношении приобретенного жилого дома и земельного участка, то есть, истец как собственник лишена возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <адрес>ному отделению судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований (л.д. 77) просит освободить от запретов на регистрационные действия автомобиль марки 3030-0000010, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 25 апреля 2023 г. между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на момент вынесения постановлений о наложении запретов на транспортное средство являлся собственником транспортного средства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Промсвязьбанк, МКК «Центр финансовой поддержки», ООО ПКО «АйДи Коллект», Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по (адрес), ООО УК «ДОМОУПРАВ-СЕРВИС», ООО «Уральская энергосбытовая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт нарушения прав истца наличием ареста квартиры, так как ограничительные меры препятствуют распоряжаться своей собственностью, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Промсвязьбанк, МКК «Центр финансовой поддержки», ООО ПКО «АйДи Коллект», Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по (адрес), ООО УК «ДОМОУПРАВ-СЕРВИС», ООО «Уральская энергосбытовая
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что <дата> постановлением Усольского городского суда <адрес> в рамках уголовного дела УИД
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Усольским городским судом <адрес> принято постановление о применении меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество по уголовному делу с УИД 38RS0024-01-2021-001787-65
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан находится гражданское дело ... по иску
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Набережночелнинского городского суда
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Разрешая спор по существу, оценив исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Н.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к А.А. <ФИО> и ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ответчики) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – Октябрьское РОСП) об освобождении имущества
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является сособственником гаражного бокса 51 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, другим сособственником указанного гаражного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, против которого возражений от истца не поступило. С учетом приведенных норм права, установленных
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Драйв Клик Банк», ООО ПКО «ФПК» Чебоксары, <ФИО>, ГУ ФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> (л.д. 18-19)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется приведенными положениями Закона № 229-ФЗ, в совокупности с представленными в дело письменными доказательствами, подтверждающими переход права владения движимым имуществом
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в суд в котором просил освободить имущество <ФИО>, <дата> года рождения, Автомобиль Регистрационный знак: № идентификационный знак (VIN): №, тип ТС: легковой седан, год выпуска: № шасси
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> федеральным судьей Усть-Лабинского районного суда <адрес> <ФИО> по делу № было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ПАО «СОВКОМБАНК» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
