Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства Тойота CAMRY, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных производств №-ИП от , №-ИП от , №-ИП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, являясь должником по исполнительному производству №109864/20/77054-ИП, возбужденному 27.07.2020 в ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес, обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного
Описательная часть
Судом установлено, что комната в квартире по адресу: адрес, является для истца и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением, на которое не может быть обращено взыскание в силу положений статьи 446
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 <ФИО> от 21.09.2023 года о наложении ареста на жилое помещение, кадастровый номер: 77:01:0004010:3188. 19.40 кв. м., находящееся по адресу: адрес, адрес
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в отношении транспортного средства марки , <адрес> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – номер кузова: № наложен запрет на регистрационные действия в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что решением Оренбургского районного суда от 29.09.2020 удовлетворены исковые требования ПАО «акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (АО «банк Синара») о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает имеющиеся в деле документы допустимыми и достаточными доказательствами надлежащего извещения сторон о месте и времени судебного заседания, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> наложенного ограничения, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с автомобиля марки Мицубиси Лансер, <дата> года, государственный номер №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя №, объем двигателя 1468,000 см. куб., мощность двигателя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что расчет при покупке транспортного средства был произведен наличными денежными средствами, а после покупки автомашина попала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что истец представил надлежащие доказательства собственности на спорный автомобиль, автомобиль на который наложен арест, фактически
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что с <дата> <ФИО> состояла в браке с <ФИО> У них
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобилей Nissan AD, г/н №, с <дата>, Мицубиси Лансер, г/н №, с <дата>, что подтверждается карточками учета транспортных средств. Автомобили Nissan AD, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленных ОСП по Березовскому району постановлений следует, что <дата> снят арест с автомобиля Nissan AD, г/н №, <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что определением Набережночелнинского городского суда Республики
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2023 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по заявлению ПАО «Сбербанк России» в рамках гражданского дела №2-5137/2023 вынесено определение о принятии мер по обеспечению
Мотивировочная часть
В связи с тем, что статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение в исковом порядке только требований об освобождении имущества от ареста, специальная регламентация запрета как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец, ООО «Микрофинансовая компания «КарМани», обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства KIA RIO 2012 г.в., VIN №. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № от 22.01.2021 (л.д. 56-63, 68-76). Как следует из искового заявления, денежные средства, уплаченные Алиевым Э.Я. Оглы за автомобиль
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что истец не является лицом, чьи права, свободы и законные интересы нарушены и требуют защиты в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области в обоснование требований ссылаясь на то, что он на публичных торгах по договору купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> на публичных торгах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в рамках реализации арестованного имущества на торгах в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании решения суда по делу №2-2814/2022 в пользу взыскателя
Резолютивная часть
Освободить от арестов транспортное средство автомобиль «№ №, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, от арестов, наложенных определениями Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.08.2022 и от 24.08.2022 (Ключ ФИС
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Югспецстрой» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что определением суда наложены обеспечительные меры в виде запрета регистратору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не является кредитором ЗАО «Югспецстрой», так как передал право требования ИП <ФИО> Ранее в судебном заседании конкурсный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ЗАО "Югспецстрой", ЗАО "Югресурс", ООО ПК "Сталь Технологии", <ФИО> <ФИО>, Шиповскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, МИФНС России № 2
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капремонт», ИФНС № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 291 +/- 6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; освобождении
Описательная часть
Истец считает, что указанные обстоятельства нарушают ее права как законного владельца недвижимости и препятствуют свободно распоряжаться объектом недвижимого имущества. Учитывая, что истец является законным владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что решением Оренбургского районного суда ... от 25.02.2015г. с <ФИО> в пользу ПАО «Невский народный банк» взыскана задолженность, обращено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО> не включен в реестр требований кредиторов ответчика, крайней датой вступления было 29.02.2024г. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УМВД России по ..., Арбитражному управляющему <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кадастровый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям ЕГРН, земельный участок по <АДРЕС> с кадастровым номером №... с (дата) принадлежит на праве собственности <ФИО>, на указанный участок наложены следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданские иски Департамента земельных отношений администрации г. Перми и <ФИО> оставлены без удовлетворения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что арест имущества <ФИО> утратил предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту земельных отношений администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что по договору купли-продажи от 05.06.2021 приобрел у <ФИО> транспортное средство: Марка и (или) модель: ФОРД РЕНЖЕР; Год выпуска: 2006
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шарафиев Р.Б., действующий по доверенности №40817810604900317040 от 29.11.2024, исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил: Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к С-ных <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, ГУФССП России по Свердловской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста имущество: автомобиль марки INFINITI QX 70, и отменить запрет на регистрационные действия с указанным автомобилем. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Советского районного суда г. Краснодара находилось уголовное дело № 1-1/2023, по которому вынесен обвинительный приговор в отношении <ФИО> В качестве меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО Банк "ДОМ.РФ" об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 8-9), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 103), с ходатайством об отложении
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и освободить спорный автомобиль
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебном приставу-исполнителю Пронского РОСП УФССП Рязанской области <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области, СПАО «Ингосстрах», ПАО Сбербанк России, ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительным производствам: Как установлено в судебном заседании письменными доказательствами, автомобиль LADA VESTA GFLA10 VIN: № на момент
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.ст.78, 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Пронского РОСП УФССП Рязанской области <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области, СПАО «Ингосстрах», ПАО Сбербанк России, ООО
Электростальский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области обратился в суд с иском к ГУ ФССП России по Московской области и, с учетом уточнений, просил освободить от ареста жилое помещение с кадастровым № – комнату №
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку должник <ФИО> умер, исполнительное производство в нарушение требований ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не прекращено, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, иск поддержали в полном объеме, просили также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего иска стороной истца предоставлены правоустанавливающие документы на спорное движимое имущество, подтверждающие приобретение последнего в период 2019: договор купли-продажи стиральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к следственному управлению Следственного комитета РФ по Кировской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «ТЕТ А ТЕТ М», ОСП Советского района г. Самары, МКУ МО Тихорецкий район «Единая служба заказчика» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, относительно вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТЕТ А ТЕТ М», ОСП Советского района г. Самары, МКУ МО Тихорецкий район «Единая служба заказчика» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав что 01.12.2020 между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор на сумму 1 083 750,0 руб. для приобретения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как усматривается из материалов дела и соглашения
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возникновения у приобретателя по договору (истца) сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась с иском в суд и в обоснование своих исковых требований указала, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежало по 1\2 жилого помещения, площадью 29,0 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствует, извещены, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, извещались надлежаще о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, а жилое помещение освобождению от запрета на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен купли-продажи автомобиля Toyota Corolla (VIN:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста,– удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что на момент наложения ареста на спорный автомобиль, тот уже был продан другому лицу и снят с регистрационного
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель ООО «Альфамобиль» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2024, обратилась в суд с иском, пояснив, что Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора поставки № от 01.07.2021 ООО «Цеппелин Русланд» поставил экскаватор-погрузчик ООО «Альфамобиль»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку арест наложен в рамках уголовного дела, которое находится в производстве Грибановского районного суда Воронежской области
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Альфамобиль» к ООО «КМ-Строй» (в лице конкурсного управляющего <ФИО>), <ФИО>, СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронеж об освобождении от ареста транспортного средства , заводской номер:
