Дело № 2-256/2025 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ОМВД России «Кирилловский» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России «Кирилловский», в котором просит освободить от ареста принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска. В обоснование указал, что в рамках уголовного дела на автомобиль был наложен арест. Уголовное дело прекращено, наложенный на транспортное средство арест не отменен. Заявленный потерпевшей по делу Ц. иск им погашен в добровольном порядке. В связи с тем, что в настоящее время истец намерен продать автомобиль, необходимо снять с него арест.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – ОМВД России «Кирилловский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Ц. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, против удовлетворения исковых требований также не возражала.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения гражданского иска наложен арест на принадлежащее подозреваемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, имущество - автомобиль марки «Шевроле Авео», государственный номер №», 2007 года выпуска.

Постановлением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением сторон. В заявленном ходатайстве потерпевшая Ц. указала, что причиненный преступлением моральный и материальный вред заглажен, претензий к ФИО1 не имеет.

Вместе с тем, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела наложенный на автомобиль арест не снят.

Учитывая, что причиненный ущерб ФИО1 возмещен, а при рассмотрении уголовного дела арест на транспортное средство не снят, в соответствии со ст. 442 ГПК РФ указанная мера обеспечения подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.442 ГПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить арест на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль марки Шевроле Авео, государственный регистрационный знак № 2007 года выпуска, наложенный постановлением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н.Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н.Афаныгин