Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит суд обязать Усть-Лабинский РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю освободить
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что спорное недвижимое имущество являлось предметом залога по договору залога недвижимости (ипотеки) от 30.08.2011 года, заключенного между первоначальным залогодержателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая факт принадлежности имущества истцу, который подтвержден достаточными доказательствами, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки , идентификационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд полагает, что обязанность нового собственника транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Завод Труд», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области-Кузбассу, Государственной жилищной инспекции
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, наложенного определением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата>, имущество: квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 119 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного постановлением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата>, имущество: квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, и просило освободить от ареста имущество, принадлежащее <ФИО>, заложенное по договору с АО «Россельхозбанк» о последующей ипотеке (залоге недвижимости)
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... удовлетворено ходатайство старшего следователя капитана юстиции СЧ СУ МВД по РСО-Алания <ФИО> о наложении ареста
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста: нежилое здание гараж-бокс, площадью 21,3 кв.м., кадастровый №..., расположенное по адресу: , наложенного по постановлению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании требования не признала, пояснила, что о проведении торгов по продаже гаража-бокса не знала. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №..., гражданские дела №..., суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – автомобиля ВАЗ-21150 LADA SAMARA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , 2007 года выпуска; категория ТС: В, наименование (тип ТС): легковой
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области находятся исполнительные производства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) <дата> заключен договор купли – продажи транспортного средства марки БМВ №, тип транспортного средства: легковой универсал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, в частности договор купли-продажи спорного автомобиля от <дата>, представленный в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт заключения указанного договора купли
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрел автомобиль г. выпуска, регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили освободить автомобиль от всех имеющихся обременений. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Как следствие суд не усматривает правовых оснований для признания <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля на основании договора купли-продажи от <дата> при наличии сведений об обременении имущества. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 23.03.2021, вступившим в законную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила удовлетворить заявленные требований в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, вступившее в законную силу решение Первомайского районного суда г. Краснодара, которым прекращен режим совместной собственности на спорный земельный участок и передан
Казанский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и ООО «ЗАПСИББИОРЕСУРС» о признании недействительным договора № 1/2018 от 22 ноября 2018 года
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в производстве Казанского РОСП находится на исполнении исполнительное производство от 6 марта 2019 года № 71105/19/72019-ИП в отношении
Описательная часть
Просит признать указанные сделки недействительными и применить последствия недействительности сделок. Представитель ответчика ООО «ЗАПСИББИОРЕСУРС» <ФИО>, указанный в ЕГРЮЛ как лицо, имеющее право действовать от имени ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности на аппараты Вейса от ООО «ЗАПСИББИОРЕСУРС» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> не перешло. Заслушав объяснения представителя ответчика (истца по встречному иску)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПСИББИОРЕСУРС», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 11.08.2021 истец по договору купли-продажи № приобрел у АО «ВТБ Лизинг» автомобиль «УАЗ 390995-04», 2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2019 между АО «ВТБ Лизинг» (лизингодатель) и ИП <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №, в соответствии с условиями которого лизингодатель передал лизингополучателю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с названным выше иском, указав, что 29 сентября 2021 года приобрел по договору купли-продажи арестованного транспортного средства № автомобиль марки , однако возможность совершить регистрационные действия у него
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль . Из материалов дела следует, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Пензы находилось гражданское дело по иску
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что право собственности на автомобиль перешло к истцу в установленном законом порядке, оснований для ограничения его прав как собственника данного имущества не имеется
Резолютивная часть
ИскФИО1 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Красноярскэнергосбыт» об освобождении имущества от наложения ареста, требования мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа ФС №, выданного Пировским районным судом <адрес><дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Х.реевича к Исмагилову Р.реевичу, ПАО «Красноярскэнергосбыт» об освобождении имущества от ареста - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ПАО «Татфондбанк», в лице управляющего «Агентство по страхованию вкладов» в котором просил освободить автомобиль Lada RS0Y5L LARGUS, 2013 года выпуска, идентификационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что определением Семилукского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества и отделению судебных приставов по УФССП России по о признании добросовестным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Просит отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что автомобиль года выпуска был приобретен истцом
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, третье лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производства УФССП России по РО <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-Ип от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста и исключить из описи имущество, принадлежащее <ФИО>, <дата>. рождения, место рождения , ИНН № а именно: - 12 единиц покрышек «Каmа Euro №» на автомобиль марки Форд Транзит
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, отделу судебных приставов по <адрес>, об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства, и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела в собственность у <ФИО> 89/1200 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, суд считает
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что 03.07.2019 Асбестовским городским судом Свердловской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 08.07.2019 судебным приставом-исполнителем Асбестовского РОСП на основании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о правомерности требований истца, поскольку спорное недвижимое имущество приобретено истцом в порядке, установленном законом, соответственно, истец как
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста, указав, что определением Кировского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2016 г. по гражданскому делу по исковому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28 июля 2016 г. в Кировский районный суд г
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в горсуд с исковыми требованиями об освобождении имущества от ареста, мотивировав требования тем, что он является должником по исполнительному производству №-ИП о взыскании в пользу <ФИО> денежной суммы в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Керчи УФССП по Республике Крым от <дата> возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд полагает необходимым указать следующее. С учетом изложенного выше, также принимая во внимание, что предоставленный истцом трудовой договор от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению судебных приставов по г. Керчи УФССП по Республике Крым, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Керчи УФССП по Республике Крым <ФИО>, третье лицо
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что согласно решения Советского районного суда адрес от дата по делу номер была установлена долевая
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что решением Советского районного суда адрес от дата исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении долевой собственности на совместно нажитое имущество удовлетворены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН и свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области (далее – УФССП России по Вологодской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по сведениям УМВД России по г. Вологде от 25 мая 2022 года собственником с 20 апреля 2017 года по настоящее время является <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены бесспорные доказательства перехода права собственности на спорный автомобиль от <ФИО> к <ФИО>, а именно: копии расписка в получении денежных средств от 01 марта 2019 года, товарного
Резолютивная часть
Отменить запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля BMW 520D, VIN №, государственный регистрационный номер №, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 в отношении <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, АО «ЮниКредит Б.» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она приобрела № выпуска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №-ШКП от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> продала <ФИО> транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ЮниКредит Б.» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство №
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство № от <дата>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств, находящихся в отделении судебных приставов УФССП России по от <дата>. №-ИП, от <дата>. №-ИП, от <дата>. №-ИП
