Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа <ФИО>, <ФИО> РОСП г. Воронежа, о признании незаконным постановления от 29.11.2021 о запрете на совершения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (№), исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Судом установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа <ФИО>, <ФИО> РОСП г. Воронежа, УФССП Росси по Воронежской области, <ФИО>, ООО МФК "Центр Финансовой Поддержи"
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении транспортного средства <ФИО>, регистрационный знак от ареста. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что <дата> он приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что каких-либо оснований полагать, что заключение <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи имело исключительной целью избежать в обращения взыскания на принадлежащее должнику <ФИО>..;
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, будучи фактически собственником указанного транспортного средства, должником по исполнительному производству не является, и указанное ограничение нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит освободить от ареста квартиру, расположенную по адресу: В обоснование исковых требований указано, что <дата>г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (л.д.10-13). Таким образом, в судебном заседании не нашли своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФК по Саратовской области, ПАО «Т-Плюс», ПАО «Саратовэнерго», МУП «Балаково-Водоканал», ООО «ЭОС», УФССП РФ по Саратовской области об освобождении имущества от ареста отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил освободить от ареста имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства , возбужденного на основании исполнительного листа ФС от <дата>, выданного Усть
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи (третье лицо – УФССП России по Забайкальскому краю)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав, что судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> по исполнительному производству №-ИП от <дата> составлен акт описи
Описательная часть
Истец, её представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили иск удовлетворить, автомобиль от ареста освободить, из описи исключить, в дополнение пояснили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истца отсутствуют, поскольку действия судебным приставом-исполнителем по наложению ареста в отношении спорного автомобиля, были совершены в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> об освобождении автомобиля , 2019 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в производстве Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> обратилась в суд и просит освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства – компьютер, системны блок, клавиатура, телевизор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено, что ответчик <ФИО> длительное время фактически не проживает по адресу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области), Озерскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Озерском ГОСП УФССП РФ по Челябинской области находится возбужденное 22.04.2018г. в отношении <ФИО> исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения налоги, сборы, пени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств совершения действий, достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Озерскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец)обратилась в суд с иском к <ФИО>, об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В соответствии с договором от 31.07.2012, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике 06 августа 2012, номер регистрации 18-18-01/105/2012-452, ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 9 по УР, ПАО «Бинбанк», ПАО «Ростелеком», ПАО Банк «ФК Открытие» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить транспортное средство марки «», <дата>, идентификационный номер №, двигатель №, государственный номер № от ограничений, примененных определением
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, в производстве Дзержинского районного суда
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений процессуального закона необходимость сохранения либо отмены примененных в ходе рассмотрения дела мер по обеспечению иска непосредственно связана с оценкой обстоятельств, имеющихся по конкретному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Институт ЕСП» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что в производстве ОСП Центрального района г.Оренбурга УФССП России по Оренбургской области находятся исполнительные производства -ИП от 10 марта 2022г.; -ИП от 23 марта
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г.Оренбурга УФССП России по Оренбургской области <ФИО> возбуждены исполнительные производства 10 марта 2022г. -ИП; 23 марта 2022г. -ИП
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных правовых норм и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, до вынесения судебным приставом исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга постановления о запрете на пользование и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕСП» удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Березовский районный суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании своим требованиям истец сослался на следующее. Определением Березовского районного суда ХМАО-Югры
Описательная часть
Судом установлено, что на транспортное средство LINCOLN NAVIGATOR, 2003 г.в., VIN: № <дата> наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия определением Березовского районного суда ХМАО-Югры
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд учитывает, что истцом уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что 13.02.2013 г. Центральный районный суд г. Красноярска по ходатайству СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю вынес постановление
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 13.02.2013 в рамках уголовного дела N №, возбужденного СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю 09.08.2012 в отношении ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 22.11.2013 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества – от ареста отказать
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование указывает, что <дата> она приобрела у <ФИО> транспортное средство марки Тойота Ипсум, 1996 года выпуска. В связи с неисправностью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердила, что продала
Мотивировочная часть
Однако в данном случае суд полагает необходимым отметить следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Русское поле» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ПДВ, ООО «Компания «Хлебинвест», ООО «Агрофирма», ООО «Торговый дом «Русское поле» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца ООО «Русское Поле» ГАА, действующий на основании ордера в материалах гражданского дела, в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Суду
Мотивировочная часть
При изучении представленных доказательств стороной истца, суд приходит к выводу, что представленные доказательства в действительности подтверждают тот факт, что в собственности у ООО «Русское поле» находился мельничный комплекс
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Русское поле» к ПДР, ООО «Компания «Хлебинвест», ООО «Агрофирма», ООО «Торговый дом «Русское поле» об освобождении имущества от ареста, - отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> он приобрел автомобиль Мазда ВТ-50, г.р.з. №, 2011 года выпуска, VIN № у <ФИО> на основании договора купли-продажи за 310 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Югорское коллекторское агентство», ООО МФК «Быстроденьги», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО «Столичное агентство по возврату долгов», УМВД России по ХМАО-Югре об освобождении имущества от ареста
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Соль-Илецкого городского округа обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что в производстве судебного пристава- исполнителя Соль-Илецкого РОСП <ФИО> находится
Описательная часть
Истец Администрация МО Соль-Илецкий городской округ, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в полном объеме признал исковые требования истца администрации Соль-Илецкого городского округа, его признание иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Ленинскому РОСП г.Смоленска об освобождении имущества от ареста, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 25.06.2012 в обеспечение иска <ФИО> наложен арест на имущество ответчика <ФИО> в пределах цены иска – 1117011 руб. 54 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МИФНС № 21 по Ростовской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указав, что 22 июля 2019 года между ним
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.07.2019 г., между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства В тот же день истцом оплачена вся сумма по указанному договору в размере 315 000 руб
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС № 21 по Ростовской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к ответчикам <ФИО>, ПАО «Промсвязьбанк» о снятии ареста с автомобиля ВАЗ-219060 LADA GRANTA VIN 2012 года выпуска. Исковые требования мотивированы тем, что 30 мая 2017 года Березниковским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ-219060 LADA GRANTA VIN 2012 года выпуска, данный факт подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, выданного ГИБДД ОВД
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что данный автомобиль в залоге у банка не значится, задолженности у ответчика <ФИО> перед банком нет, исполнительное производство окончено. На данный
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Насибуллиной Л.Ф., действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий», акционерному обществу «ЭнергомостИнтГруп», Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, Инспекции Федеральной налоговой
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к УСВД по адрес об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на следующие обстоятельства: 25.04.2013 г. судьей Зеленоградского районного суда г.Москвы <ФИО> вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что в настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в настоящее время, права собственника доли в квартире по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1519, кв. 325, а также наследников, принявших имущество после смерти <ФИО>, нарушаются. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к УСВД по адрес об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от "дата", заключённого в простой письменной форме, он купил у <ФИО> автомобиль №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы подтвердил, на исковых требованиях настаивал. Дополнил, что является индивидуальным предпринимателем в сфере технического обслуживания и ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая иск по существу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча () к <ФИО> () и Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» () об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
СЕА обратилась в Кировский районный суд города Омска с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении бывшего супруга СДВ, судебным приставом
Описательная часть
Истец СЕА, принимавшая участие в судебном заседании <дата> до объявления перерыва, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики СДВ, ШВА, ГСВ, представитель ответчика АО «КБ «Пойдем!»
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СЕА к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области ТОВ, СДВ, ШВА, ГСВ, АО «КБ «Пойдём!» об освобождении имущества от ареста отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ГСВУ ГУ МВД по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявлены требования, просил иск удовлетворить. Пояснил суду, что в настоящее время уголовное дело рассмотрено, осужденные отбывают наказание, автомобиль не был
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
