Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «АСВ», требованиями которого просят освободить от ареста, наложенного постановлениями от и от судебного пристава-исполнителя <ФИО> Раменского РОСП ГУФССП Росси
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено и подтверждается материалами дела, заочным решением Раменского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «АСВ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав на следующие обстоятельства. Истец является собственником следующего движимого имущества - « выпуска, регистрационный знак , модель двигателя №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Азовским городским судом РО вынесено определение о принятии обеспечительных мер, согласно которому, заявление <ФИО> о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу определением Выселковского районного суда ... от (__)____ по делу ... утверждено мировое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ответчику <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок №, общая площадь кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что земельный участок №, общая площадь кв.м, кадастровый №, по адресу: , обременен залогом в пользу залогодержателя АО «ТУСАРБАНК»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, в котором указал, что 24.06.2021 г. Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.06.2021 г
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально ООО «АВТОПЛЮС-НСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Пензенскому РОСП об освобождении имущества от ареста (л.д. 2-3), указав в обоснование своих требований, что <дата> в автосалоне АО «АВИЛОН АГ» был приобретен
Описательная часть
Представитель истца ООО «АВТОПЛЮС-НСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «АВИЛОН АГ» (покупатель) был заключен договор выкупа бывшего в эксплуатации автомобиля № № (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОПЛЮС-НСК» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, в котором указал следующее
Описательная часть
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных судом доказательств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ЛИЦО_1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста. Требования мотивирует тем, что в производстве службы судебных приставов МОСП по ОВИП УФССП России
Описательная часть
Представитель истца ЛИЦО_7, действующий на основании доверенности от **.**.**** ### (л.д. 32), исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, оформить право на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки . Право
Описательная часть
В <дата> истец приняла решение об отчуждении вышеуказанного транспортного средства, в связи с чем, на интернет сайтах запросила информацию по автомобилю для предоставления потенциальному покупателю. Из полученных сведений истцу стало
Мотивировочная часть
В <дата> истец приняла решение об отчуждении вышеуказанного транспортного средства, в связи с чем, на интернет сайтах запросила информацию по автомобилю для предоставления потенциальному покупателю. Из полученных сведений истцу стало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Аркадьевичу, <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан, об освобождении имущества от запрета удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Чкаловскому районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный спор о праве, связанный с принадлежностью арестованного имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец приобрела право собственности на автомобиль марки идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чкаловскому районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, <ФИО>, ПАО «Мособлбанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к УФССП России по Новгородской области и ОСП Чудовского района, в котором указала, что на основании договора от 24.03.2020 приобрела а/м у <ФИО>, который в свою очередь
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что не могла самостоятельно решить вопросы с перерегистрацией автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным, что в период вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , гос. номер №, VIN №
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК»), <ФИО> об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста. В обоснование указав, что в рамках
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> является собственником вышеуказанного имущества, в отношении которого определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 20 февраля 2016 г. в рамках гражданского дела № приняты меры
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста и регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Л.Е.А. обратился в суд с иском к Р.Н.М., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по *** (далее МИ ФНС России *** по ***), Инспекции Федеральной налоговой службы по *** (далее ИФНС России по ***) об освобождении имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Л.Е.А. к Р.Н.М., МИ ФНС России *** по ***, ИФНС России по *** об освобождении имущества от ареста и регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № УФССП России по находится на исполнении
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу: , равно, как и земельный участок, расположенный под многоквартирным домом № по , не принадлежат <ФИО> с <дата>, право собственности на квартиру зарегистрировано
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, Министерству финансов Российской Федерации об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что 03.02. 2022 истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 03.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Министерству финансов Российской Федерации, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста – отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «НК-Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», Банку ВТБ (ПАО), УФНС России по Тульской области об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что по исполнительному производству
Описательная часть
Представитель ответчика Управления ФНС России по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об освобождении указанного автомобиля от ареста. Суд полагает, что требования о возврате истцу спорного автомобиля находятся в сфере возникших договорных отношений между
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к Акционерный Коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество), Лябогору <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала исковые требования. Судом установлено, что решением Южноуральского городского суда Челябинской области по делу № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества – нежилое помещение , назначение: нежилое, площадью 71,4 кв.м., этаж: 1, кадастровый , находящийся по адресу: от ареста, наложенного в рамках исполнительных
Описательная часть
Ответчики судебный пристав-исполнитель Ашинского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Ашинского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО>, представители ответчиков ПАО «Банк Уралсиб»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор займа от и договор залога нежилого помещения , назначение: нежилое. Площадь 71.4 кв.м., этаж: 1. Кадастровый . Адрес (местоположение): Россия, , заключены между <ФИО> и <ФИО> задолго
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – автомобиля , г/н №, наложенный постановлением от <дата> судебного пристава-исполнителя Новолялинского РОСП в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Миркамолидина к акционерному обществу «Альфа-Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Новошахтинский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Снять арест (исключить из описи) с земельного участка кадастровый номер № расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного участка
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил освободить из под ареста, наложенного постановлением Отдела государственной исполнительной службы Симферопольского ГУЮ <дата>, ? долю в
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Транскапиталбанк», <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит освободить имущество - квартиру площадью 58,5 кв.м., кадастровый номер: , расположенную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.08.2018 года в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-41/2019 (2-4963/2018) по иску ПАО «Транскапиталбанк» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что истец <ФИО> как лицо, не являющееся стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Транскапиталбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 10.08.2020 года удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием об освобождении имущества от ареста – квартиры по адресу: от запрета регистрационных действий. В обоснование своих требований указал, что он является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из реестра муниципальной собственности квартира по адресу: является собственностью <ФИО> городского округа на основании договора безвозмездной передачи имущества №АО – 231 от 05 мая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> требования и освободить имущество – квартиру, находящуюся по указанному выше адресу от запрета регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГК АСВ КУ ООО КБ «АйМаниБанк» об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что определением Калининского районного суда г.Тюмени от 24 января 2018 года в рамках
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно карточке учета, в отношении спорного автомобиля LADA 219170 GRANTA, , наложен запрет на регистрационные действия, принятый на основании определения судьи Калининского районного суда г.Тюмени от 24.01.2018
