Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Кар-Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Контрол Лизинг» об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 11 марта 2021г. на основании Постановления № от 11.03.2021г. в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 марта 2021г. на основании Постановления № от 11.03.2021г. в рамках Исполнительного производства №- ИП от 04.03.2021; 18 марта 2021 года на основании Постановления № от 18
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», ООО «МФК Займер», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», АО «ТинькоффБанк» об освобождении имущества от ареста. Просит освободить от арестов, снять все запреты на совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> ранее участвуя в судебном заседании не оспаривал заявленные требования, пояснив, что транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, оценив все представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», ООО «МФК Займер», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», АО «ТинькоффБанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> об освобождении имущества от ареста В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником автомобиля LADA, 217030 LADA
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наложение ареста, а также запрета на совершение действий по оформлению документов на транспортное средство нарушает права истца и препятствует в полной мере реализации им прав на владение, пользование и распоряжение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование доводов указав, что <дата> Советским РОСП <адрес> вынесено постановление о передаче
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по результатам торгов между территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Истцом, в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Росбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> С. в рамках исполнительного производства в отношении должника <ФИО> был наложен запрет регистрационных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> действительно является собственником автомобиля , VIN – №, на основании договора купли-продажи от <дата>. Соответственно, на момент установления
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Шестерня <ФИО> А.А,, <ФИО>, ООО «Еврострой 124», <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства - автомобиль Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, белого цвета, двигатель
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Еврострой 124», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 12 мая 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 мая 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФСБ по Брянской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк «Ураллига» (далее ЗАО КБ «Ураллига» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (том 2 л.д.131-133), просила в удовлетворении иска отказать. В обосновании возражений указала, что основанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Разрешая спор, учитывая, что после передачи спорного имущества взыскателю на основании
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Ураллига» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЗагоЛ.й Л.М., ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, мотивируя свои требования тем, что в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> судебным
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗагоЛ.й Л.М., ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста и исключении из описи – отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
БЕБ обратилась в Кировский районный суд г. Омска с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что является должником в рамках исполнительного производства №-ИП, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
Истец БЕБ в судебном заседании исковое заявление поддержала, уточнив требования, а именно, просила освободить от ареста следующее имущество: швейную машинку «Чайка» (пункт 47), шкаф-купе (пункт 37), диван и кресло (пункты 2
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу, суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление БЕБ к судебным приставам-исполнителям ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области СОВ, АМА, ГГМ, КАА, КАА, ООО «Влад Финанс», ВГФ об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что в Таврическом РОСП УФССП России по Омской области возбуждено
Мотивировочная часть
Судом на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что фактически спорное транспортное средство не выбыло из владения <ФИО>, который после его продажи автомобиля за 29000 рублей, вновь включен в полис ОСАГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», об освобождении имущества от ареста, отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМКапитал» (далее ООО «АМКапитал») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сетелем Банк», в котором просило освободить автомобиль ..., государственный регистрационный знак VIN от ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что меры по обеспечению иска <ФИО>, в виде ареста на автомобиль, наложены в целях исполнения решения суда в случае удовлетворения иска, а в соответствии с решением суда в пользу истца взысканы денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМКапитал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает о том, что 09.01.2017 в Свердловский районный суд г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> об освобождении транспортного средства марки №, цвет черный, 2011 года выпуска, регистрационный знак В № от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Семилукского районного суда Воронежской области от 28.12.2021 по гражданскому делу № был произведен раздел общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Сазыкин П.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> является собственником спорного недвижимого имущества на законных основаниях на решения суда, которое ответчиками не обжаловано, суд полагает возможным освободить квартиру, площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ЮниКредитБанк», ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ОДАС» обратилось в суд с иском к ООО ЧОС «Группа компаний «Гарант», Прокуратуре Свердловского района г. Перми, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что в период с 15.10.2021 до 24.12.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что Свердловским районным судом г. Перми по иску прокурора Свердловского района. Перми в его интересах с ООО «ЧОО «ГРУППА
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
ООО «Одас» в удовлетворении исковых требований к ООО «ЧОО «Группа компаний «Гарант», <ФИО> об освобождении автомобиля ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, 2018 года выпуска, VIN №, от ареста, наложенного 02.03.2022г постановлением судебного
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования указывает, что 17 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем был наложен арест (произведена опись)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратилась с требованиями об отмене постановления судебного пристава исполнителя Каменского РО СП УФССП по Пензенской области о передаче имущества на реализацию на торгах, что подпадает под действие КАС, а также наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества - ? доли в праве собственности на земельный участок кадастровый № площадью 2000 кв.м., адрес установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, право истицы <ФИО> на долю земельного участка подтверждено решением суда, должником по исполнительным производствам истица не является, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от 10 октября 2021 года приобрел у <ФИО> за 10000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что поскольку автомобиль был приобретен в аварийном состоянии, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело № 2-90/2016, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения с исковыми требованиями к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что в производстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, ИФНС России №4 по г. Краснодару об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о освобождении от ареста автомобиля марка автомобиля, цвет - белый- желтый- серый, ПТС: 40 РА 744900 от дата, VIN: VIN-код, год изготовления: дата, наложенный в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключено кредитное соглашение о предоставлении денежных средств на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку истец с дата является собственником автомобиля, должником по указанным исполнительным производствам не является, поэтому арест и иные запреты в отношении принадлежащего ему автомобиля нарушают его права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста- удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, об освобождении от ареста, наложенного судебным приставом исполнителем ССП-31 <ФИО> на основании Постановления о наложении ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № (далее также - Недвижимое
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, основания сохранения ареста, ранее наложенного судебным приставом исполнителем ССП-31 <ФИО> Постановлением
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, являясь законным представителем несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Саянский городской суд с иском к <ФИО>, в котором заявила требования: освободить от ареста имущество, принадлежащее <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поясняла, что <ФИО> является ее сыном, ФЕК является сыном ее умершего мужа. <ФИО> является братом ее умершего мужа. Квартира, расположенная по адресу , микрорайон , ранее
Мотивировочная часть
Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Анализируя условия договора дарения, суд приходит к выводу, что
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование, указав, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении от наложения ареста автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, с участием представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, третьего лица заместителя начальника РОСП <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 18 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать. Пояснила, что купила в <ФИО> и <ФИО> жилой дом и земельный участок за 1 200 000 рублей, 700 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что способ защиты права выбран <ФИО> неверно и в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «ВВЦ» обратился в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования истец указал, что 21.01.2022 на основании
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, поскольку истец, которому на законных основаниях передано в собственность спорное транспортное средство, в связи с наложенным судебным приставом-исполнителем ограничением, не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВВЦ» к <ФИО>, ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска об освобождении имущества от ареста удовлетворить
