Дело № 2-529/2022
Мотивированный текст составлен 11.07.2022
УИД 51RS0011-01-2022-000750-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2022 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Якушевой А.М.,
с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста.
В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от 10 октября 2021 года приобрел у ФИО3 за 10000 рублей автомобиль ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак ..., который находился в аварийном состоянии после дорожно-транспортного происшествия.
Через мобильный банк он перечислил продавцу 10000 рублей в счет оплаты стоимости транспортного средства и продавец передал ему автомобиль и ключи от него.
Отремонтировав транспортное средство, он обратился в ОГИБДД города Ковдора для совершения регистрационных действий, однако ему было отказано по причине наложения ареста на автомобиль в рамках исполнительного производства № 36048/21/51007-ИП по гражданскому делу № 2-90/2016 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств.
Однако на момент наложения ареста собственником автомобиля являлся он.
Просил освободить автомобиль ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак ... от ареста и исключить его из описи имущества должника.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что поскольку автомобиль был приобретен в аварийном состоянии, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями, он не мог оформить на него полис ОСАГО, который является обязательным при регистрации транспортного средства в ГИБДД.
Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что судебное решение по гражданскому делу № 2-90/2016 до настоящего времени не исполнено.
Ответчик ФИО3, представители ОСП города Мончегорска УФССП России по Мурманской области, УФССП России по Мурманской области, судебные приставы-исполнители ОСП города Мончегорска УФССП России по Мурманской области ФИО4 и ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело № 2-90/2016, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства. При этом в силу пункта 3 указанной статьи владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства (подпункт 3).
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Так, согласно пункту 1 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В силу положений статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (пункт 1).
По общему правилу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи от 10 октября 2021 года ФИО1 приобрел у ФИО3 автомобиль ВАЗ-21120, ... за 10000 рублей (л.д. 7).
В договоре купли – продажи имеется рукописная отметка о том, что продавец в счет оплаты стоимости транспортного средства получил 10000 рублей.
Перечисление денежных средств ФИО1 ФИО3 10 октября 2021 года подтверждается выпиской по карте ФИО1 (л.д. 66).
Факт подписания договора купли-продажи от 10 октября 2021 года ответчиками не оспорен, в связи с чем данный документ принимается судом в качестве доказательства по делу.
Учитывая, что спорное транспортное средство относится к движимому имуществу, в связи с чем право собственности на него возникает с момента заключения договора купли – продажи.
Таким образом, истец с 10 октября 2021 года является собственником спорного транспортного средства.
Однако в ГИБДД истец с целью внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в установленный законом срок не обратился, по состоянию на 22 июня 2022 года собственником транспортного средства, согласно карточке учета транспортного средства, значится ФИО3 (л.д. 55).
Из материалов дела следует, что решением Оленегорского городского суда от 5 февраля 2016 года по гражданскому делу № 2-90/2016 с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 32530 рублей 36 копеек, в счет возмещения убытков – 17968 рублей 46 копеек, всего 50 498 рублей 82 копейки. Решение вступило в законную силу 10 марта 2016 года (л.д. 67-69).
2 апреля 2021 года ОСП города Мончегорска УФССП России по Мурманской области возбуждено исполнительное производство № 36048/21/51007-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 50498 рублей 82 копейки (л.д. 48-49).
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП города Мончегорска УФССП России по Мурманской области от 19 января 2022 года в рамках указанного исполнительного производства наложен арест на автомобиль ВАЗ-21120, ... (л.д. 44).
Однако, учитывая, что истец является собственником спорного транспортного средства с 10 октября 2021 года, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, следовательно, данный автомобиль подлежит освобождению от наложенного ареста и исключению его из описи имущества, принадлежащего ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.
Освободить от ареста автомобиль ВАЗ-21120, ..., по исполнительному производству № 36048/21/51007-ИП, возбужденному ОСП города Мончегорска УФССП России по Мурманской области 2 апреля 2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.
Судья И.Н. Двойнишникова