Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2016 года определением Горячеключевского городского суда в целях обеспечения иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения был наложен арест
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела то, что в судебном заседании достоверно установлено, и представленными доказательствами подтверждено, что истец <ФИО> в настоящее время является собственником транспортного средства марки BMW
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО ПКФ «Термодом» обратилось с названным выше иском, указав, что в производстве Октябрьского РОСП г. Пензы находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО> 25.03.2022 постановлением судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположеннаяпо адресу: , находилась в собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 04.12.2017, заключенного между ней и ООО ПКФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорную квартиру перешло к истцу в установленном законом порядке, оснований для ограничения его прав как собственника данного имущества
Резолютивная часть
ИскООО ПКФ «Термодом» к <ФИО>, ООО «Константа», СвеаЭкономиСайпрус Лимитед, ООО Главколлект, ООО «Меридиан», ООО «Компания Траст» об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО « Кредит Европа Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указал, что <дата>. решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску АО « Кредит Европа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО « Кредит Европа Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО "Сиэн Групп", в лице директора <ФИО>, об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> она приобрела у <ФИО> автомобиль «AUDI Q5», Идентификационный
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Сиэн Групп", в лице директора <ФИО>, об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Железнодорожная торговая компания» об освобождении имущества от ареста, указав, что приговором Басманного районного суда г. Москвы от 29 августа 2016 года <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ее обращения к судебному приставу результата не дали. Судом установлено, что постановлением судьи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об освобождении квартиры, расположенной по адресу: от запрета на совершение действий по регистрации, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, АО «Железнодорожная торговая компания» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****г. (Том 1, л.д. 24-25), в судебном заседании исковые требования поддержала и просил их удовлетворить. Пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового требования
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «АФ Банк, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что истец не лишен права на обращение в суд в рамках законодательства об административном судопроизводстве, относительно оспаривания действий судебного пристава-исполнителя, вынесшего спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «АФ Банк, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ, <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» об освобождении от ареста имущества, сославшись на следующее. На основании решения Краснинского районного суда Смоленской области от 10.11.2021 г. за истцом было признано право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство препятствует истцу зарегистрировать право собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Освободить жилой дом с кадастровым номером , общей площадью расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Лонница, , магазин с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Прокуратуре Октябрьского района г. Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, суду пояснила, что действиями прокуратуры Октябрьского района г. Екатеринбурга чьи-либо права не нарушены, требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Строймонтажсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Прокуратуре Октябрьского района г. Екатеринбурга, Прокуратуре Свердловской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к М.В.В. ПАО «Совкомбанк», в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля №, наложенный <дата> в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> М.В.В. продал указанный автомобиль М.Р.А. на основании договора купли-продажи. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец купил спорный автомобиль задолго до того
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец купил спорный автомобиль задолго до того как было возбужденно исполнительное производство в отношении должника М.В.В., соответственно, дальнейшее сохранение ареста
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к М.В.В., ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и ПАО «РОСБАНК», в котором просит снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Hyundai
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Hyundai IX35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков надлежащим и полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «РОСБАНК» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что истец является залогодержателем автомобиля марки марка автомобиля Оптима"
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2018 г. между истцом (ранее ООО «Русфинанс Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор N1654047-Ф, согласно условиям которого ответчику предоставляется кредит в сумме сумма, на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом положений ст.167 ГПК РФ
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием освободить транспортное средство - автомобиль марки Chevrolet Lacetti, идентификационный номер (VIN) от ареста
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, 12.09.2019 между истцом ООО МФК «КарМани»
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания «Кармани» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о снятии ареста с имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава –исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 20.09.2019 признан недействительным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указывает, что истец 15.11.2018 приобрел в собственность у ответчика автомобиль ВАЗ-21093
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.11.2018 продавец <ФИО> продала, а покупатель <ФИО> купил автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, № (л.д.12). В судебном
Мотивировочная часть
В подтверждение своего права собственности на автомобиль истцом представлен договор купли-продажи от 18.11.2018, заключенный <ФИО> и <ФИО> В договоре указано наименование транспортного средства, его марка, модель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.11.2021 года между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи грузового автомобиля <дата> года выпуска, VIN №. На момент подписания договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.11.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Первомайскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, третье лицо: <ФИО>, об освобождении имущества от ареста – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО ТПК «Метизный Альянс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области, третьи лица – АО «Сбербанк Лизинг», Советский районный отдел судебных приставов г. Орла Орловской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТПК «Метизный Альянс» <ФИО> поддержал исковые требования в уточненной редакции, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, подробно изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наложение ареста (запрета), а также иные действия, совершенные в отношении имущества, не принадлежащего должнику (при отсутствии у судебного пристава – исполнителя сведений, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ТПК «Метизный Альянс» к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области, ПАО «Банк УРАЛСИБ», Инспекции ФНС России по г. Орлу, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Владимирской области, ООО «Газпром межрегионгаз
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Транспортная лизинговая компания» о признании права собственности, об освобождении имущества от ареста по следующим основаниям. <дата> истец <ФИО> приобрел у ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с тем, что действующее законодательство не содержит положений, устанавливающих, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации и право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «МЦ-Иркутск» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области <ФИО> от 20.05.2022 наложен запрет на совершение
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МЦ-Иркутск» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий и о признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Н.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж» (далее по делу ответчик) об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Закрепленная указанными выше нормативными правовыми актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 ГК РФ, а носит учетный характер. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж», инспекции Федеральной налоговой службы России по ..., УГИБДД МВД по ..., Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указал, что с 03 мая 2012 года состоял в браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 30 июня 2022 года ответчик <ФИО> с иском согласилась, пояснив, что автомобиль приобретен супругами в браке, в настоящее время в судебном порядке стороны решают вопрос о разделе данного транспортного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом наложения ареста на имущество, титульным собственником которого указана <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снятия ареста с имущества должника - автомобиля
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), судебному приставу – исполнителю Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга возбуждено исполнительное производство № от 01.12.2020 года на основании исполнительного листа № от 12.10.2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арест на имущество наложен на основании исполнительного листа № от 12.10.2020 года, выданного по решению Центрального районного суда г. Оренбурга, вступившего в законную силу 10.10.2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП Центральному району г. Оренбурга об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что 06.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные истцом доказательства, а также учитывая признание исковых требований ответчиком – должником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> РОСП г. Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником движимого имущества – автомобиля Мазда 6, 2014 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении транспортного средства Мазда 6, 2014 года выпуска, гос. номер ***, VIN *** вынесены постановления о запрете совершения регистрационных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные ограничительные меры в отношении продавца <ФИО> препятствуют истцу в реализации его правомочий как собственника указанного автомобиля, не позволят поставить на учет приобретенный автомобиль
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указав, что определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.01.2019 по делу №2- 1070/2019
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов искового заявления, при обращении в Управление Росреестра по Смоленской области истцу было отказано в регистрации права собственности на указанную квартиру в связи с наличием
