Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать или опровергнуть определенные жизненные обстоятельства, которые имеют юридическое значение. Речь идет о подтверждении фактов, таких как место жительства, родственные связи, принадлежность имущества или документов, заключение брака, а также установление прав наследников. Суд рассматривает эти факты, чтобы придать им законную силу.
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что бабушке истицы - <ФИО> <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 11.11.1992г
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Безнос <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.1996 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти Номер (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд приходит
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит установить юридический факт владения на праве собственности Б. 11/50 долями в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>; признать за истцом право собственности
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признания права собственности на земельный участок, установления границ земельного участка
Вводная часть
С.А.О. (истец), уточнив требования, обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области, указав в обоснование, что является внучкой К.Л.А., умершей /дата/. При жизни К.Л.А. принадлежал земельный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Постановления Администрации Клинского муниципального района /номер/ от /дата/. К.Л.А. был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок /номер/, площадью /дата/ кв.м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 24 октября 2001 года умер его отец - <ФИО>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от 21.04.2022г. серии №. Завещание при жизни отец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> доводы искового заявления поддержала, пояснив, что истец является единственным наследником, земельная доля с 2001г. используется ЗАО «Нива», права отца
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец являются наследником по закону, узнал о факте наличия земельной доли лишь после смерти отца, но не мог оформить свои наследственные права в связи с иным гражданством, ранее фактически приняв в наследство и иное
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> в виде земельной доли в размере 6,5 га. в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта владения и пользования частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Объяснили суду, что при жизни отец владел
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принадлежность <ФИО> спорного недвижимого имущества ответчиками не оспорена. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти , умершей <дата> г., признании права собственности на квартиру, общей площадью кв.м. и земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года умерла
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов», <ФИО> об установлении факта, признании права собственности, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями об установлении факта владения и пользования <ФИО> на праве собственности 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно п. 2 постановления главы <адрес> от <дата> № земельный участок № по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, по фактическому пользованию площадью 1014,0
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследователь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес> об установлении факта, признании права собственности
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Державинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, в котором просит установить факт родственных отношений, что <ФИО> А является родной дочерью Ф, умершей ** ** ****
Описательная часть
Так же в ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорная земельная доля в праве общей долевой собственности была предоставлена в собственность наследодателю, однако, в правоустанавливающем документе неверно указана
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными исковые требования истца о признании за ней права собственности, на земельную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к администрации муниципального образования Державинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области об установлении факта, признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении места открытия наследства <ФИО> – г.Норильск, ///; признании права собственности в порядке наследования по закону 5/24 долей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против исковых требований. Дополнительно пояснила, что истец <ФИО> приходится ей родной сестрой, умерший <ФИО> приходился им родным братом. Спорная квартира
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (...) об установлении факта, признании права собственности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Пошехонский»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, представил межевой план земельного участка, просил признать право собственности на земельный участок площадью и в координатах, согласно межевому плану. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Надлежащим ответчиком по данным требованиям суд считает Администрацию города Вологды, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта, признании права собственности удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок № № от (дата) г., выданного на имя КИЕ, КИЕ (дата) года рождения, умершего (дата) г.. Признать за КАИ право собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о признании права
Резолютивная часть
Иск КАИ к ... об установлении факта, признании права собственности – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования частью жилого дома: помещение № - жилая комната кв.м. в лит. А, помещение отапливаемой постройки лит. А2, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.22)
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным установить факт владения и пользования наследственного имущества <ФИО>., умершей <дата>, спорное имущество и признать за истцом право собственности на него
Залесовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края об установлении факта владения и пользования <ФИО> и <ФИО> квартирой № в <адрес>, признании за <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Ротштейн А.П. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта, признании права собственности, в соответствии с которым на основании ст.ст.218 ГК РФ просит суд: установить факт принадлежности <ФИО> завещания наследодателя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Арзамаса Нижегородской области об установлении факта, признании права собственности, в соответствии с которым, уточнив исковые требования, на основании ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К., рождения, уроженец ***, является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права (л.д.16); выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, года рождения, уроженец , является родным сыном В., года рождения, умершего (сведения о регистрации смерти № от Отдела ЗАГС ***
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (уточненными в процессе производства в ред. от 22.03.2022 года) к Администрации города Керчи Республики Крым, <ФИО> <ФИО> территориальному управлению Росимущества в Республике Крым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали исковые требования в уточненой редакции, настаивали на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, встречного искового заявления, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела №2-231/2022, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства (л.д.122-125) обратилась в суд с иском к администрации Можайского ГО МО, ТУ Росимущества в МО, 3-е лицо – СНТ СН «Боровик», обосновывая свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании постановления главы администрации Можайского района № от <дата> ЖАН. в собственность для садоводства был предоставлен земельный участок №
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает факт принятия истицей наследства
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в по наследству по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района, о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону, указывая, что истица является дочерью и единственной
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером , категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с домом №, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельствапо делу, полагает, что исковые требования
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ умерла <ФИО>, которая завещала всё своё имущество истцу. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Из материалов дела усматривается, что Решением Клинского городского суда по гражданскому делу /номер/ от /дата/ за истцом <ФИО> признано право
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что по решению суда за <ФИО> признано право собственности на ? доли вышеуказанного недвижимого имущества, завещанием от /дата/ <ФИО>..;
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Большешуструйского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия, указав, что <дата>, умер их отец <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела Атюрьевского государственного нотариальной конторы Республики Мордовия № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что оно открыто по заявлению: дочери <ФИО>, сына
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Атюрьевского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Большешуструйского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта, имеющего юридическое значение
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об установлении юридического факта, установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, 3-е лицо Нотариус Усть-Донецкого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Апаринского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении юридического факта, установлении факта принятия наследства и признание права собственности
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.05.2023 года и ордера <номер скрыт> от 14.10.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Апаринского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении юридического факта, установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта отрытого, добросовестного владения и пользования квартирой по <адрес>, признании права собственности на указанное жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что <дата> был заключен брак между истцом и Б.. Договор участия в долевом строительстве спорной квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что владение Б-выми жилым помещением осуществлялось не как своим собственным, не вместо собственника, а наряду с ним. Оценивая доводы истца о том, что ей не было известно о правообладателе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований об установлении факта, о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявления указал, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ... с кадастровым __
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ... с кадастровым __ площадью 1000 кв. м. Данный участок был приобретен истцом
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность письменных доказательств, показания представителя истца и третьих лиц, возражений мэрии г. Новосибирска, отсутствие у третьих лиц самостоятельных требований относительно спорного земельного участка, отсутствие
