Дело № 2-1338/2025

50RS0019-01-2025-001335-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 23 сентября 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тютюника Н.Н.,

при секретаре Задуминой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.О. к администрации г.о. Клин об установлении юридического факта принятия наследства, признания права собственности на земельный участок, установления границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

С.А.О. (истец), уточнив требования, обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области, указав в обоснование, что является внучкой К.Л.А., умершей /дата/. При жизни К.Л.А. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/ Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок не выдавалось, в связи с тем, что земельный участок не имеет кадастрового номера. Истец наследство фактически приняла, несла бремя содержания, пользовалась участком. В связи с чем, просила установить факт принятия наследства, признать право собственности на указанный земельный участок, установить границы земельного участка.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Г.Я.Д. уточненные требования поддержал с учетом результатов проведенной судебной экспертизы по варианту 1 просил исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанном порядке устанавливается факт принятия наследства.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 указанного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно. Для установления факта принятия наследства суду необходимо установить, что наследник принимал меры к сохранению имущества, фактически пользовался им.

Судом установлено, что согласно выписки из Постановления Администрации Клинского муниципального района /номер/ от /дата/. К.Л.А. был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок /номер/, площадью /дата/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ (л.д. 27, 43); К.Л.А. умершая 30.01.2024г. (л.д. 36), является бабушкой истца (л.д. 37, 38, 40).

Выпиской из протокола /номер/ СНТ «Радуга» от 03.05.2003г. подтверждается, что К.Л.А. при жизни являлась членом указанного СНТ (л.д. 48).

На имя наследодателя открыто наследственное дело /номер/, наследство после смерти К.Л.А. приняла внучка С.А.О. (л.д. 42).

Представленными в судебное заседание копиями квитанций подтверждается отсутствие задолженности по членским взносам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки, поскольку совершил действия по сохранению имущества, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти бабушки нашел подтверждение и подлежит установлению.

Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки, принадлежащий наследодателю земельный участок подлежит включению в состав его наследства.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти К.Л.А. ей принадлежал земельный участок, после ее смерти за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Требования истца об установлении границ земельного участка /номер/, площадью /номер/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ в координатах подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу пункта 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Согласно части 1.1 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

При отсутствии документов, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, не исключается возможность установления границ в судебном порядке по иску его правообладателя.

Определением суда по делу назначена землеустроительная экспертиза.

Суд посчитал возможным поручить проведение экспертизы эксперту ООО «БИОН», так как у суда нет оснований не доверять эксперту данной организации, и на основании ст.96 ч.1 ГПК РФ возложил расходы по проведению экспертизы на истца.

Из заключения землеустроительной экспертизы следует, что в результате обследования и обмера внешних фактических границ земельного участка расположенного по адресу: /адрес/. выявлено следующее. /адрес/ земельного участка /номер/, определенная по результатам проведенных геодезических измерений, составляет /данные изъяты/ кв.м.

Руководствуясь ст. 86 ГПК РФ экспертами разработаны следующие варианты установления границ земельного участка /номер/ по адресу: /адрес/ разработано два варианта установления границ.

Вариант /номер/ – разработан с учетом фактических границ земельного участка, границ смежных земельных участков с К/номер/ и К/номер/ по сведениям ЕГРН, рис. 2;

Площадь земельного участка /номер/ по адресу: /адрес/ в границах по варианту /номер/ составляет /данные изъяты/ кв.м.

С учетом уточненного искового заявления истец просит установить границы земельного участка /номер/ по адресу: /адрес/ согласно варианту /номер/.

Суд полагает возможным принять и положить в основу решения суда, при определении координат, подлежащих внесению в сведения ЕГРН, заключение судебной землеустроительной экспертизы ООО «БИОН».

Проанализировав и оценив в совокупности представленные документы, суд полагает, что требования истца подтверждены письменными доказательствами, учитывая заключение судебной землеустроительной экспертизы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования С.А.О. об установлении границ земельного участка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия С.А.О. (паспорт /данные изъяты/) наследства после смерти К.Л.А., умершей /номер/

Включить в состав наследства К.Л.А., умершей /номер/., земельный участок /номер/, площадью /номер/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/

Признать за С.А.О. (паспорт /данные изъяты/) право собственности на земельный участок земельный участок /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону после смерти К.Л.А., умершей /номер/., в границах, согласно варианта /номер/ заключения судебной землеустроительной экспертизы /номер/-Б от /дата/, выполненной ООО «БИОН»:

номер точки

координаты

Х

Y

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на данный земельный участок, для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество на имя истца в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23.09.2025.

Судья Н.Н. Тютюник