Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец К. обратилась в суд с иском к ПК «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса № от <дата>, взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в размере 525 173, 07 руб., процентов в размере 22 173, 07 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, что между К. и ПК «Альфа Групп» <дата> заключен договор паевого взноса
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании процентов по договорам суд учитывает следующее. Учитывая конкретные обстоятельства дела, существо спорных отношений, суд считает возможным взыскать расходы, но не в заявленной
Резолютивная часть
Иск К. к ПК «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств удовлетворить частично Расторгнуть договоры паевого взноса № от <дата> и № от <дата>, заключенные между К. и ПК «Альфа Групп»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса № от <дата>, взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в размере 500 000 руб., процентов в размере 21 216,43 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между <ФИО> и ПК «Альфа Групп» <дата> заключен договор паевого взноса №
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании процентов по договорам суд учитывает следующее. Принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПК «Альфа Групп» о расторжении договоров паевого взноса, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора найма, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 07 ноября 2021 года между ней и <ФИО> был заключён договор найма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор найма жилого помещения № * в отношении жилого помещения по адресу: *. По условиям договора <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Судом установлено и следует из пояснений истца приведенных в иске, что она по своей воле досрочно отказалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора найма, взыскании денежных средств - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора найма, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым ответчик (наймодатель) предоставила истцу (наниматель) во временное пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым ответчик (наймодатель) предоставила истцу (наниматель) во временное пользование двухкомнатную
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку ее показания подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, не противоречат им. Принимая во внимание требования 2.<дата>-10
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договора задатка, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора задатка от 03.02.2023г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору задатка в размере 400 000 руб., штрафа в размере 200 000 руб. и компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, комн. 1 (л.д. 118). Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, имея намерение купить транспортное средство EXSEED VX VIN: №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Кроме того, ответчику в судебном заседании 21.02.2020 года по материалу № во Фрунзенском районном суде города Иваново по заявлению <ФИО> в порядке статьи 125 УПК РФ было отказано в возврате изъятых у нее в ходе обыска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к указанному договору правила статьи 429 ГК РФ не применяются. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Выслушав представителей истца, представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт Стройинвест" (далее ООО "Комфорт Стройинвест") о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, об отложении дела не просила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о несении им каких-либо расходов, возникших в связи с исполнением предварительного договора, которые могли бы быть удержаны из суммы
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора платежной гарантии, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Защита» о расторжении договора платежной гарантии, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 16.08.2022 при заключении истцом договора потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом был оформлен Договор потребительского кредита №2022/АК/5396 от 16.08.2022 по кредитному продукту «Лимоны на авто», сумма кредита – 1 886 853 рублей 76 копеек, срок
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, проанализировав представленные в деле доказательства, заслушав позицию истца и рассмотрев возражения ответчика, установив все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автозащита» о расторжении договора платежной гарантии, взыскании денежных средств, удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере цены договора долевого участия (далее – ДДУ) в размере 195600 руб., проценты за каждый день
Описательная часть
Взятые на себя обязательства застройщик, в нарушение положений договора, надлежащим образом не исполнил. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства, полученные ответчиком по недействительным сделкам, подлежат взысканию с последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БСТ плюс» о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств по абонентскому и сублицензионному договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 22.12.2022 между ПАО "БанкВТБ" и <ФИО> заключен кредитный договор N № на получение целевого кредита в размере 2106740 рублей 50 копеек
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд считает, что истец, будучи потребителем вышеуказанных услуг, не обязан досконально вникать в суть взаимоотношений между ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Хаб» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора дарения от <дата>, исковому заявлению <ФИО> А.В. к <ФИО> о расторжении договора дарения от <дата>, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения мнимой и притворной сделкой от <дата>, согласно которому Печенки А.В. подарил <ФИО> ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал, с исковыми требованиями <ФИО> согласился. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что данным договором дарения от <дата> нарушаются ее права как кредитора, а также ее несовершеннолетней <ФИО> При указанных обстоятельствах истец полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора дарения от <дата> отказать
