Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся ограничений или полного запрета на использование объекта недвижимости. Она регулирует ситуации, когда правообладателю не разрешено пользоваться своим имуществом по решению суда. Это может быть связано с угрозой безопасности, несоответствием нормам или другими юридическими основаниями, ограничивающими эксплуатацию здания или земельного участка.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запретеэксплуатации объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о запретеэксплуатации объектов недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что Управлением муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО город-курорт Анапа <ФИО>, действующая на основании доверенности, одновременно представляющая интересы третьего лица Управления архитектуры и градостроительства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком осуществляется сезонное предоставление расположенных на земельном участке кадастровымномером № по <адрес> строений для размещения в них отдыхающих, что подтверждается как представленной в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о запретеэксплуатации объектовнедвижимости, - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению, указывая, что актом обследования земельного участка № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что актом обследования земельного участка № от <дата> составленного специалистами муниципального контроля администрации городского округа «<адрес>» установлено, что на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению, указывая, что актом обследования земельного участка № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что актом обследования земельного участка № от <дата> составленного специалистами муниципального контроля администрации городского округа «<адрес>» установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению, указывая, что в ходе выездной проверки был проведен осмотр земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что специалистами отдела муниципального контроля администрации городского округа «<адрес>» была проведена выездная проверка, проведен осмотр земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О приведении в соответствие и запрете эксплуатации объекта недвижимости,-
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском и просит запретить <ФИО> и иным лицам использовать жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок КН № площадью 644 кв. м., по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- индивидуальные жилые дома, принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая решение и учитывая использование части жилого дома под магазин без разрешительной документации и использование его в коммерческих
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО> о приведении в соответствие и запрете эксплуатации объекта недвижимости– удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта недвижимого имущества в качестве средства размещения граждан, -
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском, и после уточнения требований просит запретить <ФИО>, <дата> г.р.., паспорт РФ № выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> <дата>
Описательная часть
3/лицо – Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, в лице представителя <ФИО>, в судебном заседании требования истца поддержал, просил удовлетворить. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск у подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ейского городского поселения <адрес> к <ФИО>, 3/лица - Управление Росреестра Краснодарского края, в лице межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам, Управление архитектуры
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запретов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 22.08.2017 между <ФИО> и ПАО Банк «Возрождение» заключен кредитный договор №70017001988111, предметом которого явилось целевое предоставление кредитных денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в настоящем судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ранее в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭОС», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО Банк ВТБ об освобождении недвижимого имущества от запретов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О запрете осуществления эксплуатации жилого дома и земельного участка в целях осуществления коммерческой деятельности, возложении обязанности по устранению нарушений пожарной
Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, впоследствии уточненным, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете осуществления эксплуатации жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Пятигорска Передереева Ю.В. поддержала уточненные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ИП <ФИО> является поставщиком социальных услуг и осуществляет деятельность по предоставлению социально- бытовых услуг гражданам в организации, осуществляющей социальное обслуживание в стационарной
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете осуществления эксплуатации жилого дома и земельного участка в целях
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О запрете сдачи в аренду имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о запрете сдачи в аренду имущества, мотивируя свои требования тем, что в адрес территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после предъявления настоящего иска, 27.07.2022 ответчик направил в адрес ООО «АГРОТОРГ» претензию, в которой просил принять меры по устранению недостатков, выявленных Роспотребнадзором
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что после предъявления настоящего иска, 27.07.2022 ответчик направил в адрес ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к <ФИО> о запрете сдачи в аренду имущества - оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О запрете сдачи в аренду имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о запрете сдачи в аренду имущества, мотивируя свои требования тем, что в адрес территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после предъявления настоящего иска, 27.07.2022 ответчик направил в адрес ООО «АГРОТОРГ» претензию, в которой просил принять меры по устранению недостатков, выявленных Роспотребнадзором
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что после предъявления настоящего иска, 27.07.2022 ответчик направил в адрес ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к <ФИО> о запрете сдачи в аренду имущества - оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации земельного участка и объекта недвижимости в коммерческих целях, освобождении земельного участка, демонтаже объектов
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании сноса, запрета эксплуатации в коммерческих целях и взыскании судебной
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 12, 222 ГК РФ, ст.ст. 11, 72 ЗК РФ, ст.ст. 8, 51, 57.3, Градостроительного кодекса РФ, истец просит суд признать самовольной постройкой одноэтажный капитальный объект размером (ориентировочно)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком в установленном ст. 39 Градостроительного кодекса РФ порядке разрешение на условно-разрешенный вид использования земельного участка, позволяющий размещение на нем объектов общественного питания (код 4.6)
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о запрете эксплуатации земельного участка и объекта недвижимости в коммерческих целях, освобождении земельного участка, демонтаже
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об исключении недвижимого имущества и долга по кредитному договору из наследственной массы, по исковому заявлению третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об исключении имущества и долга по кредитному договору из состава наследства, в обоснование требований указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указав, что истцом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
