О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–27 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании

Вводная часть
Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №2385275402 от 17.11.2021 года
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 16.05.2022 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 15.06.2022 года. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному заключению и сомневаться в его правильности у суда не имеется оснований, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора от 03.07.2019, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.07.2019, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2019 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор (далее - Договор), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 323000
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований в заявленном истцом размере. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.07.2019, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.