О приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановке поставки газа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–9 из 9 (в рубрике: 9)
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлению поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлению поставки газа
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик, потребляя природный газ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлении поставки газа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлению поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлению поставки газа
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик, потребляя природный газ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлении поставки газа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О приостановлении исполнения договора поставки природного газа, обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратился с иском о приостановлении исполнения договора поставки природного газа, обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа, взыскании судебных расходов, указав в обосновании
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки природного газа, обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа удовлетворить
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О приостановке исполнения договора поставки природного газа, обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о приостановке исполнения договора поставки природного газа, обеспечении доступа для проведения работ по приостановке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что задолженность по оплате поставленного газа образовалась из-за того, что ответчик был нетрудоспособен, в нестоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений действующего законодательства, требования истца о приостановлении исполнения договора поставки газа, об обеспечении доступа к газопроводу в дом, принадлежащего ответчику
Резолютивная часть
Приостановить исполнение договора поставки газа, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и <ФИО>, <дата>., паспорт №
Гражданское Удовлетворено

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О приостановлении исполнения договора поставки природного газа, обеспечения доступа для проведения работ по приостановке поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки природного газа, обеспечения доступа для проведения работ по приостановке поставки газа. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, 17.11.2010 года между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки природного газа, обеспечения доступа для проведения работ по приостановке поставки газа удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О приостановке исполнения договора поставки природного газа, обеспечении доступа для проведения работ по приостановке газа

Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Липецк» обратилось с иском к <ФИО> о приостановке исполнения договора поставки природного газа, обеспечении доступа для проведения работ по приостановке газа, указывая, что ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что первичный пуск газа по адресу: <адрес>, был произведен 14.07.2003 года. Судом установлено, что ответчик не выполняет условия договора поставки газа, оплата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования о приостановке исполнения договора поставки природного газа, обеспечения доступа
Резолютивная часть
Приостановить исполнение договора поставки газа, заключенного между ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О приостановлении действия договора на поставку природного газа и обеспечении доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ответчикам о приостановлении действия договора на поставку природного газа и обеспечения доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» внесено в Единый государственный реестр в качестве юридического лица (л.д. 50). Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О приостановлении исполнения договора поставки газа и обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки газа и обеспечении доступа
Описательная часть
Судом установлено, что целями деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям <адрес> в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки газа и обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О приостановлении исполнения договора, обеспечения доступа для проведения работ по приостановке поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> кызы о приостановлении исполнения договора, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>. что выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования обязать <ФИО> обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки газа
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.