Эта категория включает судебные решения, касающиеся компенсации потерь, вызванных неправомерными действиями или событиями. Она охватывает вопросы возмещения как материального ущерба, так и вреда, причиненного здоровью или имуществу. Здесь рассматриваются механизмы ответственности, включая суброгацию, регрессные требования и специфические случаи, например, при дорожно-транспортных происшествиях.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Меркурий», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, указывая, что 09.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Хендай Крета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 сентября 2022 года в 15:20 по адресу адрес, водитель <ФИО> <ФИО>, управляя транспортным средством Хендай Крета, регистрационный знак ТС, двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «КЭТРО», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Меркурий», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП –удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортным средствам в размере сумма, штраф в соответствии сп.8.8
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в котором указывает, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем принадлежащем ответчику, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что полагает заключение судебной экспертизы произведенной ООО «ЭспертЦентр»
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым взять за основу именно данное заключение эксперта, несмотря на возражения со стороны представителя истца, поскольку при проведении экспертизы, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № выдан отделением № ОУФМС России по Курской области в САО гор
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в размере 174 625, 56 коп, расходы за услуги телеграфа в размере 1 249,56 коп., расходы за услуги эксперта в размере 25 000 рублей, расходы за оказание правовой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с уточненным исковым заявлением не согласен. Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах": - <ФИО>, в судебном заседании с уточненным исковым заявлением
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, страховой компанией СПАО «Игосстрах» выплачено страховое возмещение с учетом износа 141 011 84 коп. ( 92100+48911,84), так как согласно закона об ОСАГе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО Ингосстрах о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, ссылаясь на то, что 03.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВМW Х3, г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке суброгации денежную сумму в размере 96 962 (девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 03 копейки, и в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортным средствам, штрафы в соответствии с пунктами7.5, 7.6
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО "РТ Клевер" обратилось в суд с иском, просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине ответчика, в размере 278 468 руб., убытки в размере 283 500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности № от 9 января 2025 года сроком до 31 декабря 2025 года на удовлетворении иска настаивал Ответчик и представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего спора подлежат применению не ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ, а нормы Трудового кодекса РФ, поскольку спор о возмещении ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "РТ Клевер" к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП –– отказать
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 09-45 по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, заключение специалиста, суд считает, что истец в силу положений гражданского законодательства вправе требовать с ответчика полного возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – 81380 рублей, расходы за составление заключения специалиста – 6000 рублей
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 09-45 по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, заключение специалиста, суд считает, что истец в силу положений гражданского законодательства вправе требовать с ответчика полного возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – 81380 рублей, расходы за составление заключения специалиста – 6000 рублей
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере ..., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к б о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере ..., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с б, 26.08.1979г.рождения в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения, в размере 181172,25рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6435рублей Решение может быть обжаловано в Верховный суд
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в виде выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между 31.03.2023 года САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля сроком на один год (полис №)
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП –– удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвокат Колесникова Р.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
Представитель истца адвокат Колесников Р.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 30 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства суд считает установленным, сторонами надлежащими доказательствами не опровергнутыми. Суд считает возможным в основу решения положить вышеуказанное заключение так как оно соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Батайский городской суд <адрес> к <ФИО>, третьи лица: СПАО «Ингосстрах», САО «ВСК» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, в том числе, на настоящее судебное заседание, назначенное на <дата> в 11:00 по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) возражал против удовлетворения требований истца к ответчику <ФИО>, полагая его не надлежащим ответчиком, после получения результатов
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения представителя ответчика <ФИО>, указавшего, что деньги за автомобиль не передавались <ФИО>, фактически договор заключен не был, а так же наличие несоответствий в договоре – указание на <ФИО> как продавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд ... с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.09.2021 года, в 07 часов 43 минуты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 08 сентября 2021 года истец обратился в страховую организацию САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, выплате величины УТС, предоставив документы, предусмотренные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, направление на ремонт транспортного средства на СТОА, которая, обладает технической возможностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в качестве основания иска указывает, что 07.11.2024 в 13 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила ущерб, причиненный ДТП взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в размере 114400 рублей, стоимость заключения эксперта в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд принимает во внимание данное заключение о стоимости транспортного средства №9092 от 13.12.2024 независимого эксперта – техника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО Торговый дом «Мичуринская зерновая компания» обратилось в Мичуринский городской суд ... к <ФИО>, Дрозду В.О. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что автомобиль И, регистрационный знак ..., зарегистрирован на него, но ему не принадлежит, а принадлежит ООО «Эталон». Автомобиль он оформил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Торговый дом «Мичуринская зерновая компания», ИНН ..., удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 03:30, в <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> в 03:30, в <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП с участием кроссового мото РЕСЛЕР без государственного номера, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что выводы независимого эксперта «самозанятый эксперт техник <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в 19 часов 15 минут по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Chevrolet Cruze» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (в/у ... ...) о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в размере 235 023,86 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав
Описательная часть
Также судом установлено, что гражданская ответственность водителя <ФИО> на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (л.д.42-43). Как следует из материалов выплатного дела, представленного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение является достоверным и допустимым доказательством с учетом документов, подтверждающих квалификацию лица, его составившего, принимая во внимание, что заключение не оспорено ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, паспорт с <ФИО>, паспорт в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в 235 023,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 5 550,00 руб
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование своих исковых требований Истица <ФИО> указала, что 2 августа 2024 года на автодороге <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем в судебном заседании <ФИО> был привлечен к участию в деле в качестве ответчика. В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что 2.08.2024 года, она управляя
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что на <ФИО> возлагается обязанность по возмещению причиненного ущерба и с него подлежит взысканию в пользу <ФИО> сумма ущерба в размере 271 200 рублей. Суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения в пользу <ФИО> в возмещении ущерба сумму в размере 271 200 ( двести семьдесят одну тысячу двести) рублей возврат государственной пошлины в сумме 5 912 ( пять тысяч девятьсот двенадцать)
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ФИО4обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО>, третье лицо- <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 час. 20 мин. по адресу <адрес> ДТП с участием принадлежащего <ФИО> по праву собственности автомобиля марки <ФИО> государственный регистрационный знак № который допустил
Мотивировочная часть
Определяя размер возмещения расходов, подлежащих возмещению истцу за счет проигравшей стороны, суд принимает во внимание объём и характер фактически проделанной работы, её практическую значимость, сложность рассматриваемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо- <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Яндекс Драйв" к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в его обоснование на то, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств-Шкода Рапид г.н. № и Фольцваген Поло г.н. №
Описательная часть
Решением финансового уполномоченного от <дата> №, рассмотрение обращения истца прекращено. При этом финансовый уполномоченный указал, что согласно предоставленным страховой компанией фотоматериалам на транспортное средство нанесены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные сторонами и добытые судом в ходе рассмотрения дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям
