Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с поименованным иском, указав следующее. <дата> истцом по договору розничной купли-продажи с АО «РТК» приобретен смартфон № факт приобретения товара подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку экспертизой выявлен производственный недостаток, препятствующий использованию телефона по прямому назначению, возникший не ввиду его эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО>» о защите прав потребителя удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование которого указывает, что <дата>г. между <ФИО>, как потребителем, и ИП <ФИО> (подрядчик
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу и исследованных в суде материалов дела, суд считает подлежащими взысканию с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 233 956 рублей 46 копеек, полученных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации «Общество защиты прав потребителей "За качество и безопасность», действующей в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя, требуя взыскать стоимость устранения недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 99 118
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ Этажи» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу. Согласно п. 3.3 договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Этажи» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора № от <дата> является заемщиком ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания действий ответчика незаконными. Нарушение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица. Давая оценку представленным доказательствам, в том числе, представленному по запросу суда дополнительному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец просит суд признать п.3.9,3.12,4.1,4.3 договора недействительными, взыскать с ответчика денежные средства в размере 160 800 руб., неустойку в размере 175 593,60 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом (студент) и ответчиком (университет) заключен договор № о подготовке по основным образовательным программ высшего образования. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, правовых основания для удержания денежных средств истца у ответчика отсутствуют, в связи с чем, суд считает требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 160 800 руб., уплаченных истцом
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> предъявил ООО «Гарант контракт» иск о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 80000 руб., неустойки в сумме 80000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судами обстоятельств, с заявлением об одностороннем отказе от исполнения договора (сертификат "Стандарт"), <ФИО> обратился к ответчику 29.09.2022г. спустя 6 дней с момента заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант контракт» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ТТ-ТРэвел» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере № рублей, оплаченных по договору, процентов в размере № рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует материалам дела, что 12.09.2022 года между истцом и ИП <ФИО>, действующей от своего имени и по поручению туроператора, был заключен договор № реализации туристского продукта, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2022г. между сторонами был заключен договор публичной оферты об оказании платных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2022г. между сторонами был заключен договор публичной оферты об оказании платных образовательных услуг, в соответствии с п. 1.1 которого договор-оферта является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Денежные средства
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара в виде дефекта двигателя за период с 21.03.2020 по 25.03.2020 в сумме сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против применения положений ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым суммам. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом того, что претензия была получена ответчиком 02.03.2020, суд считает срок устранения недостатков до 20.03.2020 разумным и объективно необходимым. Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что <дата> она заключила с <ФИО> кредитный договор, при этом была включена стоимость дополнительных услуг - приобретение сертификата <ФИО> Стоимость указанного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что истец услугами ответчика не пользовалась. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченную по договору денежную сумму в размере 75 000 руб., неустойку – 69 000 руб., компенсацию морального вреда – 2 000 руб., штраф в размере 73 000 руб., расходов на оплату юридических услуг
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Правовая защита Потребителей» (далее по тексту – МРОО «ПзП») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> о защите прав потребителя к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании при надлежащем уведомлении о рассмотрении дела участия не приняла, просила о рассмотрении дела без своего участия, представив соответствующее заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает каких-либо сомнений в обоснованности и правильности заключения судебной экспертизы или наличия противоречий в выводах эксперта ООО ЦСИ «Паритет» <ФИО> Содержание заключения эксперта от 29.03.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО «ПзП» в интересах <ФИО> к ООО СЗ «ИКАР» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Галактика» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 25.05.2022 г. заключила с ответчиком договор купли-продажи № Г-45507_66, по условиям которого ответчик обязался изготовить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что сумма в размере 88000 рублей ей выплачена ответчиком, вместе с тем, требования в части компенсации морального вреда не менее 10% от основной суммы долга, взыскании неустойки
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что сумма в размере 88000 рублей ей выплачена ответчиком, вместе с тем, требования в части компенсации морального вреда не менее 10% от основной суммы долга
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Галактика» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» (далее - ООО СЗ МКД-СтройГрупп) о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ МКД-СтройГрупп был заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор купли-продажи кофемашины от дата, взыскать с ответчика в его пользу стоимость товара в размере 46 990 руб., разницу между ценой
Описательная часть
Поскольку на дату предъявления ответчику претензии о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества от дата стоимость аналогичного товара в других магазинах составляла не менее 62 000 руб., то истцом было заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи подлежит расторжению, а стороны приведению в первоначальное состояние, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 46 990 рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец РООП ОЗПП «СиМН» обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Ягуар Ленд Ровер», Ягуар Ленд Ровер Холдингс Лимитед о защите прав потребителя, просит суд признать действия ответчиков в части прекращения поставки оригинальных элементов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Региональная общественная организация потребителей в сфере страхования и медицины Общество защиты прав потребителей «Страховой и медицинский надзор» является общественной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Вместе с тем, из указанных документов нельзя однозначно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации потребителей в сфере страхования и медицины Общество защиты прав потребителей «Страховой и медицинский надзор» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
РОО ЗПП «Форт – Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратилось с иском к ООО «Специализированный застройщик – ГорСтрой» о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что по договору № участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца РОО ЗПП «Форт – Юст» Республики Башкортостан – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик – ГорСтрой»
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя с требованием признать расторгнутым услугу независимая гарантия Сертификат № № от <дата>, взыскать с ООО "Автоэкспресс" в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен целевой потребительский кредит в размере 1 310 328,75 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Разрешая требования о взыскании с ответчика денежной суммы по сертификатам, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истцы указали, что 19.04.2021 г. истцы и ООО «Люблино Девелопмент» заключили
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, согласно выводам судебной
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО>, <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за нарушение прав
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании разницы между ценой транспортного средства, установленной договором, и ценой аналогичного транспортного средства в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против применения положений ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым суммам. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцу не полностью была компенсирована разница между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> подписал заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках
Описательная часть
Просит признать смерть <ФИО> страховым случаем. Взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 143 000 руб., неустойку в размере 780 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
С учетом квалификации специалиста <ФИО>, оснований сомневаться в пояснениях специалиста суд не усматривает, а стороной ответчика доказательств иного суду не предоставлено. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК "РСХБ-Страхование" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 61 743,29 руб., неустойку 6292,00 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 39 017,64 руб
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 13.02.2019 между ООО «ТПУ «Дмитровская» (Застройщик) и истцом был заключен Договор №ДМИ-03-7-2- 3/51 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном возражении на иск, просил о применении судом ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности наличия в квартире истца недостатков и установлении стоимости их устранения. Так как спорный односторонний акт был составлен ответчиком без учета требований частей 5, 6
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 13 марта 2021 г. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым ответчик продал ей однокомнатную квартиру № 451, расположенную на 7 этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 13 марта 2021 г. между ООО «СЗ «Флагман» и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.10.2021 г. по 28.11.2021 г. составляет сумма (4 819 157,94 × 59 (01.10.2021 г. – 28.11.2021 г. )× 0.5%). Конституционный Суд РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Флагман» в пользу <ФИО> убытки – сумма, неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 г. по 28.11.2021 г. – сумма, компенсацию морального вреда
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд (с учетом уточнений) с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес> (АЗС) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей: ЛАДА 111930
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности – <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме, дав пояснения соответствующие доводам иска, просил также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскание суммы неустойки с ответчика в пользу истца. С учетом изложенного, проверив расчет истца по неустойке, суд считает необходимым внесение следующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы неиспользованной страховой
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> на основании Договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> акта приема- передачи жилого помещения от <дата> Истцом приобретена однокомнатная квартира по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ Иск г.Уфа РБ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
