О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 14.04.2022 между сторонами заключен договор об участии в долевом еще...

Судом установлено, что 14.04.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «СТРОТЭК» заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома № ТРИ-К5-К-98/ИП/А/СМ. Объектом долевого строительства по договору является жилое еще...

На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 06.04.2021 между сторонами заключен договор об участии еще...

Судом установлено, что 06.04.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» заключен договор об участии в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-1011/ИП/ВТБСБР/СМ. Объектом долевого строительства по договору является жилое еще...

На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что 04.08.2024 года между <ФИО> и ООО "Абсолют" заключен лицензионный договор продленная гарантия. Стоимость еще...

Судом установлено, что 04.08.2024 года г. между <ФИО> и ООО "Абсолют" заключен лицензионный договор продленная гарантия. Стоимость предоставления услуги составила 300 000 руб. (л.д.21-23). Данный договор был еще...

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает установленным факт нарушения прав <ФИО> как потребителя, который реализовал свое право на отказ от исполнения заключенного им с ООО «Абсолют» лицензионного договора еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Омега» в котором просила принять отказ от договора подряда от <дата> (в редакции дополнительного соглашения № от <дата> и протокола разногласий от <дата>), заключенного с ООО еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что что <дата> между истцом (заказчик) и ООО «Омега» (подрядчик) был еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Вместе с тем, в указанный срок обязательства не были выполнены ООО «Омега», как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, в обоснование указав, что <дата> между ними и застройщиком ООО СЗ «Регион» был заключен договор долевого участия № КАРБ-5/3-4А.1/50 и <дата> договор долевого участия № АС еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также представителем истца <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, в полном объеме, просит их удовлетворить. Как следует из материалов еще...

Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Регион» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Новый город», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму на устранение недостатков в выполненных работах в размере 188261 руб., неустойку в размере 75304 руб., компенсацию еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ «Новый город» <ФИО> с исковыми требованиями согласился, поддержал ранее представленный отзыв на иск. Полагал, что оснований для взыскания штрафа не имеется. В случае еще...

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новый город» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 197,198) к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>В, с участием 2-х транспортных еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес Бенц г/н № под управлением собственника <ФИО>, ГАЗ 33021 г/н № под управлением <ФИО> Водитель <ФИО>, управляя ТС ГАЗ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вины иных участников ДТП в данном дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. Обстоятельства и вина <ФИО> в ДТП участниками судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком +++.2022 г. заключен договор о предоставлении еще...

В связи с изложенным, просит признать недействительным договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) от +++.2022г. №..., признать не подлежащим удовлетворению финансовые претензии Банка ВТБ (ПАО) еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований в части. Вместе с тем, из п.9.1 ст.9 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} ею (истцом) для себя и дочери - А.Б.В., {Дата изъята} года рождения, в ООО «Авиакомпания «Победа» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснили, в частности, что истец пыталась уведомить еще...

Учитывая изложенное, а также положения ст.165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец уведомила перевозчика о вынужденном отказе от воздушной перевозки в связи с болезнью до окончания установленного в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор подряда еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения. Дополнительно пояснил, что отдельная смета не составлялась, как и акт приемки еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, впоследствии истцом были выявлены дефекты выполненных еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Строй - Холдинг» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 26 октября 2021 года между <ФИО>, <ФИО> и Администрацией г.Лесосибирска было заключено соглашение еще...

Представители ответчика ООО «Строй-Холдинг» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Пояснили, что ООО «Строй-Холдинг» являются ненадлежащим ответчиком по делу, требования еще...

Представители ответчика ООО «Строй-Холдинг» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Пояснили, что ООО «Строй-Холдинг» являются ненадлежащим ответчиком по делу, требования еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (паспорт № о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СК "Согласие" о защите прав потребителя, в котором просил: взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 169082 руб., штраф в размере 63513, 83 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> от исковых требований в части взыскания страхового возмещения в размере 169082 руб. отказался, в связи с произведенной ответчиком выплатой страхового возмещения после еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что отказ от иска (заявления) является диспозитивным еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСО ПРЕМИУМ» (далее по тексту - ответчик, ООО «КАРСО ПРЕМИУМ») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Из материалов дела следует, что <дата> между еще...

Кроме того, суд считает, что установление платы за осмотр автомобиля в сумме 121 500 рублей с учетом проверочных мероприятий, указанных в чек-листе от <дата>, нельзя признать разумной и обоснованной, соответствующей еще...

Иск <ФИО> к ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каутела» о взыскании денежных средств в размере 130 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 31 000 руб., почтовых еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в декабре 2024г. ответчик ООО «КАУТЕЛА» перечислил денежные средства в размере 130 000 рублей. Просил еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца еще...

Исковые требования Клейн <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителей, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать ответчи4а безвозмездно устранить недостатки объекта долевого строительства: машиноместо №, машиноместо №, нежилое помещение №Кл-142, расположенных по адресу еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Перспектива» компенсацию морального вреда 10000 рублей, в остальной части требований – отказать

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Строй - Холдинг» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 18 декабря 2020 года между <ФИО> и Администрацией г.Лесосибирска было заключено соглашение об изъятии еще...

Представители ответчика ООО «Строй-Холдинг» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Пояснили, что ООО «Строй-Холдинг» являются ненадлежащим ответчиком по делу, требования еще...

Представители ответчика ООО «Строй-Холдинг» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Пояснили, что ООО «Строй-Холдинг» являются ненадлежащим ответчиком по делу, требования еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.37), просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 150 000 руб., неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Оснований для снижения суммы неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор № №, по условиям еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № еще...

Между тем, ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств <ФИО> к электрическим сетям в установленный срок не выполнены, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО « Трест № 7 » о защите прав потребителя, в котором просит обязать ООО «Трест № 7» безвозмездно в течение 20 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2023 года между истцом и ООО «Изосер» был заключен договор уступки прав и обязанностей участника долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве еще...

Учитывая позицию истца, указавшего в уточненном исковом заявлении о частичном устранении ответчиком недостатком, указанных в экспертном заключении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> между истицей и ответчиком был заключен договор бытового подряда, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить еще...

Как установлено в судебном заседании, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор на проведение ремонтных работ в квартире истца, по адресу: <адрес>. В пункте 12 постановления еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предварительной оплаты за изготовление бани в размере 150 000 руб., неустойки за период с ... по ... в размере 72000 руб., а также начисленной еще...

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, ... между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался изготовить баню в срок еще...

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТРОЙАРСЕНАЛ» (далее - ООО СЗ «СТРОЙАРСЕНАЛ») с учетом уточнений требований о взыскании в равных долях

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО СЗ «СТРОЙАРСЕНАЛ» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлен еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТРОЙАРСЕНАЛ» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 112 000 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 3% от общей цены еще...

В судебном заседании установлено, что 24.05.2024г. между <ФИО> и танцевальным ателье «» в лице <ФИО> заключен договор бытового подряда, согласно которому <ФИО> обязалась выполнить работы по пошиву двух бальных еще...

Исходя из изложенного, сумма неустойки за период с 25.11.2024г. по 15.01.2025г. составляет 171 360 рублей (112 000 х 51 день х 3%). Суд полагает, что виновным поведением ответчицы истице причинён моральный вред еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет уменьшения цены за ненадлежащую выполненную работу в размере 112 000 рублей, неустойку за период с 25.11.2024г. по 15.01.2025г. в размере 112 000 рублей, штраф в размере еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «Мира групп» и просит взыскать с ответчика стоимость товара в сумме 479 490 руб. и 73 140 рублей; неустойку в размере 1% от цены товара, начиная <дата>. по <дата> г. и по день фактического еще...

Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «Мира групп» договор купли-продажи мотоцикла № МИ № в отношении товара: «Мотоцикл, марка модель AVANTIS K-250 (3), VIN №, № еще...

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу потребителя в размере 1 000 руб. Учитывая, что законное требование еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мира групп» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ИП <ФИО>, с требованием взыскать уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 83193 рублей,неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере еще...

В судебном заседании сторона истца не участвовала, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ИП <ФИО> при извещении по адресу регистрации: г.Норильск, ул. , в судебном заседании еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон, а также еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично