О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО> (по доверенности от <дата>), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что<дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи№, согласно которому ей был передан автомобиль , стоимостью При покупке автомобиля ею было также заключено еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи№, согласно которому ей был передан автомобиль , стоимостью . Как усматривается из материалов еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать на основании следующего. С учетом вышеизложенное, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Легат» о взыскании за не оказанные услуги, неустойки в размере , компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, штрафа, процентов за пользование чужими еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс» о взыскании денежных средств в размере 245 000 руб., неустойки в размере 330 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа. В обоснование иска еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.06.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Экспресс» (подрядчик) был заключен договор строительного подряда № (далее – Договор), по условиям которого подрядчик обязался еще...

В Дополнительном соглашении № от 14.06.2023 не содержатся подписи сторон. Вместе с тем, Дополнительное соглашение к Договору строительного подряда считается заключенным, поскольку содержит все существенные условия, а кроме еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет Томилино», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать с ответчика еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 04.03.2022 № ТОМ-4/4.3/228-1708И, согласно которому застройщик обязуется в срок еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта НИУ МГСУ «Лаборатория судебных строительных экспертиз» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Томилино» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<дата> в 23 часов 00 минут по адресу: <адрес>, между автомобилями «Лада» госномер С808ВУ/96, под управлением собственника <ФИО>, и «Хендай» госномер К177ММ/07, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая изложенное, положения ч. 3 ст. 198 ГПК РФ суд полагает еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (в редакции измененных требований) к ООО СЗ «АландаСтрой» о защите прав потребителя, в котором просила признать п.4,5,6,7,8 соглашения от 11.07.2023 г. ничтожными, взыскать расходы на устранение еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

Проанализировав соглашение от 11.07.2023 г., суд приходит к выводу, что заключенная между сторонами сделка фактически представляет собой договор строительного подряда, предметом которого является выполнение согласованного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «Инвест-Строй» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2022 между ним и ООО СЗ «Инвест-Строй» был заключен договор купли-продажи, согласно еще...

Просит признать абзац 2 пункта 1.9 договора участия в долевом строительстве № от 23.09.2022 недействительным в части определения общей площади объекта долевого строительства без применения понижающего коэффициента; Судом еще...

Учитывая приведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что п.п.1.9, 3.1 договора долевого участия в строительстве, заключенного между истцом и ответчиком, определяющие неприменение понижающего коэффициента еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный Застройщик «Инвест-Строй» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Максидом», указав, что 01.11.2023 на его электронную почту поступило нежелательное рекламное сообщение, что причинило ему моральный вред

Таким образом судом установлено, что рассматриваемое рекламное сообщение было направлено <ФИО> без учета его воли на это

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В дело представлено решение Башкортостанского УФАС России по делу № от 12.07.2024, изготовленное в полном объеме 25.07.2024 (далее – решение УФАС; решение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Максидом» , о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 39/ к ООО «Свой Дом» о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Свой Дом» и <ФИО> заключен договор участия в долевом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Судом еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 28.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 2807 на выполнение работ еще...

Представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнила, что ответчиком еще...

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» (далее по тексту – ООО «ОнЛайн Трейд») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в интернет-магазине еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал протии удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, согласно которым клиент <дата> сделал заказ на сайте ответчика и в этот же день внес еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что продажа ноутбука истцу осуществляется дистанционным способом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителя – удовлетворить в части

В обоснование иска указано, что 23 июня 2024 года с ООО «МВМ» был заключен договор купли-продажи сотового телефона , imei №, стоимостью 138 697 рублей. В процессе эксплуатации по истечении гарантийного срока, но в период двух лет, в товаре еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 июня 2024 года с ООО «МВМ» был заключен договор купли-продажи сотового телефона , imei №, стоимостью 138 697 рублей

В соответствии с положением п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ №17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер подлежащей взысканию неустойки (пени) определяется судом еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВМ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 138697 рублей 00 копеек, штраф в размере 20000 еще...

<ФИО> Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Бомат» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока исполнения обязательства в размере сумма, суммы убытков в размере сумма, компенсации за сборку товара в размере сумма, компенсации еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Бомат» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор еще...

Вместе с тем, взятые на себя обязательства по сборке мебели в полном объеме стороной ответчика не исполнены. Таким образом, с учетом отказа ответчика от добровольного исполнения взятых на себя обязательств, отсутствия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Бомат» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 02.06.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на изготовление мебели еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 02.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту еще...

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

11.09.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 руб., неустойку в размере 9 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом предусмотренные договором обязательства по внесению аванса в размере 150 000 руб. исполнены надлежащим еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) инициировал обращение в Яковлевский районный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «МСК Ассист» (далее ответчик) о защите своих прав потребителя. Требования обоснованы тем, что 13.06.2023 между ПАО еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, 13.06.2023 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> для приобретения в ООО еще...

Исследовав обстоятельства по представленным в дело доказательствам и оценив их в совокупности в соответствии с правилами ст.ст.12, 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив фактические обстоятельства дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> Компании «Фонд адрес» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 28.11.2016 года между ООО «Экоквартал» и <ФИО>, <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2016 года между истцами и ООО «Экоквартал» заключен договор № ДУ-11к1-202 участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «Экоквартал» обязалось не позднее еще...

Из письма <ФИО> компании «Фонд развития территорий» от 19.04.2024 года следует, что на объекте недвижимости, расположенном по адресу: адрес, городской адрес, проводились мероприятия, направленные на организацию процедуры выполнения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Компании «Фонд адрес» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТБО «Экосервис» о защите прав потребителя. Истец мотивирует требования тем, что он проживает в <обезличено>. Услугу по обращению с ТКО до 09.08.2024 оказывало ООО «ТБО «Экосервис». 28.10.2024 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> зарегистрирован еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> с требованиями расторгнуть договор – заказ на изготовление и поставку мебели У от 00.00.0000 года, У от 00.00.0000 года и взыскать с индивидуального еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, представляющая также интересы истца <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали полностью по основаниям изложенным еще...

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проанализировав положения действующего еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, наниматель жилого помещения № по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» (далее – ООО «Хартия») еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям иска, пояснив, что <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> имеют временную регистрацию по иному адресу до 2034 г., в вышеуказанной квартире еще...

Управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположена указанная квартира, является АО «<адрес>», услуги по обращению с ТКО предоставляет ООО «Хартия». Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> (№ действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> (№), к обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Остин», указав, что 22.01.2023 на его электронную почту поступило нежелательное рекламное сообщение, что причинило ему моральный вред

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В дело представлено решение Башкортостанского УФАС России по делу № от 16.05.2024, изготовленное в полном объеме 28.05.2024 (далее – решение УФАС; решение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Остин» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд расторгнуть Договор купли-продажи № Х от ХХХХ г., Договор купли-продажи № Х от ХХХХ г., Договор купли-продажи № Х от ХХХХ г., заключенный с ООО «Мебель на заказ», расторгнуть Соглашение № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали требования уточненного искового заявления. Из материалов дела следует, что ХХХХ года между <ФИО> и ООО «Мебель на заказ» заключен Договор № Х еще...

Вместе с тем, продавцом были нарушены условия Соглашения № 1, а именно: продавец нарушил сроки поставки, сборки, монтажа товара; до настоящего момента продавец не поставил товар, предусмотренный Договорами в полном объеме еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мебель на заказ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК «Дмитровская», просит суд взыскать с ответчика денежные средства, в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку в размере 1% еще...

Судом установлено, что 02.10.2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 525-ЛС-1А, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный дом по адресу: адрес, адрес, 2, 22 еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Дмитровская» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Консул+» с требованиями о взыскании денежных средств в размере сумма, денежные средства уплаченные в счет исполнения обязательства кредитные денежные средства в размере сумма еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что между истцом еще...

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Консул+» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Этреко", в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков поставки предварительного оплаченного товара за период с 08.12.2023 по 15.05.2024 в размере еще...

Из материалов дела следует, что 02.09.2022 между <ФИО> (покупатель) и ООО "Этреко" (продавец) заключен договор купли-продажи № Э1-255, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с 08.12.2023 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично