О защите прав потребителя

<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Комфорт» (далее ООО «Авто-Комфорт»), обществу с ограниченной ответственностью «АС Волга» (далее ООО «АС Волга») еще...

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Комфорт», обществу с ограниченной ответственностью «АС Волга», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Ай Ти Проект» (далее - ООО «Новый Ай Ти Проект») о защите прав потребителя, просил обязать ответчика предоставить товар по обозначенной в договоре купли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам. Дополнительно пояснил, что в связи со сложившейся ситуацией переживал, волновался, в связи с тем, что предстоит судебное разбирательство еще...

На дату рассмотрения гражданского дела товар по цене, указанной в карточке товара -78505 рублей, истцу к продаже не предложен. Доказательств не возможности заключения договора купли-продажи выбранного и оплаченного истцом товара (ввиду его еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Ай Ти Проект» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Кармарт», в соответствии с которым просил

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 28.08.2022 между ООО «Кармат» и <ФИО> заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля №, на основании которого истцом у ответчика было еще...

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: При этом суд еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 315000 руб. Требования мотивированы тем, что при оказании ответчиком услуг еще...

Судом установлено, что в адрес истца были направлены письма: заказное письмо № 12771794588399, № 367931938807949, 3670094500688, № 80081095791215, 12771791505702, 10909794026999, № 10909794025923, простое письмо от 16.04.2024 еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в части страхования жилого строения еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СК еще...

Вместе с тем при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (ч.3 ст.943 ГК РФ). Оценив приведенные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Жилье Плюс» (далее – ООО СЗ «Жилье Плюс») о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежную сумму еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (долевой участник) и ООО СЗ «Жилье Плюс» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №№, согласно условиям еще...

Суд не усматривает оснований для назначения по делу повторной строительно-технической экспертизы. Более того, таких ходатайств суду не заявлено. С учетом того, что наличие недостатков объективно подтверждено заключением еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилье Плюс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 04.03.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-9(кв)-1/3/5(1) (АК) еще...

Сторона истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что 04.03.2022 между сторонами был заключен договор еще...

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков сумму в размере сумма, определенном экспертом. Разрешая требование истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» о защите прав потребителя

В исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО> истец свои требования мотивировал следующим. Утверждения ответчика в судебном заседании о якобы состоявшемся между еще...

Кроме того, в ноябре 2024 Минусинской межрайонной прокуратурой было инициировано проведение собрания, в ходе которого, было разъяснено гражданам- инвесторам в данном доме следующее. Поскольку, застройщик в нарушение требований еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, АО «Почта России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 03.06.2024 за исх. № М-331 им была направлена кассационная жалоба еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования к АО «Почта России» поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Исковые требования к ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю оставил на усмотрение суда еще...

С учетом анализа представленных материалов дела в действиях ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю отсутствуют какие-либо нарушения, что исключает совокупность условий для применения к сложившимся правоотношениям положений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ООО «Кросс Ассист» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> она с ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) еще...

Как следует из искового заявления истица за оказанием услуг к ООО «Кросс Ассист» не обращалась, в связи с чем <дата> истицей было направлено в адрес ответчика требование о расторжении договора №-A3-0000000333 еще...

Исходя из вышеуказанных положений закона и разъяснений, содержащихся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кросс Ассист» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником автомобиля еще...

АО «СОГАЗ» в нарушение требований закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить еще...

Суд, исследовав предоставленные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "СОГАЗ" о защите прав потребителей, удовлетворить

<ФИО> лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «<адрес> (далее - ООО УСК «<адрес> уточнив требования после проведения экспертизы еще...

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между МКУ «УКС», действующего от имени Муниципального образования <адрес> (заказчик) и ООО УСК «<адрес> (подрядчик) заключен муниципальный еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом истец приобрел право требовать возмещения ущерба в размере стоимости устранения недостатков, а также применения мер еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора об оказании платных медицинских услуг № от 23.09.2024, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик принял на себя обязательство еще...

Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Воспользовался правом на участие в судебном заседании еще...

Рассматривая вопрос о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя суд полагает требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Инициатива» () о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика незамедлительно безвозмездно устранить все производственные недостатки автомобиля LADA GRANTA, VIN еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, при этом указала, что недостатки в автомобиле устранены, в этой части просила еще...

Суд полагает необходимым положить в основу решения заключение, подготовленное ЦСЭ «ВОЛГА ЭКСПЕРТ» ИП <ФИО>. Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что выявленные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании платы по договору в размере 15500 рублей, неустойки в размере 268 770 рублей, неустойки в размере 3%, начисленной еще...

Истец, <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании платы по договору в размере 15500 рублей, неустойки в размере 268 770 рублей, неустойки в размере 3%, начисленной на сумму 15 500 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 19 апреля 2022 г. между истцом (заказчиком) и ООО «Мастерстрой» (подрядчиком) заключен договор на выполнение ремонтных (отделочных) работ в квартире по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности - <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что директор ООО «Мастерстрой» <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> (Покупатель), и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» (Продавец) был заключен Договор купли-продажи строительных материалов, предметом еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно п. 1 ст. 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец передал в еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании был установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по передачи товара в полном объеме, предусмотренного договором купли-продажи от <дата>, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец указал, что 08.11.2023 заключил с ответчиком договор наряд-заказ на работы – капитальный ремонт двигателя автомобиля, оплатил стоимость договора. 07.02.2024 автомобиль был отремонтирован. Однако уже 12.02.2024 автомобиль возвращен еще...

Из материалов дела следует, что 08.11.2023 истец заключил с ответчиком договор на оказание услуг – капитальный ремонт двигателя автомобиля истца Форд Фокус Тренд, г.р.з. №, оформив заказ-наряд на работы № 3005 на общую сумму еще...

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах ответчиком, на котором лежит соответствующее бремя доказывания, не представлено в нарушение ст. 56 ГПК еще...

Исковые требования, - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», в котором просит обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» с использованием системы видеоконференцсвязи <ФИО> в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны сетевой организации обязательства в срок, определенный договором еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

... обратился в суд с иском к ООО «ПроМакси» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца оплаченные за услугу денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2022 г. между ...... ... и ООО «ПроМакси» был заключен договор № 20220920-06 поставки транспортного средства, в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска исходя из следующего еще...

В удовлетворении исковых требований ...... ... к ООО «ПроМакси» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 11 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Hyndai Solaris государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в возражениях на иск. Судом также установлено и подтверждается еще...

Указанные экспертные исследования (заключение и калькуляция) проведены экспертом-техником, соответствуют Положению о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства еще...

Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 19.03.2023 между <ФИО> и АО «Рольф» Филиал «Северо-Запад» был заключен договор № ОСЗ/П-0060759 купли-продажи еще...

Судом установлено, что 19.03.2023 между <ФИО> и АО «Рольф» Филиал «Северо-Запад» был заключен договор № ОСЗ/П-0060759 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код

При таких обстоятельствах, условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа при отказе заказчика от опционного договора после его оплаты, но до активации и использования услуг, в данном случае еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 20.06.2023 в интернет-магазине ООО «Ситилинк» она приобрела электросамокат «МIZAR RAY», 6000 mAh еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.08.2023, сроком на три года (л.д.81), доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме еще...

Проанализировав содержание указанного заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ») о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «АТБ» заключен договор еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. Указывал, что из-за стоимости полиса сменил страховую компанию. При заключении кредитного договора, страховку еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. Указывал, что из-за стоимости полиса сменил страховую компанию. При заключении кредитного договора, страховку еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 175000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

Из материалов дела следует, что 24.06.2024 между сторонами был заключен договор на предоставление продленной гарантии, общая стоимость услуг по договору составила 175000 руб. Принимая во внимание, что судом еще...

Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО "АВТОАССИСТАНС" о защите прав потребителя удовлетворить частично