Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в силу чего, исковые
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 01.11.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалам дела, 01.11.2023 между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 6 000 000 рублей под 6,0 % годовых. Срок возврата кредита установлен 360 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 507 635, 26 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора займа и необходимости удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 26 апреля 2024г между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, 26 апреля 2024г между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № [Номер] согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 910692,87 рублей, под 24,9% годовых, сроком на 50
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 2 220 000 рублей, на срок 240 месяцев, под 13,4% годовых, в целях приобретения объекта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское <номер> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она является наследником <ФИО> Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия признана банкротом, определением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из пояснений <ФИО> в судебном заседании следует, что она признана банкротом и в отношении нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: - задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» заключило с <ФИО> НикО.чем кредитный договор №.08.2024г. с уплатой 18,2% годовых сроком на 240 месяцев на сумму 3 146 462 руб. В целях обеспечения
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО «Сбербанк» заключило с <ФИО> НикО.чем кредитный договор №.08.2024г. с уплатой 18,2% годовых сроком на 240 месяцев на сумму 3 146 462 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности являются законными
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчикам кредит в размере 3 692 748,65 руб., на срок 360 месяцев под 9,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309 - 310, 809 - 811, 819, 323, 363 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности в общей сумме 3 324 408,56 руб. в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел», Обществу с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Трэвел», в котором просила расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Трэвел». Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Трэвел» заключен договор реализации туристического продукта №. Вместе с тем в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел», Обществу с ограниченной ответственностью «Трэвел»
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 5 856 101,00 руб. на срок 156 мес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку указанный расчет произведен банком, является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком <ФИО>, взыскать с ответчиков задолженность по данному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя Дагестанское отделение № обратилось в Ботлихский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). Исковые
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления и из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» с ответчиком был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита «Приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком неоднократно нарушались сроки очередных платежей по кредиту, т.е. фактически нарушались условия договора, доказательств оплаты просроченной задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен
Описательная часть
Заёмщик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ, производил с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст.ст.334, 811 ГК РФ, ст.46 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), согласно которому последнему был выдан кредит в размере 6 000 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №71795524 от 25 ноября 2023 года, заключенный с <ФИО>, взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №71795524 от 25 ноября 2023 года выдало <ФИО> кредит в сумме 11 900 000 руб. на срок 240 месяцев под 6 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд (с учетом принятых судом уточнений) к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал в полном объёме, поддержал ранее заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на квартиру, указав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно представленному суду банковскому ордеру № от <дата>, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики, созаемщики) мотивируя тем, что на основании кредитного договора от (далее также –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в сумме 900000 руб., под 9,8% годовых
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
МКК ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ НСО обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>.», ООО «<ФИО>.», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца МКК ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ НСО <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь, что до настоящего времени задолженность ответчиками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование займом в установленные договором сроки надлежащим образом ООО «<ФИО>.» не исполнялись, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании <адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что банком с ответчиками заключен договор кредитования, согласно которому им были предоставлены денежные средства в размере 2 300 000,00 руб. на срок 240 мес. с процентной ставкой 2,7 % годовых. Кредит выдавался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиками исполнялись
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Закона об ипотеке», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о расторжении кредитных договоров, указав, что 27 сентября 2023 года между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 18 октября 2022 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № <номер> в соответствии с которым, предоставлен кредит в размере 275 000 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные статьями 450, 451 ГК РФ основания для расторжения кредитного договора отсутствуют, поскольку при его заключении стороны добровольно определили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договоры, взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2024 между <ФИО> (далее - Покупатель) и OOO «Мебель на заказ» (далее - Продавец) был заключен договор купли-продажи мебели № BC04-08Ш (далее - Договор), согласно условий которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель на заказ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в силу чего, исковые
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (далее – АО "Газпромбанк", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Газпромбанк" с заявлением на получение банковской карты Банка ГПБ (АО), согласно которого просил открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
*** Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту –Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что *** между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор, обеспеченный ипотекой, посредством акцепта Банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
