Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Спор возник из договора подряда , по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по строительству жилого дома в <адрес> площадью 140 кв.м, в срок до 02.11.2021, за 3500000 руб
Описательная часть
В судебных заседаниях <ФИО> свои требования поддержал, поддержал письменные возражения ( л.д. 190-192 т.1, ), пояснял, что Барсуков его уведомил устно в январе 2025года, что отказывается продолжать строительство, в марте
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дополнительно исследовав материалы дела №2-612/2023, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стоимость работ определена в п.3.1 Договора подряда, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт о возложении обязанности передать объект строительства, признании права собственности, права аренды, взыскании неустойки, расходов - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что договор купли-продажи не был исполнен стороной ответчика
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. В силу п.4 ст.453 Гражданского кодекса
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Георгиевского муниципального округа <адрес> «Центр Благоустройства территории» (далее - МКУ ГМО СК «Центр Благоустройства территории») обратилось в суд с иском о расторжении договора социального найма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в муниципальной собственности Георгиевского городского округа <адрес> находится жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ком. 8, общей площадью 16,60 квадратных метров. Данное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий» к <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа <адрес> «Центр Благоустройства территории» к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:17666, площадью 1699 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что ООО «Драйв
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк представил <ФИО> кредит в размере 2 476 636 рублей на срок 84
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд г. Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ленинским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о браке №, между <ФИО> и <ФИО> (Красно) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> Сахиле о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои
Описательная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> Сахиле о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Оренбург» (далее АО КБ «Оренбург») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик) о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Оренбург» надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указал в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, считает расчет истца верным, поскольку он основан на условиях кредитного договора, согласованной сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.06.2024 года №***, расторжении договора, мотивируя свои требования тем, что ответчику банком был предоставлен кредит в размере 2 450 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.06.2024 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ППАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании стоимости некачественно выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № ИМ-0707 от <дата>, взыскать стоимость некачественно выполненных работ в размере 273 796,03 руб., неустойку за нарушение сроков устранения
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № ИМ-0707 на выполнение ремонтно-отделочных работ на объекте по адресу: <адрес>, стоимостью 168
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, с учетом приведенного выше правового регулирования, принимая во внимание, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №73570566-НКЛ от 29.11.2023, взыскании задолженности по кредитному договору №73570566-НКЛ от 29.11.2023
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №№73570566-НКЛ от 29.11.2023 выдало <ФИО> кредит в сумме 11 970 000 руб. на срок 360 месяцев под 8 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 400 215,85 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 49 002,16 рублей, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что «Газпромбанк» (АО) заключил с <ФИО> кредитный договор от 10.02.2024. Таким образом, имущество – автомобиль ВАЗ (LADA) nivalegend3d, V1N: №, 2024 год выпуска, подлежит реализации путем продажи
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП С. обратился в суд с иском к М.О.В., М.Л.И. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между ИП С. (займодавец) и М.О.В., М.Л.И. (заемщики) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заемные денежные средства в размере 2 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя С. к М.О.В., М.Л.И. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере ., об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Согласно представленным в материалах дела документам обязанность заемщика перед банком не исполнена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено. С <дата> платежи по договору не производились
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не исполняет условия кредитного договора, не погашает образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с ответчиков образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
КУМИ администрации Мариинского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 10 мая 2012 года между КУМИ администрации Мариинского муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Таким образом, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Восход" (далее также - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с выкупом № от <дата>. Также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Восход» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с выкупом №, по условиям которого ООО «Восход» передало <ФИО> во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Восход» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит в размере 3 774 600 рублей сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма кредита, в обеспечение которого был заключен договор залога, ответчиком не возвращена, суд полагает, что имеются законные основания для обращения взыскания на заложенное имущество – земельный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненной ренты
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты и взыскании задолженности по уплате ренты. В обоснование исковых требований истец указала, что 14.02.2013 между ее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.02.2013 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненной ренты, по условиям которого <ФИО> передал безвозмездно в собственность ответчика 1/4 долю в праве
Мотивировочная часть
Истец в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, умерший рентополучатель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности по договору в размере 555706,64 руб. с обращением взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 4472221 рублей, сроком до ** ** ** под 10,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о солидарном взыскании с наследников <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>. задолженности по кредитному договору в сумме 555706,64
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 31.07.2015г. за период с 01.04.2025г
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 31.07.2015г. ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 520 000 руб. под 15,5 % годовых, на приобретение объекта недвижимости. В
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от 31.07.2015г, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «Авто Хэлп» о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что при покупке автомобиля в автосалоне АО «Рольф»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 19.10.2023 между истцом <ФИО> и АО «Рольф» Филиал «Северо-Запад» был заключен договор № ОСТ/ОСЗ/II-0071091 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что заключенные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО «Авто Хэлп» о расторжении договоров, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиками обязательств по возврату кредита по договору ... от 00.00.0000 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, не оспаривал получение денежных средств, просил судебную экспертизу не назначать, т.к. с оценкой квартиры согласен, просил отсрочить реализацию заложенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанную задолженность в полном объеме. Суд приходит к выводу, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить; расторгнуть кредитный договор ..., заключенный 00.00.0000 года между <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Публичным акционерным обществом
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: земельный участок 38, заключенного 29 марта 2022 года между истцом и ответчиком, признании прекращенным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 29 мата 2022 года земельный участок площадью 600 кв. метров с КН № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из природы заключенного договора, в силу ст. 1104 ГК РФ, предусматривающей возвращение потерпевшему имущества, составляющего неосновательное обогащение
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2326626
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по просроченной ссуде в размере 1920687 руб. 12 коп., просроченным процентам на просроченную ссуду в размере 39120 руб. 58
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2024 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 650 000 рублей сроком на 282 календарных месяца, процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> удовлетворить
