Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились (с учетом уточнений) в суд с иском к ООО трест «Башгражданстрой» (далее по тексту ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО трест «Башгражданстрой» (далее – Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (далее – Участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АУРА-АВТО», ООО «Методика» ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указано, что 23 августа 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полно мобъеме, настаивал на их удовлетврении. При этом, как указано выше, судом не установлено использование предусмотренных
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что целью заключения кредитного договора и договора купли-продажи автомобиля было приобретение транспортного средства для личных нужд истца. Поэтому, учитывая, что договор заключен 23 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «АУРА-АВТО», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Методика» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к акционерному обществу «ВЭР», ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчиков денежные средства в сумме: в счет возврата денежных средств 219354
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что после отказа потребителя от предоставления услуги денежные средства истца находились в распоряжении АО «ВЭР», принимая во
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АУРА-АВТО», ООО «Методика» ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указано, что 23 августа 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полно мобъеме, настаивал на их удовлетврении. При этом, как указано выше, судом не установлено использование предусмотренных
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что целью заключения кредитного договора и договора купли-продажи автомобиля было приобретение транспортного средства для личных нужд истца. Поэтому, учитывая, что договор заключен 23 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «АУРА-АВТО», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Методика» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор ... на сумму 1 754 600 руб. под 24,28% годовых сроком до .... В нарушение положений части 2 статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к ответчику подлежит применению мера гражданско-правовой ответственности за неправомерное удержание денежных средств в виде взыскания процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что 30.09.2024г. между ним и ООО «ТК ПРЕМИУМ ИНВЕСТ» заключен договор купли-продажи транспортного средства №ДК/П/09-2024/191 за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 сентября 2024г. между ООО «ТК ПРЕМИУМ ИНВЕСТ» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор №ДК/П/09-2024/191 купли-продажи транспортного средства – автомобиля «....», 2022 г.в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положение п. 3 ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата>, при покупке автомобиля, за счет кредитных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетрвить их в полном объеме, Как указано выше, судом не установлено использование предусмотренных договором услуг
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что целью заключения кредитного договора и договора купли-продажи автомобиля было приобретение транспортного средства для личных нужд истца. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДПД РУС», ООО «АрктикСтар» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, а также указал, что ответчиком не был составлен акт о повреждении груза. Груз до настоящего времени не доставлен, а также ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, изучив содержание и взаимную связь условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения в сфере транспортно
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме:в счет возврата денежных средств 184000 руб.; моральный вред 20000 руб.. Также истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор *** составлен таким образом, чтобы создать видимость оказания наибольшего по стоимости объема услуг именно в момент его заключения и в первый месяц действия договора (по п. 5.3.Оферты 90
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании: предоплаты в размере 84999 руб., убытков в размере 16900 руб., неустойки в размере 11474 руб. с последующим ее начислением до даты фактического исполнения, возмещение морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск в полном объеме. Пояснила, что по истечению срока доставки, неоднократно связывалась с магазином по указанному на сайте телефону, срок постоянно переносился. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования потребителя и взыскивает с продавца сумму предоплаты 84999 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомк обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Гарант» (далее – ООО «Капитал Гарант») о защите прав потребителя, с учетом измененных требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Представитель ответчикаООО «Капитал Гарант»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Гарант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанное заключение ООО «Защита» не может быть положено в основу судебного решения. Также суд принимает во внимание, что при получении штор 02 сентября 2022 г. истец никаких замечаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанное заключение ООО «Защита» не может быть положено в основу судебного решения. Также суд принимает во внимание, что при получении штор 02 сентября 2022 г. истец никаких замечаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Клик <ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя иск тем, что им 13.08.2021 года через официальный сайт ответчика заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм, суд полагает, что истец заключил с ответчиком договор публичной оферты. Согласно условиям договора ответчик забронировал по его поручению авиабилеты на три рейса, авиабилеты были в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Клик <ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Люблино Девелопмент” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Люблино Девелопмент” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Б.С.Ю. (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» (далее - ответчик, ООО «Кар Профи Ассистанс», общество), в котором просит взыскать сумму, уплаченную по опционному договору
Описательная часть
Истец Б.С.Ю. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, представила суду заявление, в котором исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье
Резолютивная часть
Иск Б.С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> 11 сентября 2023 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику АО «Ред Вингс» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что истцом на сайте
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, отметив, что полностью выполнил свои обязательства по договору, заключенному с АО «Ред Вингс», оплатив денежные средства за авиабилеты. В то время как ответчик условия
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, нарушения со стороны АО «Ред Вингс» отсутствуют и исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе, не подлежит взысканию с ответчика заявленная истцом денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Ред Вингс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа,, – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала доводы иска в полном объеме, пояснила, что ответчик завезла ей в квартиру часть балконной конструкции, однако она не соответствует размеру балкона. После этого никаких работ не было
Мотивировочная часть
Суд определяет сумму компенсации морального вреда в размере 5000 руб. в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Далан-Строй» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор ... г. о передаче
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Исходя из норм названных статей Кодекса, суд приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным условием реализации прав покупателя недвижимости на соразмерное уменьшение покупной цены является не только получение товара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ООО «Далан-Строй» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа – отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Пермский региональный центр защиты прав потребителей в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой Баранчинская, 16» о защите прав потребителей, взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения
Описательная часть
Представитель Пермского регионального центра защиты прав потребителей, материальный истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя судом к производству не принято, с учетом положений ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ. Ранее изложенное требование заявлено не было, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Петрокоминвест» (сокращенное наименование – ООО СЗ «ПКИ») о защите прав потребителей, взысканием стоимости устранения недостатков
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых полагал заявленную компенсацию морального вреда несоразмерной, указал на выплату денежных средств в размере 39 672 рублей согласно платежному поручению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылаясь на положения Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимостью», Закона о защите прав потребителей, учитывая, что в квартире имеются
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 153 300 руб. 00 коп., штрафа, а также компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> у ИП <ФИО> приобрела электросамокат «Kugoo S3», стоимостью 15 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о продаже ей товара ненадлежащего качества нашли свое подтверждение. Факт наличия недостатка в товаре суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 153 300 руб. 00 коп., штрафа, а также компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> у ИП <ФИО> приобрела электросамокат «Kugoo S3», стоимостью 15 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о продаже ей товара ненадлежащего качества нашли свое подтверждение. С учетом обстоятельств дела, отсутствия доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании оплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о защите прав потребителей, взыскании оплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что ... истец заключил с ... договор купли-продажи ноутбука ... Общая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ... истец приобрел у ответчика товар – ноутбук
Мотивировочная часть
Учитывая достаточность представленных истцом доказательств, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований потребителя об отказе от договора и взыскании с ответчика уплаченных за товар