Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны совершить определенные действия или устранить нарушения. Она охватывает широкий спектр требований, от приведения объектов в соответствие с нормами (например, пожарной безопасности или санитарными) до выполнения административных процедур, таких как постановка на кадастровый учет, регистрация прав или соблюдение социальных норм. Суть — принуждение к исполнению конкретных правовых обязанностей.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила письменный отзыв, согласно которого
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ г. Севастополя «Образовательный центр им. <ФИО>» о понуждению к действию, обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Исковые требования
Описательная часть
Справкой об участии специалиста ТО Роспотребнадзора по г. Севастополю подтверждается, что в нарушение пункта 2.16 СанПиН 2.3/<дата>-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав пояснение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> к «Средняя образовательная школа №», Департаменту образования <адрес> о понуждению к действию удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждению к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к действию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> о понуждении к действию, удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» Забайкальского края об обязании организовать и осуществить мероприятия по очистке земельных участков от несанкционированных
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Рыжинская Е.В. поддержала доводы иска, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание главой администрации городского поселения «Нерчинское» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское»
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию, обеспечивающему безопасность дорожного движения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца, заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика- администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Описательная часть
Старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что эксплуатируемое ИП <ФИО> тепличное хозяйство, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени требования истца не исполнены, с учетом норм действующего законодательства, суд устанавливает нарушение ответчиком требований законодательства об охране атмосферного воздуха, в связи, с чем исковые
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика ООО ПКП «Союз и К» по доверенности <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Топливно-энергетическому
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «................ муниципального района «................» ................ о понуждении к действию
Описательная часть
Таким образом, в нарушение указанных требований закона администрация сельского поселения «................» не обеспечила наружным противопожарным водоснабжением ................, в котором отсутствуют источники наружного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «................» ................ <ФИО> иска прокурора ................ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинска» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Пешково» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная казачья школа с. Знаменка» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пст
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пст
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к администрации сельского поселения ............... муниципального района «...............» ............... о понуждении к действию
Описательная часть
Таким образом, в нарушение указанных требований закона администрация городского поселения «Зюльзинское» не обеспечила наружным противопожарным водоснабжением ..............., в котором отсутствуют источники наружного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения ............... муниципального района «...............» ............... <ФИО> иска прокурора ............... в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного <адрес>, кадастровый №.... С домом истца соседствуют дома <адрес>, д.№... и д.№.... Со временем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Управления по строительству и развитию территории г.Брянска <ФИО> полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к совершению действий и компенсации морального вреда, отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, обязании восстановить деревянный пол в квартире. Исковые требования истца основаны следующим. Истец является собственником ... по адресу .... В квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что его дочь, <ФИО>, являющаяся истцом по иску, не проживает в квартире с ... года, сейчас проживает в .... Иск подан от ее имени, поскольку она является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отсутствует нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца ответчиком, что влечет за собой отказ в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О понуждению к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Тисульского района Кемеровской области обратился в суд с иском к МДОУ Комсомольский детский сад «Ромашка» о понуждению к совершению действий. В обоснование своих требований истец указывает, что прокуратурой Тисульского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Тисульского района Галицкий Е.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица – представитель ФГКУ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования истца
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждению к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению для детей с нарушением зрения «Общеобразовательная школа № **» о понуждению к совершению действий, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Полищук А.Б. исковые требования поддержал. С учетом возражений представителя ответчика полагал возможным установить срок для устранения недостатков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Кемерово в защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению для детей
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О понуждению к совершению действий
Вводная часть
Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта
Описательная часть
Истец в лице помощника Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на требования прокурора, ООО «Шахта «Алардинская» до настоящего времени не выполнен полный комплекс мероприятия по устранению выявленных нарушений закона, которые непосредственно влияют на безопасность
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Алардинская»
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждению к совершению действий
Вводная часть
обратился с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ** с углубленным изучением отдельных предметов» о понуждению к совершению действий мотивируя тем, что прокуратурой ... в ходе осуществления надзорной деятельности проведена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что согласно п. 3.1 Устава МБОУ «СОШ № **» учреждение является юридическим лицом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного выше и с учетом, что в силу требований закона
Резолютивная часть
Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № ** с углубленным изучением отдельных предметов» в срок до **.**,** привести в соответствие с требованиями к антитеррористической
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждению к совершению действий
Вводная часть
обратился с иском к МБОУ «Гимназия № **» о понуждению к совершению действий мотивируя тем, что прокуратурой района проведен анализ исполнения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов (территорий)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в **.**,** года прокуратурой ... проводилась проверка исполнения требований законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного выше и с учетом, что в силу требований закона
Резолютивная часть
Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия № **» в срок до **.**,** оборудовать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия № **», расположенное по адресу ...Б системой оповещения
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О понуждению к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Романовского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать директора муниципального предприятия муниципальному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства обеспечить прохождение очередной проверки знаний
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Романовского района Саратовской области Петров А.И. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Романовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства о понуждении к совершению действий удовлетворить в полном
Ливенский районный суд (Орловская область) · О понуждению к совершению действий
Вводная часть
Истец в лице заместителя прокурора Должанского района Орловской области действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику бюджетному общеобразовательному учреждению Должанского района Орловской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Должанского района Орловской области Гладунец С.Д. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявленный прокурором срок – три месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Должанского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному общеобразовательному учреждению Должанского района Орловской области «Никольская средняя общеобразовательная школа»» о понуждению
Ливенский районный суд (Орловская область) · О понуждению к совершению действий
Вводная часть
Истец в лице заместителя прокурора Должанского района Орловской области действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику бюджетному общеобразовательному учреждению Должанского района Орловской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Должанского района Орловской области Гладунец С.Д. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявленный прокурором срок – три месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Должанского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному общеобразовательному учреждению Должанского района Орловской области «Козьма – Демьяновская средняя общеобразовательная школа»»
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О понуждению к совершению действий
Вводная часть
Прокурор, действующий в интересах <ФИО>., обратился в суд с иском, указывая, что Борисоглебской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства в бюджетном учреждении Воронежской области «Борисоглебский
Описательная часть
Установлено, что <ФИО> является получателем социальных услуг бюджетного учреждения Воронежской области «Борисоглебский ЦРС», которому в нарушение требований вышеуказанного законодательства администрацией учреждения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
