Дело № 2 - 176/2025 УИД 42RS0026-01-2025- 000236-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Тисуль 06 августа 2025 г.
Тисульский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В.,
при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,
с участием помощника прокурора Тисульского района Галицкого Е.Б.,
представителя третьего лица Отделения вневедомственной охраны по Тисульскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области – Кузбассу» ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.01.2025 № Д-36, сроком действия до 31.12.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тисульского района в защиту прав неопределенного круга лиц (несовершеннолетних)
к Муниципальному образовательному учреждению «Белогорская средняя общеобразовательная школа» (далее - МОУ «Белогорская СОШ»)
о понуждении к совершению действий,
установил:
Прокурор Тисульского района в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) обратился в суд к МОУ «Белогорская СОШ» о понуждению к совершению действий, свои исковые требования мотивирует тем, что Прокуратурой Тисульского района проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности образовательных организаций, расположенных на территории Тисульского муниципального округа, по результатам которой выявлены нарушения закона.
В ходе проверки в деятельности муниципального общеобразовательного учреждения «Белогорская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Белогорская СОШ») Отделением вневедомственной охраны по Тисульскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу» в деятельности МОУ «Белогорская СОШ» выявлены нарушения требований антитеррористической защищенности, а именно отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией при угрозе совершения террористического акта.
Согласно сведениям Управления образования администрации Тисульского муниципального округа, в МОУ «Белогорская СОШ» отсутствует система оповещения и управления эвакуацией при угрозе совершения террористического акта.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, МОУ «Белогорская СОШ» является самостоятельным юридическим лицом, обладает статусом общеобразовательного учреждения и имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности №42Л01 0003642 от 14.12.2016, в этой связи несет обязанность по обеспечению безопасности обучающихся во время пребывания в организации.
Согласно паспорта безопасности от 2022 г. МОУ «Белогорская СОШ» установлена 4 категория опасности. Таким образом, образовательная организация системы (средств) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Отсутствие данной системы свидетельствует о непринятии мер по обеспечению безопасного пребывания на объекте (территории) учреждения образования граждан, в том числе несовершеннолетних, работников и иных лиц, посещающих данные организации.
Поскольку ответчиком на сегодняшний день меры по оборудованию здания школы системой оповещения и управления эвакуацией при угрозе совершения террористического акта не принимаются, правомерно привлечение ответчика к гражданско – правовой ответственности.
Осуществление любой деятельности, не соответствующей требованиям закона, нарушает принцип законности, гарантированный государством, чем нарушаются государственные интересы.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ иск предъявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц с целью обеспечения антитеррористической защищенности объекта образования Тисульского муниципального округа.
Прокурор Тисульского района просит суд обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Белогорская средняя общеобразовательная школа» оборудовать здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: ул.Юбилейная, д.11, пгт.Тисуль Тисульский муниципальный округ, Кемеровская область – Кузбасс, системой оповещения и управления эвакуацией при угрозе совершения террористического акта. В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок до 31.12.2026 г., в течение которого указанные действия должны быть совершены.
В судебном заседании помощник прокурора Тисульского района Галицкий Е.Б. иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.
Представитель ответчика – МОУ «Белогорская СОШ» - директор школы ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.50), просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление (л.д.54).
Представители третьих лиц - Администрации Тисульского муниципального округа по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3, Управления образования администрации Тисульского муниципального округа по Кемеровской области – Кузбассу ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.51,52).
Представитель третьего лица Отделения вневедомственной охраны по Тисульскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области – Кузбассу» ФИО1, действующий на основании доверенности от 01.01.2025 № Д-36, сроком действия до 31.12.2025 (л.д.48), в судебном заседании против признания иска не возражал.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять и удовлетворить иск.
Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что следует из заявления ответчика.
Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Определяя на основании статьи 206 ГПК РФ срок исполнения ответчиком обязанности устранить нарушения норм действующего законодательства суд, учитывая, что оборудование здания общеобразовательного учреждения системой оповещения и управления эвакуацией при угрозе совершения террористического акта, требует значительного времени, считает необходимым установить срок для исполнения ответчиком данной обязанности до 31 декабря 2026 г.
С учетом изложенного исковые требования прокурора Тисульского района подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 193, 194 – 199 ГПК РФ,
решил :
Принять признание иска ответчиком МОУ «Белогорская СОШ».
Исковые требования прокурора Тисульского района в защиту прав неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к МОУ «Белогорская СОШ» о понуждении к совершению действий - удовлетворить.
Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Белогорская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до 31 декабря 2026 года оборудовать здание общеобразовательного учреждения, расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт. Белогорск, ул. Юбилейная, д.11, системой оповещения и управления эвакуацией при угрозе совершения террористического акта.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тисульский районный суд Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 года.
Судья В.В. Барсукова