О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 48 (в рубрике: 48)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ТТВ () в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пермский региональный филиал задолженность по соглашению № от <дата> в сумме 374 303 руб. 82 коп., в том числе: 343 027 руб. 28 коп. –
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть соглашение №2114011/0120 от 08.04.2021
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что 08.04.2021 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено Соглашение №2114011/0120, по условиям которого банк принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений, принятых судом) к наследственному Имущество Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного Имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (сокращенное наименование Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, указывая
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Газпромбанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) <дата> был заключен кредитный договор № (Кредитный договор) о предоставлении Кредита с лимитом
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (сокращенное наименование Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, указывая
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 117 647 руб., срок действия кредитного договора –
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.04.2021 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил последний
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (сокращенное наименование Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, указывая
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и <ФИО>, поскольку, как установлено судом, ответчиком допускались
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19 июня 2020г. между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13 января 2021г. между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 23 октября 2020 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве о расторжении
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 06 сентября 2018 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве о расторжении
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 06 сентября 2018 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 23 октября 2020 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенному <дата>, взыскании задолженности за период с 1<дата> по <дата> в размере 249 559 руб. 33 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму 835 000 руб. под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Указанные
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее ГПБ «АО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06 июня 2019 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №2945-ПБ/19, по условиям которого <ФИО> получил кредит на потребительские цели в размере 654000 рубля
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору от 06 июня 2019 года, а поэтому в силу ст. 807, 810, 310, ГК
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16 июля 2018между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор №92918465, по которому банк свои обязательства исполнил
Мотивировочная часть
Что же касается возмещения истцу понесенных им судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, на основании платежных поручений от 28.02.2022 №822576, то суд полагает, что они взысканию не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес, Администрации
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с требованиями к ответчику Б. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора № от 11.10.2021г. с момента вступления решения в законную силу. Взыскании с Б. в пользу АО «Экспобанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение №8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12.02.2021, взыскании задолженности за период с 12.04.2021 по 28.11.2022 в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки и штрафных санкций. Дополнительно указала, что действительно кредит был ею заключен добровольно
Мотивировочная часть
При этом судом принято во внимание, что заявление-анкета и кредитный договор подписаны клиентом простой электронной подписью, в документе указаны <ФИО> клиента, заключившего договор, дата и время подписания, номер телефона клиента
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тверского отделения №8607- удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09.11.2020г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.05.2021г
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчицей условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 09.11.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13 сентября 2021 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО>. заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве о расторжении
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанкобратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец о дате и месте судебного заседание был уведомлен в установленном порядке, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14 декабря 2019 г. между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14 декабря 2019 г. между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерного общества

Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что г. между АО «Газпромбанк» и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, представила письменный отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.