Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования также
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеуказанных выводов, суд также полагает необходимым
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания и признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта проживания и признании за ней права с <дата> на получение мер социальной поддержки в соответствии с п. 2 и п. 3 ст.18 Закона РФ «О социальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> постоянно проживала и была зарегистрирована в зоне отселения - в п. Вышков Злынковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Добродей <ФИО> №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (№, №) об установлении факта постоянного проживания и признании права на получение мер социальной поддержки
Климовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области, с учетом уточнения, об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 26.04.1986 года по 27.09.1991 года, с 23.07.1993 года по 14.03.1994 года, 05.04.1994 года по 28.10.2010 года проживала и была зарегистрирована в ....................... Судом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, поскольку имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме
Узловский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания и признании права на меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее — ОФПСС РФ по Тульской области) об установлении факта проживания и признании права на меры социальной поддержки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные доказательства, свидетельские показания, объяснения истца по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в спорный период <ФИО> являлся несовершеннолетним и не мог самостоятельно решить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания и признании права на меры социальной поддержки удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания, признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об установлении факта проживания, признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить. Ранее в ходе судопроизводства по делу в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не может согласиться с мотивами отказа в назначении <ФИО> ежемесячной пенсионной выплаты за период с <дата> по <дата>. Суд также принимает во внимание, что
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, третье лицо – Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки. Мотивирует исковые требования тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Дав оценку в совокупности предоставленным доказательствам
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, обязании назначить меру социальной поддержки, третьи лица: Министерство труда и социальной
Вводная часть
Заместитель прокурора города <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Артёма <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент труда
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. <ФИО> <ФИО> и истец <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах
Мотивировочная часть
Оценив заявленное ходатайство, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку материалами дела не подтверждается то обстоятельство, что при рассмотрении заявления <ФИО> о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города <ФИО> удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, обязании назначить меру социальной поддержки, третьи лица: Министерство труда и социальной
Вводная часть
Прокурор города <ФИО> Республики <ФИО>, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г. <ФИО> <ФИО> и истец <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение меры социальной поддержки по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Начальнику окружного управления социального развития №1 Министерства социального развития Московской области иск, в котором просит суд признать незаконным отказ Балашихинского управления социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> проходит военную службу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Резолютивная часть
<ФИО> Наилевича к Начальнику окружного управления социального развития №1 Министерства социального развития Московской области и к Министерству социального развития Московской области о признании права на получение меры социальной
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации пгт.Нарышкино Урицкого района Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании права на меры социальной поддержки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что к настоящее время трудоустроен в военном комиссариате Урицкого, Сосковского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации пгт.Нарышкино Урицкого района Орловской области, военному комиссариату Урицкого, Сосковского, Шаблыкинского районов Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что родилась <дата> в <адрес>, с рождения проживала с родителями: матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить меру социальной поддержки, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить меру социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании, вне зависимости от места регистрации <ФИО> установлена прочная социальная связь с <ФИО>, по месту её фактического проживания. Из сообщения <ФИО>» установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить
Климовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области, ИП <ФИО> об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 26.04.1986 года по 29.08.1994 года постоянно проживала
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области , индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта постоянного проживания, признании права
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на представление меры дополнительной социального поддержки
Вводная часть
Истцы <ФИО> И.А., действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития №, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ногинского городского прокурора <адрес> <ФИО> полагала, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что погибший <ФИО> проживал на территории <адрес>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № об установлении факта
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта преимущественного проживания, о признании права на предоставлении мер социальной поддержки, об обязании представить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития МО об установлении факта преимущественного проживания, о признании права на предоставлении мер социальной поддержки, об обязании представить меры социальной поддержки
Описательная часть
Представитель ответчика - Министерства социального развития <адрес> против иска возражал, представил письменные возражения на иск. Решением Железнодорожного городского суда от <дата> (Дело №г.) в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в целом имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, с назначением компенсации
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ялты Республики Крым обратился в суд с исковыми требованиями, в котором просит установить факт постоянного проживания <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержала требования
Мотивировочная часть
Из приведенного нормативного правового регулирования отношений, связанных с порядком присвоения лицам статуса многодетной семьи и выдачи удостоверений многодетной семьи, а также из смысла названных норм Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности предоставить меру социальной поддержки, признании права на меру социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила с учетом уточнений установить факт постоянного проживания по адресу: <адрес> ноября 2019 года; признать за ней право на меру поддержки по компенсации расходов на оплату жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований, не возражала против установления
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу об установлении факта постоянного проживания истца по адресу: <адрес> ноября 2019 года по настоящее время
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права на назначение меры социальной поддержки в связи с проживание в зоне с льготным социально - экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (ОСФР по Курской области) о признании права на назначение меры социальной поддержки в связи с проживание
Описательная часть
**.**.** она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации гражданам в зависимости от времени проживания и работы
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец была зарегистрирована и проживала по адресу: с 26.04.1986 по 18.08.1987 и с 26.08.1988 по 03.05.1988 и с 14.09.2001 по 11.04.2006, с 24.09.2010 по 11.01.2012 по этому же
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания, об обязании назначить меру социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ КК – Управление социальной защиты населения в Гулькевичском районе и просит установить факт постоянного проживания на территории муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца – ст. помощник прокурора Гулькевичского района Долженко Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании установлен юридический факт постоянного проживания на территории муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Иск прокурора Гулькевичского района в интересах <ФИО> к ГКУ КК – Управление социальной защиты населения в Гулькевичском районе об установлении факта постоянного проживания, об обязании назначить меру социальной поддержки –
Балашихинский городской суд (Московская область) · О предоставлении мер социальной поддержки по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Управлению социальной защиты населения по городскому округу Балашиха иск, в котором просит суд предоставить ему получение социальной поддержки, как ветерану боевых действий. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> зарегистрирован вместе с членами своей семьи по месту жительства по адресу: <адрес> которое находится у него и <ФИО> в общей совместной собствнности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению социальной защиты населения по городскому округу Балашиха и к Министерству социального развития Московской области о предоставлении мер социальной поддержки по месту фактического проживания – удовлетворить