Эта категория охватывает правовые вопросы, связанные с тем, как и при каких условиях работодатель обязан компенсировать сотруднику расходы, понесённые на его профессиональное обучение. Здесь рассматриваются договорные отношения, регулирующие возмещение затрат на повышение квалификации или получение новой специальности работником.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ГУ МВД России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, мотивируя тем, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, приказом ГУ МВД России по Ростовской
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом ГУ
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУ МВД России по Ростовской области затраты на обучение в размере 595 455 руб. 49 коп, пени за период с 30.01.2022 г. по 25.10.2022 г. в размере 7 163 рубля 51 коп
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Либхерр-Нижний Новгород» (далее по тексту – ООО «Либхерр-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать расходы на обучение, пропорционально количеству неотработанного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Либхерр-Нижний Новгород» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
<ФИО> проходил службу в органах внутренних де Российской Федерации с <дата>. по <дата>. В период с <дата>. по <дата>. проходил обучение за счет средств МВД России в Барнаульском юридическом институте МВД
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с <дата>. на основании контракта о прохождении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие доказательств оплаты задолженности со стороны ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить требования МВД России в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
АО «Печатный дом «Формат» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> затрат, связанных с обучением работника в общей сумме 139 264 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3985 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик <ФИО> при увольнении не заплатил за обучение, сказал, что увольняется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах условия ученического договора о возмещении стоимости обучения и иных затрат, понесенных работодателем на обучение, пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Печатный дом «Формат» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных в связи с его обучением, в размере 362 091,16 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в ** ** ** между МВД России и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что в 2014 между МВД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер затрат на обучении заявленных истцом к взысканию, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о погашении задолженности в досудебном порядке не представлено, с применением принципа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) затраты, понесенные в связи с обучением, в размере 362 091 (триста шестьдесят две тысячи девяносто один) рубль 16 копеек
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО АК «Уральские авиалинии» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № ******
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с Трудовым договором № ****** от <дата>, был принят на работу в ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» в качестве техника авиационного по СиД, договор заключен
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с <ФИО> возмещение затрат на обучение в размере 618018 рублей 52 копейки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2015 <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МО МВД России «Каменск-Уральский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «** в сумме 35 802 рубля 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.01.2022 (л.д. 39) поддержала исковые требования. Как установлено в судебном заседании 11.01.2013 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МО МВД России «Каменск-Уральский» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее-ОАО «РЖД»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления. Как следует из материалов дела, 25.09.2017 года истец был принят на работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ОАО «РЖД» подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание несоразмерность требуемого истцом штрафа возможным убыткам истца, а также необходимость установления
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение работника в размере 44845 руб. 53 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 01.10.2021 между ОАО «Российские
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. В судебном заседании на основании ученического договора № 914 от 01.10.2021 (л.д. 8-10)
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.А., ссылаясь на то, что 27.08.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.А. (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.А. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... в пользу наименование затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
УМВД России по Тюменской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. Исковые требования мотивированы тем, что 26 августа 2019 года между федеральным государственным казенным образовательным учреждением
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица МВД России <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по Тюменской области к <ФИО> о возмещение затрат на обучение, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
АО «ФПК» в лице Уральского филиала обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> расходы, связанные с ученичеством в размере 3 867 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2020 между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО>2 был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ» в лице Уральского филиала к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Г.М.МБ. о возмещении затрат на обучение работника в размере 62420 руб. 84 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 24.01.2022 между ОАО «Российские
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании на основании ученического договора № 47-24-01-2022 от 24.01.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах условия ученического договора о включении в стоимость обучения гарантированных выплат, предусмотренных статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в виде заработной платы или стипендии
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Ф.А.ПБ. о возмещении затрат на обучение работника в размере 15495 руб. 95 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 17.05.2022 между ОАО «Российские
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании на основании ученического договора № 58-17-05-2022 от 17.05.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах условия ученического договора о включении в стоимость обучения гарантированных выплат, предусмотренных статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в виде заработной платы или стипендии
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД РФ через представителя обратилось с иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с приказом ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России от <дата> № л/с, с <дата> <ФИО> зачислен курсантом 1 курса очного обучения в федеральное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с приказом ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России от <дата> № л/с, с <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, в соответствии с положениями ст. 118, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МО МВД России «Каменск-Уральский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание денежных средств, затраченных на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «***» (далее – юридический
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.01.2022 (л.д. 51) поддержала исковые требования. Как установлено в судебном заседании 20.12.2011 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МО МВД России «Каменск-Уральский» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.Р., ссылаясь на то, что 12.02.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.Р. (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.Р. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> в пользу наименование затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.11.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.Е. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.11.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.Е. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с <дата>. Согласно выписке из приказа начальника ФГКОУВО «Омская академия Министерства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с <дата>. (л.д. 8, л.д. 9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование требований истец указал, что 26 сентября 2016 года между ОАО
Описательная часть
Судом установлено, 26 сентября 2016 года между ОАО «РЖД» в лице Московской дирекции инфраструктуры и <ФИО> в лице <ФИО> заключен договор о целевом обучении <ФИО> в Брянском филиале ФГБОУ ВО «Петербургский
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с не исполнением <ФИО> принятых на себя обязательств, увольнении по собственному желанию до истечения трехгодичного срока работы, суд приходит к выводу о взыскании в ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МУП "ИПТ" обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами
Описательная часть
<дата> между сторонами по делу был заключен ученический договор № о профессиональной подготовке ученика по специальности "Водитель". Данный договор предусматривал обязанность работника пройти обучение и в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что <ФИО> обязана возместить затраты, понесенные истцом на выплату ей стипендии в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.04.2022 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.04.2022 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» затраты на обучение в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 14.07.2021 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.07.2021 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.05.2022 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.05.2022 г. между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» затраты на обучение в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме
