Эта категория охватывает правовые вопросы, связанные с тем, как и при каких условиях работодатель обязан компенсировать сотруднику расходы, понесённые на его профессиональное обучение. Здесь рассматриваются договорные отношения, регулирующие возмещение затрат на повышение квалификации или получение новой специальности работником.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Казанский медицинский колледж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование иска указано, что между Министерством
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Таттехмедфарм», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и <ФИО> был заключен четырехсторонний договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата>. между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> (далее - Ученик) заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу №. В силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу, № № по программе профессиональной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 16015,39 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Следственный комитет РФ в лице ФГКОУВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, ссылаясь на то, что между СК России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета РФ в лице ФГКОУВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, указав, что между Лянгасовской дистанцией сигнализации, централизации и блокировки – структурного подразделения Горьковской дирекции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Приволжский государственный университет
Мотивировочная часть
Поскольку по условиям заключенного между сторонами ученического договора в период ученичества ученику предусмотрена выплата стипендии в размере 37288 руб. 47 коп., которая фактически была выплачена ответчику, также работодателем произведены
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бентонит Хакасии» (далее – ООО «Бентонит Хакасии», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. Исковые требования мотивированы тем, что *** между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала с учетом их уточнения. Ранее принимавший участие при подготовке дела к судебному разбирательству 01.10.2025, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Общества о взыскании с <ФИО> затрат на обучение в общей сумме 16 535 руб. 80 коп. руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между УМВД Астраханской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенном в письменном возражении, также просил снизить сумму, подлежащую взысканию. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что факт нарушения ответчиком <ФИО> условий контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, в соответствии с которым он обязался отработать после окончания обучения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении затрат на обучение - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен ученический договор № № от <дата>. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось направить ученика, ищущего работу, на профессиональную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу, № № по программе профессиональной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Универсал» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении затрат на обучение, исковые требования мотивировав тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО «Универсал» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> обязуется выполненную порученную истцом работу по профессии
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Универсал» стоимость фактических затрат на обучение в размере 15 891,51 руб., согласно представленному
Резолютивная часть
Исковые требования открытого Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
УМВД России по г. Ростову-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ответчик <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. Последняя занимаемая должность ответчика – старший оперуполномоченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. Последняя занимаемая должность <ФИО> – старший оперуполномоченный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> также вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г. Ростову-на-Дону к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
17.06.2025 года МВД России обратилось в суд к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, в котором (с учетом уточнения иска) просило взыскать с ответчика затраты на обучение в сумме 302044 руб. 42 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и Московским университетом МВД России имени В.Я. Кикотя был заключен контракт о прохождении службы в полиции
Мотивировочная часть
Представитель истца МВД России <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что после увольнения ответчика ей по почте было направлено предусмотренное процедурой взыскания затрат на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ПАО «Кировский завод «Маяк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, указав, что между истцом и ответчиком 23.01.2024 г. был заключен трудовой договор №19, в соответствии с которым ответчик был принят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Кировский завод «Маяк» В судебном заседании установлено, что 23.01.2024 г. между ПАО «Кировский завод «Маяк» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку по условиям заключенного между сторонами ученического договора предусмотрена выплата в период ученичества ученику стипендии в размере тарифной ставки 1 разряда в размере 95 руб. 61 коп., выплата стипендии отражена в расчетных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Кировский завод «Маяк» удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО>, о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее по тексту - ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Учитывая частичное погашение
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
АО «Государственный Рязанский приборный завод» обратилось в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование требований истец указал, что между АО «Государственный
Описательная часть
Представитель истца АО «Государственный Рязанский приборный завод» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Государственный Рязанский приборный завод» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ» (далее по тексту ОАО «ММК-Метиз») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля <ФИО>4, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-Метиз» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
УМВД России по Вологодской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, мотивируя требования тем, что ответчик, являясь сотрудником органов внутренних дел в период с 27.11.2019 по 09.08.2021
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение обязательств, взятых на себя <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу УМВД России по Вологодской области задолженность в виде расходов на обучение в размере 31 250
Мотивировочная часть
Применив нормы действующего законодательства, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных УМВД России по Вологодской области исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу УМВД России по Вологодской области расходы на обучение в размере 31 250 рублей
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
В основание исковых требований представитель истца указал о том, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходил обучение в ФГКОУ ВО «Омская академия МВД России» по очной бюджетной форме обучения по специальности - Правовое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем со стороны ответчика суду не предоставлено доказательств семейного и материального положения, следовательно суд не находит оснований для снижения размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
В период с 03.09.2024 года по 04.04.2025 года <ФИО> работал в ОАО «РЖД» на основании трудового договора на должности
Описательная часть
В судебном заседании истец ОАО «РЖД» в лице представителя по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязан выплатить ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Заявленные ОАО «Российские железные дороги» исковые требования к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 08.06.2015 между <ФИО> и УМВД России по Амурской области заключен контракт, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по выполнению обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России, являющийся также представителем третьего лица УМВД России по Амурской области, на исковых требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обязанность по возмещению затрат на обучение, предусмотренная ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ возникла
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ПАО «ОАК» и <ФИО> был заключен ученический договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «ОАК» и <ФИО> был заключен ученический договор ... (с лицом, ищущим работу), по условиям которого ответчик проходит обучение по профессии «сборщик-клепальщик». Срок договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Лю А.Н. добровольно принял на себя обязанность пройти обучение по профессии «сборщик-клепальщик » в объеме утвержденной учебной программой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК») удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, в обоснование требований которого указало следующее. Между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен ученический договор №37/24 от 09.09.2024. Согласно
Описательная часть
Как установлено судом из представленных истцом доказательств, 09.09.2024 между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор №37/24, согласно которому начальник вагонного участка Калининград обязался направить ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, мотивируя тем, что <ФИО> приказом Казанского юридического института МВД России
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом начальника Казанского юридического института МВД России по переменному составу от <дата> №, <ФИО> с <дата> зачислен курсантом в КЮИ МВД России на 1
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что ответчиком <ФИО> в счет возмещения расходов на обучение оплачено 71 500 рублей. Учитывая обстоятельства дела, материальное положение ответчика (отсутствие дохода), его семейное
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Чунская районная больница» обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать с <ФИО> расходы, связанные с оплатой образовательных услуг в размере 199 400 руб
Описательная часть
В основание исковых требований представитель истца указал о том, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования №, согласно условиям
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Чунская районная больница» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование указав, что <ФИО> обучался в Уфимском юридическом институте МВД России по заочной бюджетной форме по направлению подготовки №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательство по прохождению службы в течение 5 лет в системе МВД России, предусмотренные заключенным контрактом, что согласно положениям закона является
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении затрат на обучение
