УИД 34RS0001-01-2025-004051-88

Дело № 2-2278/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 16 октября 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Кузнецовой М.В.

при секретаре Семиховой Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Следственного комитета РФ в лице ФГКОУВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» к ФИО4 о возмещении затрат на обучение,

установил:

Следственный комитет РФ в лице ФГКОУВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении затрат на обучение, ссылаясь на то, что между СК России и ФИО1 был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является получение в Академии Следственного комитета высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» и последующее прохождение службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения. 18 июня 2024 года ФИО5 отчислен в связи с завершением обучения. Приказом Председателя СК России №-куо от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначен 19 июня 2024 года на должность следователя Среднеахтубинского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Волгоградской области.. Приказом руководителя СУ СК России по Волгоградской области №-к от 29 июля 2024 года ФИО4 освобожден от замещаемой должности и уволен из следственного органа с 01 августа 2024 года по собственной инициативе на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. За весь период обучения за 2019-2024 годы произведены затраты на обучение, на выплату стипендии, на обеспечение форменным обмундирование, проезд к месту проведения практики и обратно. Ответчик проходил службу в следственном органе в период с 19 июня 2024 года по 01 августа 2024 года. С учетом изложенного затраты на обучение пропорционально неотработанному времени составляют 2 125 698 рублей 70 копеек. На основании изложенного Следственный комитет РФ в лице ФГКОУВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» просит суд взыскать с ФИО4 денежные средства, затраченные на его обучение в размере 2 125 698 рублей 70 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 381 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) установлено, что индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора.

К числу основных прав работника в трудовых отношениях согласно абз. 8 ч.1 ст.21 ТК РФ относится его право на подготовку и дополнительное профессиональное образование в порядке, установленном названным кодексом, иными федеральными законами.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 196 ТК РФ необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования, а также направления работников на прохождение независимой оценки квалификации для собственных нужд определяет работодатель. Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников, направление работников (с их письменного согласия) на прохождение независимой оценки квалификации осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Статьей 197 ТК РФ определено, что работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование, а также на прохождение независимой оценки квалификации. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

Одним из видов такого договора является ученический договор, порядок и условия заключения которого, определены в главе 32 ТК РФ.

Частью 1 ст. 198 ТК РФ предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в ст.199 ТК РФ, согласно которой ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (ч. 1 ст. 200 ТК РФ).

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 204 ТК РФ).

Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в ст. 207 ТК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из правового регулирования порядка заключения работодателем ученического договора на профессиональное обучение с лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, следует что обязанность такого лица возместить затраты, связанные с его обучением, понесенные работодателем, возникает в связи с намерением работодателя заключить трудовой договор с данным лицом по окончании обучения и невыполнением учеником после окончания обучения обязательства отработать у данного работодателя установленный ученическим договором период.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2010 года №403-ФЗ «О следственном комитете Российской Федерации» на сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2010 года №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Эта норма корреспондирует положениям ст. 207 ТК РФ.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2019 между ФИО4 и Следственным комитетом РФ в лице ректора ФГКОУВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» ФИО6 заключен ученический договор, предметом которого является получение в Академии Следственного комитета высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» (специалитет) и последующее прохождение службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета в течение не менее 5 лет.

Приказом ФГКОУВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» №-до от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зачислен в Академию на обучение по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на бюджетной основе по очной форме обучения.

Согласно п.1.1 договора он заключен между сторонами с целью получения гражданином высшего образования по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» (уровень специалитета) в ФГКОУВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» и последующего прохождения им службы в следственных органах Следственного комитате.

Согласно разделу 2.2 договора Следственный комитет обязан в период обучения в образовательной организации высшего образования Следственного комитета выплачивать гражданину стипендию в порядке, установленном законодательством РФ и правовыми актами Следственного комитета (п.2.2.2). Организовывать прохождение гражданином практики в следственном органе Следственного комитета в соответствии с учебным планом образовательной организации высшего образования Следственного комитета (п.2.2.3). Принять гражданина на службу после завершения обучения в образовательной организации высшего образования Следственного комитета при его соответствии требованиям, указанным в ст.16 Федерального закона от 28 декабря 2010 года №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», в следственный орган Следственного комитате на должность, соответствующую уровню его профессионального образования и полученной квалификации (п.2.2.4).

В соответствии с разделом 2.4 договора гражданин обязан в течение установленного срока обучения качественно освоить образовательную программу в соответствии с п.1.1 настоящего договора (п.2.4.3). Прибыть для прохождения службы в следственный орган Следственного комитата не позднее 30 календарных дней со дня прохождения государственной итоговой аттестации по специальности высшего образования, указанной в предмете настоящего договора, без учета времени следования в месту службы (п.2.4.6). Заключить со следственным органом Следственного комитета трудовой договор в соответствии с требованиями законодательства РФ (п.2.4.7). После окончания обучения в образовательной организации Следственного комитате и заключения трудового договора пройти службу в следственном органе Следственного комитета не менее 5 лет (п.2.4.8).

Таким образом, договор заключен для удовлетворения потребности Следственного комитета в сотрудниках с высшим профессиональным образованием и интересов гражданина.

В соответствии с п.3.3 договора стоимость одного года обучения составляет 182 639 рублей 76 копеек, за один семестр обучения – 91 319 рублей 88 копеек.

Договор был подписан сторонами и его условия ими не оспариваются.

Приказом ректора ФГКОУВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» №-до от 13 июня 2024 года ФИО4 отчислен из образовательной организации с 18 июня 2024 года, в связи с завершением обучения.

Приказом Председателя СК России №-куо от 03 июня 2024 года ФИО4 с 19 июня 2024 года принят на федеральную государственную службу и назначен на должность следователя Среднеахтубинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Волгоградской области.

Приказом руководителя СУ СК России №-к от 29 июля 2024 года ФИО4 освобожден от замещаемой должности и уволен с 01 августа 2024 года по собственной инициативе на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

01 августа 2024 года ФИО4 ознакомлен с уведомлением за подписью руководителя отдела кадров Следственного управления по Волгоградской области ФИО8, согласно которому ответчику сообщено, что подав рапорт 17 июля 2024 года об увольнении на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ з органов СК РФ по собственному желанию, он нарушает взятое на себя обязательство по прохождению службы в Следственном управлении в течении 5 лет, фактически причиняя ущерб интересам как СУ СК России по Волгоградской области, так и Российской Федерации, поскольку цель, поставленная при выделении денежных средств из бюджета, не была достигнута. В этой связи СК РФ будет вынужден обратиться в судебные органы по вопросу принудительного возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на обучение.

11 июля 2025 года в адрес ФИО4 посредством почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации ответчика, была направлена претензия с требованием в 10-дневный срок возместить затраты на обучение, что подтверждается копией почтового чека (ШПИ 80514911800988). Кроме того, копия претензии была направлена на адрес электронной почты gara_bk@mail.ru.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения.

Обращаясь в суд истец указывает, что за период обучения ФИО4 с 2019 года по 2024 год истом произведены следующие затраты: 1 168 330 рублей – на выплату государственной стипендии, 36 317 рублей 02 копейки – на оплату проезда к месту проведения практики и обратно, 66 225 рублей 11 копеек – на обеспечение форменным обмундированием, 875 937 рублей 70 копеек – затраты на обучение.

Размер указанных затрат подтверждается материалами дела, а именно: расчетом затрат; справкой-расчетом о размере дохода ФИО4 за период обучения; справкой-расчетом затрат, произведенных на форменной обмундирование ответчика за период обучения; копиями авансовых отчетов, подписанных ФИО4 от 01 октября 2021 года, 12 сентября 2022 года, 31 января 2023 года, 25 сентября 2023 года, 27 февраля 2024 года с приложением копий проездных и платежных документов; копиями ведомостей выдачи материальных ценностей за 02 декабря 2019 года, от 03 февраля 2020 года, от 30 сентября 2020 года, от 06 июля 2021 года, от 25 октября 2023 года, от 17 июня 2024 года, от 01 июля 2024 года, согласно которым ФИО4 в период обучения было получено форменное обмундирование.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом условий п.2.4.8 договора от 02 сентября 2019 года, ФИО4 обязался отработать в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее 5 лет, то есть с 19 июля 2024 года по 18 июня 2029 года, что составляет 1 825 дней.

Фактически ФИО4 отработано 44 дня (с 19 июня 2024 года по 01 августа 2024 года).

Стоимость одного дня составляет 479 рублей 97 копеек, исходя из расчета: 875 937 рублей 70 копеек / 1 825 дней = 479 рублей 97 копеек.

Таким образом задолженность за обучение составляет 854 826 рублей 57 копеек (479 рублей 97 копеек * (1825 дня – 44 дня)).

С учетом изложенного, поскольку ответчик во исполнение условий договора, был трудоустроен и работал в Следственном комитете, впоследствии уволен по собственному желанию, при этом не исполнил обязательство о необходимости пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее 5 лет, на нем лежит обязанность возместить затраты на свое обучение, пропорционально отработанному времени, в размере 2 125 698 рублей 70 копеек (1 168 330 рублей + 36 317 рублей 02 копейки + 66 225 рублей 11 копеек + 854 826 рублей 57 копеек).

Доводы представителя ответчика о том, что размер взыскиваемых с ФИО4 в пользу Следственного комитета РФ затрат на обучение не доказан, а представленные в деле документы не подтверждают действительный размер расходов на его обучение, подлежат отклонению как не учитывающие нормативные положения, касающиеся порядка формирования затрат образовательных организаций на обучение студента за счет средств федерального бюджета. Кроме того, эти доводы опровергаются материалами дела.

Изложенные представителем ответчика доводы о том, что с него не подлежат взысканию затраты на форменную одежду суд находит необоснованными, поскольку данные расходы понесены в период обучения ФИО4 по ученическому договору за счет средств федерального бюджета.

Указание представителя ответчика, согласно которой расходы по выплате стипендии не подлежат взысканию, так как включают в себя не только стипендию в рамках ученического договора, но и иные виды стипендий, отклоняется судом, поскольку доказательств получения ФИО4 иных стипендий и выплат, не предусмотренных условиями договора материалы дела не содержат.

Ссылка представителя ответчика на судебную практику по другим гражданским делам не имеет преюдициального значения и не свидетельствует о незаконности исковых требований, основанных на других обстоятельствах.

Иные доводы стороны ответчика, входящие в противоречие с выводами суда, несостоятельны, поскольку основаны на неправильной оценке имеющих правовое значение для дела фактических обстоятельств и неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Следственного комитета РФ в лице ФГКОУВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» к ФИО4 о возмещении затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) в пользу Следственного комитета РФ в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ» денежные средства в размере 2 125 968 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) государственную пошлину в доход муниципального образования город-герой Волгоград в размере 36 260 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Кузнецова

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2025 года.

Председательствующий М.В. Кузнецова