УИД 16RS0015-01-2025-000206-79

Копия Дело №2-210/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2025 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

Установил:

Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, мотивируя тем, что ФИО1 приказом Казанского юридического института МВД России (далее – КЮИ МВД России) от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1 курс в КЮИ МВД России для обучения по очной форме в должности курсанта, присвоив специальное звание «рядовой полиции».

ФИО1 окончил дневное отделение очной формы обучения КЮИ МВД России и откомандирован в распоряжение МВД по Республике Татарстан для дальнейшего прохождения службы, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №слейтенант полиции ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности по оперативному обслуживанию <адрес>ов управления уголовного розыска МВД по Республике Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № старший лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность старшего оперуполномоченного по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности Управления уголовного розыска МВД по Республике Татарстан, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом МВД по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника), с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись вручено уведомление, в котором ему предложено возместить затраты на его обучение в размере 296 256 рублей 40 копеек в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления. При этом, в уведомлении указано, что в случае невозможности возмещения затрат в полном объеме единовременно, ответчик вправе заключить соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой до трех лет.

ДД.ММ.ГГГГ между МВД по Республике Татарстан и ФИО1 заключено письменное соглашение о возмещении затрат на обучение с предоставлением отсрочки (рассрочки) платежа до трех лет, по условиям которого возмещение затрат на обучение в сумме 296 256 рублей 40 копеек осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными частями путем ежемесячного перечисления на лицевой счет МВД по Республике Татарстан денежных средств в сумме 8229 рублей. С момента заключения соглашения и до настоящего времени от ответчика ФИО1 на лицевой счет МВД по Республике Татарстан поступили денежные средства на общую сумму 71 500 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ от ответчика денежные средства не поступали. Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 756 рублей 40 копеек.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России в размере 224 756 рублей 40 копеек.

Истец – представитель МВД РФ в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом, от них поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, где указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, где просил при вынесении решения учесть его материальное и семейное положение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом начальника Казанского юридического института МВД России по переменному составу от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен курсантом в КЮИ МВД России на 1 курс по очной форме обучения, присвоив специальное звание «рядовой полиции» и личный номер № по специальности высшего образования 40.05.02 – Правоохранительная деятельность (срок обучения 5 лет).

ФИО1 окончил дневное отделение очной формы обучения КЮИ МВД России и откомандирован в распоряжение МВД по Республике Татарстан, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между министром внутренних дел по Республике Татарстан и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.11 контракта, ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения не менее срока, установленного настоящим срочным контрактом, так как обучение осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно п.4.12 контракта, ответчик обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Пункт 4.14 контракта предусматривает обязанность ответчика возместить МВД РФ затраты на обучение в случаях, предусмотренных ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Приказом МВД по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности по оперативному обслуживанию <адрес> управления уголовного розыска МВД по Республике Татарстан, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом МВД по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного отдела по борьбе с лицами, занимающими высшее положение в преступной иерархии отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности управления уголовного розыска МВД по Республике Татарстан, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом МВД по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности управления уголовного розыска МВД по Республике Татарстан, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом МВД по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из органов внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" (по инициативе сотрудника), с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либопунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Положения, утвержденного Указом Президента России от 21 декабря 2016 года N 699 Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции (далее - сфера внутренних дел), а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 1465 "Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства РФ N 1465) регламентирован механизм возмещения затрат на обучение и порядок их расчета.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 12 Постановления Правительства РФ N 1465 размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, и окончивших образовательную организацию высшего образования, и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения.

С учетом отработанного ФИО1 времени (период службы в органах внутренних дел после окончания КЮИ МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на основании произведенного расчета, размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика в КЮИ МВД России, и которые подлежат возмещению ФИО1 в пользу МВД России составляет 296 256 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на руки получено уведомление о возмещении МВД РФ затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России, что подтверждается подписью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между МВД по Республике Татарстан и ФИО1 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, с предоставлением отсрочки (рассрочки) платежа до 3 лет, по условиям которого возмещение затрат на обучение в сумме 296256 рублей40 копеек осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными частями путем ежемесячного перечисления на лицевой счет МВД по Республике Татарстан денежных средств в размере 8229 рублейи последний платеж в размере 8241 рубль 40 копеек подлежал оплате ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 250 Трудового кодекса Российской Федерации орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью первой статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с частью второй статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не может быть произведено, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях. Снижение размера ущерба допустимо в случаях как полной, так и ограниченной материальной ответственности. Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п.

По смыслу статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", правила этой нормы о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, могут применяться судом при рассмотрении требований о взыскании с работника причиненного работодателю ущерба не только по заявлению (ходатайству) работника, но и по инициативе суда. В случае, если такого заявления от работника не поступило, суду при рассмотрении дела с учетом части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо вынести на обсуждение сторон вопрос о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, и для решения этого вопроса оценить обстоятельства, касающиеся материального и семейного положения работника.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлены обстоятельства, касающиеся материального и семейного положения работника.

Ответчиком представлены доказательства его материального и семейного положения, согласно которым в настоящее время он не трудоустроен, имеет кредитное обязательство.

Также суд принимает во внимание, что ответчиком ФИО1 в счет возмещения расходов на обучение оплачено 71 500 рублей.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение ответчика (отсутствие дохода), его семейное положение (наличие малолетних детей и состояние их здоровья), с учетом степени и формы его вины, при определении размера взыскиваемой с него суммы материального ущерба в пользу истца суд считает необходимым снизить размер расходов, связанных с обучением, подлежащих взысканию до 110 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Кайбицкого муниципального образования государственная пошлина в размере 4300 рублей, от уплаты которой истец освобожден на основании ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства, затраченные на обучение в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4300 (четыре тысячи триста) рублей в доход бюджета Кайбицкого муниципального образования.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.