Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся вопроса о том, кто и в каком объеме должен компенсировать расходы, которые работодатель понес на профессиональное обучение или повышение квалификации своего сотрудника. Здесь рассматриваются правовые основания для возмещения затрат, а также условия, при которых такие расходы подлежат возврату работнику или наоборот.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении затрат на обучение работника
Вводная часть
АО «РРЗ-РУСАудио» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «РРЗ-РУСАудио» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.11.2022 г., исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «РРЗ-РУСАудио» подлежит взысканию неустойка за период с 01 октября 2024 года по 07 августа 2025 года в размере 7 453,58 рублей, с продолжением начисления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Рязанский радиозавод-РУСАудио» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение работника удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение работника
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 21.06.2022 ОАО «РЖД» заключило с ответчиком ученический договор № 95/22 о профессиональном обучении
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на обучение работника
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору от <дата> №-ТД-47 в размере 93 071,58 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 992,15 рублей. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с трудовым договором от <дата> №-ТД-14 принят на работу в ПАО «Аэрофлот» в должности авиационного техника по планеру и двигателям 4 разряда службы периодического
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возмещении затрат на обучение работника
Вводная часть
19 января 2022 года ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в лице директора филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в г. Бутурлиновка <ФИО> заключило с ответчиком трудовой договор №1 о приеме на основную работу на должность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж» затраты на обучение работника в размере 21511 (двадцать одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей 24 копейки
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение работника
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 20.10.2021 <ФИО> принят на работу в ОАО «РЖД» о осмотрщиком-ремонтником вагонов 4 разряда станции
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на обучение работника
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот», уточнив заявленные требования, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору от 22 декабря 2017г. № 800/275 в размере 284018,63 рублей и по ученическому договору от 6 ноября 2018г. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с трудовым договором от 25 октября 2005г. № 275 принят на работу в ПАО «Аэрофлот» в должности командира воздушного суда авиационной эскадрильи ВС ТУ-134 летного отряда
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на обучение сотрудника
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее – ГУ МВД России по городу Москве) <дата> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (л.д. 41). Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – ведущий юрисконсульт правового отдела УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве <ФИО> (л.д. 157-158) предъявленные требования поддержала по доводам искового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, –
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве к <ФИО> о возмещении затрат на обучение сотрудника
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении затрат на обучение работника, пени
Вводная часть
ООО «Вышневолоцкое ПАТП-2» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него денежные средства в качестве возмещения расходов за обучение, пени в размере 27982,82 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Представить истца ООО «Вышневолоцкое ПАТП-2» О.А.НБ. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что ответчик был устроен на работу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вышневолоцкое ПАТП-2» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение работника, пени удовлетворить
