Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и истцом заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» представил письменные возражения (л.д. 47-50), в которых указал, что <дата обезличена> заемщик акцептовал предложение (оферту) банка заключить договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу п.5 ст.10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Суд полагает, что указанных доказательств заявителем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата обезличена> отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указав, что дата нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0001475691 о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок по договору кредита №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила суд отменить исполнительную надпись № У-0001475691 от дата, совершенную нотариусом <ФИО> Установлено и подтверждается материалами дела, что дата между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все документы, представленные АО «Альфа-Банк» нотариусу для совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия по выдаче исполнительной надписи № ... от 16.01.2025 о взыскании с <ФИО> в пользу адрес задолженности по кредитному договору № ..., совершенной нотариусом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19.01.2024 между адрес и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № ..., состоящий из заявления-анкеты, подписанного заявителем
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу Молоковского нотариального округа Тверской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0004139106 от 23.08.2025 о взыскании с неё в пользу АО «ТБанк» задолженности
Описательная часть
Кроме того, судом также установлено, что АО «ТБанк» обращался к мировому судьей судебного участка № 35 Тверской области, которым 06.05.2025 был выдан судебный приказ № 2-117/2025 на взыскание с <ФИО>, в пользу АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, не отвечали требованиям ст.ст. 90, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, по следующим
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Усольского нотариального округа Иркутской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу
Мотивировочная часть
При этом признаков злоупотребления своими правами, в целях уклонения от получения юридически значимого сообщения, при указанных обстоятельствах, судом не установлено, поскольку указывая адрес в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Усольского нотариального округа Иркутской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав при этом следующее
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, по заявленным <ФИО> основаниям, суд приходит к выводу о том, что в деле отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Костромской областной нотариальной палаты нотариального округа <ФИО> <ФИО>, - исполнительную надпись № №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.06.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит на неотложные нужды в размере 54
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель был надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что <дата> под влиянием неизвестных лиц, между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель АО «Почта Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, а также ввел в заблуждение нотариуса о том
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что при наличии реальной возможности извещения заявителя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указал, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись (регистрационный № от «11» сентября 2025 года)
Описательная часть
<ФИО> ссылается на то, что в уведомлении нотариуса в нарушение ст. 92 п.7 Основ Законодательства о нотариате содержатся сведения о совершении исполнительной надписи с учётом суммы неустойки (штрафа), однако исполнительная
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления <ФИО>, поскольку срок обращения за совершением исполнительной надписи Банком ВТБ
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи реестровый номер №У-№, совершенной <дата> нотариусом Куйтунского нотариального округа Иркутской области <ФИО> по кредитному договору 625/0040-№
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением к ПАО Сбербанк, нотариусу адрес <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 22.08.2024 г. в СО МВД России по адрес было возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2013 г. между ПАО Сбербанк (ранее ПАО «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-717963380
Мотивировочная часть
Если исходить и того, что в отношении истца действительно были совершены мошеннические действия, сведений о том, что лицами, похитившими ее денежные средства, являлись уполномоченные представители ответчика и (или) работники ответчика, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель, заемщик) обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что от судебных приставов Первомайского района ей стало известно о совершении нотариусом <ФИО> исполнительной надписи
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что заявитель не была своевременно извещена о совершенной исполнительной надписи, она признана банкротом, в настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Демидовского нотариального округа <адрес> <ФИО>3 о взыскании в пользу ПАО «Банк ВТБ» с должника <ФИО>1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>1 и Банком ВТБ (ПАО) <дата> заключен кредитный договор № V625/0051-0388190 на условиях срочности, платности, возвратности. Указанный договор подписан
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, вопреки доводам заявителя, суд приходит к выводу, что требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом были выполнены. Банком ВТБ (ПАО) были
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что <дата> между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
<дата> временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> неуплаченной в срок по кредитному договору задолженности в размере 84 427,82 рублей. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы заявителя о нарушении банком положений ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и отсутствии у нотариуса оснований для совершения оспариваемой нотариальной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными и отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса по тем основаниям, что 31.01.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи, заявленные требования не признал, суду пояснил, что банк направлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (ИНН № отмене исполнительной надписи нотариуса Бородинского нотариального округа Красноярского края <ФИО> № У-0003979705 от 11.08.2025 отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ООО «Регионстройкомлект» обратилось в суд с заявлением, в котором указаны следующие требования: восстановить срок на обжалование исполнительной надписи нотариуса Нижнекамского нотариального округа <ФИО> № ... от ...; признать
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Нижнекамского нотариального округа Г. в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил, что ООО «Ремстройкомплект» в июне 2024 года был заключен кредитный договор, на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель заявителя ООО «Регионстройкомплект» не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройкомплект» срок для обжалования исполнительной надписи нотариуса исполнительной надписи нотариуса Нижнекамского нотариального округа <ФИО> № ... от
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-№ от 02.09.2025
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что 02.09.2025 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №У-№ о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору в сумме 2355758 рублей 76 копеек. Заявитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными. Доводы заявителя о том, что: взыскатель – АО «ТБанк» не уведомил заемщика о наличии задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-№ от 02.09.2025, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» 2355758 рублей 76 копеек, отказать
Целинный районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Целинный районный суд Алтайского края с требованиями о признании незаконными действий нотариуса Целинного нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи № <номер> от <дата>, отмене
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> нотариусом Целинного нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению АО «ТБанк», поступившему в электронном формате удаленно в виде электронного документа, совершена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи №<номер>, совершенной <дата> нотариусом Целинного нотариального
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит: восстановить срок для обжалования нотариального действия в виде совершения исполнительной надписи нотариуса от 10 июня 2024 года №; отменить нотариальное действие, совершенное 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму руб. сроком до возврата – по истечении
Мотивировочная часть
Помимо указанного, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования нотариального действия по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд не находит оснований для восстановления <ФИО> срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указала, что 23.12.2023г. неустановленное лицо, действовавшее от ее имени, заключило с ПАО Сбербанк России кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2023г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор на сумму сумма, а также договор на выпуск и обслуживание кредитной карта и предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку на момент вынесения исполнительной надписи между взыскателем и должником
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требования указано, что 29 июля 2025 года нотариус <ФИО>..;
Описательная часть
Из изученного в судебном заседании архивного материала № следует, что заявление об отмене исполнительной надписи <ФИО> было направлено в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа 4 августа 2025 года
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, паспорт серии № № , об отмене исполнительной надписи № № от 29 июля 2025 года, совершенной нотариусом Иультинского нотариального округа Чукотского автономного округа Чукотской окружной нотариальной
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом <ФИО> Новокузнецкого нотариального округа <адрес>, вынесен исполнительный
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона непосредственный взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил и не уведомил ее о бесспорном взыскании за 14 дней, в связи с этим, она была лишена возможности просить о снижении
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Довод заявителя, что она ненадлежащим образом была уведомлена о наличии задолженности и совершении исполнительной надписи, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с нее задолженности в пользу
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Заинтересованное лицо нотариус Бородинского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование требования указано следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал, просил удовлетворить. При этом дополнительно пояснил, что заявителю при заключении кредитного договора были навязаны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований <ФИО>, поскольку исполнительная надпись составлена нотариусом в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (...) об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса Набережночелнинского нотариального округа <ФИО> № У-0004117506 от ... о взыскании задолженности по кредитному договору
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу КБ «ЛОКО – Банк» денежной суммы по кредитному договору
Описательная часть
Указал, что в нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, взыскатель КБ «ЛОКО – Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех
Мотивировочная часть
<дата> заявителю стало известно о возбуждении исполнительного производства, поскольку пришло уведомление из кредитной организации о наложении ареста на счета заявителя. Вместе с тем, каких – либо документов в его адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись №№ *** от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу КБ «ЛОКО – Банк»
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав требования тем, что 08.07.2023 г. <ФИО>, нотариус адрес, совершил исполнительную надпись №77 АД 3056113, которой обратил взыскание
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать незаконным и отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО> №77 АД 3056113 от 08.07.2023 г. об обращении взыскания на комнату, принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный довод заявителя опровергается материалами дела. Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитором споров в связи с заключением
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
